鞍手町

地方公共団体

福岡県 >>> 鞍手町

地方公営企業の一覧

町立病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長く続いた景気低迷は回復傾向ではあるが、人口の減少、高齢化に加え、大型事業所が少ないことが税収に影響している。税収の向上や人口減少に歯止めをかけるため移住・定住促進策に取り組むとともに、税徴収の取組強化により財源の確保に努める。歳出では、公共施設等総合管理計画を策定し、公共施設の更新・統廃合などを計画的に行うなど財政負担の軽減に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:29/51

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳入は、地方税で法人町民税の税率変更による影響で減額となったものの、地方消費税交付金、普通交付税の増額が影響して経常的一般財等は前年と比較して増額となっている。一方歳出では、人件費で退職手当の増、住民の生活交通手段であるコミュニティバスの運行維持費が増額となった事が影響して、昨年と比較して2.9ポイント増加している。今後は過疎対策事業債の償還、助成拡大した乳幼児等医療費などにおいて歳出の増額が見込まれる。歳出の抑制に努めるとともに、計画性のある起債発行、町税の徴収率向上に努める。

類似団体内順位:45/51

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

地方創生関連事業費等が増額したことで、前年と比較して2,809円の増となった。類似団体の平均を下回ってはいるが、ゴミ処理施設や消防業務、介護保険広域連合等の一部事務組合への負担金に含まれる人件費や物件費を合計した場合は、人口1人当たりの金額は大幅に増加することになることから、今後はこれらを含めた経費について、抑制していく必要がある。

類似団体内順位:20/51

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年と比較して、採用・退職による変動で0.2ポイント、経験年数階層の変動で0.7ポイント下回っている。厳しい財政状況を考慮しながら今後も適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位:9/51

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第5次行財政改革プラン(平成23年度~平成27年度)に沿った取組により職員数を削減したことが影響し、全国平均及び類似団体平均を下回る結果となっている。今後も適正な人事管理に努める。

類似団体内順位:9/51

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

単年度実質公債費比率が前年と比較して0.3%悪化している。主な要因として、元利償還金は801千円の減額となったが、特定財源が減額、又公営企業債等繰入額が下水道事業において増となったためである。今後も本町の財政規模並びに実質公債費比率等への影響を勘案しながら計画性のある起債発行に努める。

類似団体内順位:25/51

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、充当可能財源等が将来負担額を上回っているので、昨年度に引き続き該当しない。将来負担額は前年と比較して0.3ポイント減少し大きな増減はないが、将来負担額から控除される充当可能財源等の充当可能基金が327,811千円増加したことにより、将来負担比率は前年と比較して5.6ポイント改善した。今後も将来への負担を少しでも軽減できるよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:1/51

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、全国平均、類似団体平均より下回っている。第4次行財政改革集中改革プラン、第5次行財政改革プラン(平成23年度~平成27年度)に沿った取組により普通会計において職員の削減に取り組み、給与の適正化に努めた結果である。厳しい財政事情を考慮すると、今後も適正な給与水準を維持しなければならず、適正な人事管理に努め人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:17/51

物件費

物件費の分析欄

中学校統合に伴って物件費が増額となり、前年度と比較して0.7ポイントの増となった。今後もより一層、経常経費の見直し、削減に努める。

類似団体内順位:30/51

扶助費

扶助費の分析欄

障害者自立支援費給付費過年度精算分の収入増額が影響して前年度より2.0ポイント改善した。今後は乳幼児等医療費助成拡大に係る医療費の増額も見込まれる。経常一般財源である町税等について、収納率の向上を図り、扶助費に係る経常収支比率の改善に努める。

類似団体内順位:21/51

その他

その他の分析欄

類似団体を上回っている要因として、繰出金が多大であり、整備中である下水道事業への繰出金は繰出金全体の25.6%を占める。後期高齢者給付費、介護保険給付費も増加傾向にある。国民健康保険事業会計への繰出金も多額であり、国民健康保険税の収納率も他の町税同様に収納率向上に努める。

類似団体内順位:38/51

補助費等

補助費等の分析欄

地方独立行政法人くらて病院への運営費負担金の繰出基準に基づく適正な計上方法を改めたことに伴い、前年と比較して大幅な増となった。また、補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っているのは、一部事務組合への負担金に係る比率が10.6%あり、この負担金が多額となっているためである。その他の補助金については、補助金の適否を含め、精査を徹底する。

類似団体内順位:50/51

公債費

公債費の分析欄

前年度より0.7ポイント改善され、類似団体平均より下回っている。今後は中学校統合に伴う施設整備費に係る起債の償還金の増額が見込まれる。今後も本町の財政規模並びに実質公債費比率等への影響を勘案しながら計画性のある起債発行に努める。

類似団体内順位:22/51

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均を上回っている。その要因として、繰出金、一部事務組合への負担金が多額であり、今年度については、くらて病院への負担金の計上方法変更により前年と比較しても大幅に上回っている。歳入では経常一般財源である町税等の収納率の向上、歳出については経常経費の削減、補助費等の見直しを行う必要がある。

類似団体内順位:47/51

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

衛生費は、類似団体平均を大幅に上回っており、平成27年度では住民一人当たり61,467円となっている。これは、地方独立行政法人くらて病院への運営費負担金によるものである。教育費は、中学校統合に伴う施設整備費の普通建設事業費、物件費等の増により、平成26年度は大幅に増額となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり451,180円となっている。繰出金は、住民一人当たり65,955円となっている。平成23年度から25年度は50,000円前後で推移していたが、平成26年度には57,734円、平成27年度には65,955円と増加し、平成26年度からは類似団体平均を上回っている。整備途中である下水道事業への繰出金が多大であり、国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療給付費、介護保険事業への繰出金も年々増加傾向にある。国民健康保険事業特別会計においては、国民健康保険税の収納率も他の町税同様に収納率向上に努める。また、補助費等は、住民の生活交通手段であるコミュニティバスの拡充に伴う運行維持費の増加等により、平成27年度では類似団体平均を上回り住民一人当たり76,692円となっている。貸付金については、平成25年度から独立行政法人に移行した、くらて病院への貸付金により、類似団体平均よりも大幅に増額となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

平成26年度は、実質単年度収支比が前年と比較して-5.09%となっていたが、平成27年度は0.76%改善された。今後は、乳幼児等医療費の助成拡大による医療費、過疎対策事業債の償還金の増額も見込まれる。町税をはじめ歳入の確保に努めるとともに、経常経費の削減など安定的な財政運営に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成23年度~27年度において国民健康保険事業特別会計を除いた他の会計では赤字は生じてなく、今後も適正な財政運営、企業経営に努める。国民健康保険事業特別会計においては、医療費の抑制に取り組むとともに、国民健康保険税の収納率の向上に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

単年度実質公債費比率が前年と比較して0.3%悪化している。主な要因として、元利償還金は801千円の減額となったが、特定財源が減額、又公営企業債等繰入額が下水道事業において増となったためである。今後も本町の財政規模並びに実質公債費比率等への影響を勘案しながら計画性のある起債発行に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担額から控除される充当可能財源等の充当可能基金が327,811千円増加したことにより、前年と比較して5.6ポイント改善した。今後も将来への負担を少しでも軽減できるよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 余市町 釧路町 猪苗代町 日立市 ひたちなか市 大洗町 城里町 美浦村 利根町 栃木市 小山市 中之条町 みなかみ町 滑川町 日の出町 大井町 開成町 高岡市 永平寺町 昭和町 上田市 軽井沢町 大垣市 北方町 磐田市 小山町 豊川市 安城市 西尾市 豊山町 松阪市 紀北町 大山崎町 豊能町 忠岡町 岬町 河南町 上郡町 佐用町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 松茂町 宇多津町 今治市 遠賀町 鞍手町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 新上五島町 御船町 玖珠町 北中城村 中城村 与那原町