柳川市

地方公共団体

福岡県 >>> 柳川市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成22年度末26.7%)に加え、市の基幹産業が農漁業中心で企業が少なく、財政基盤が弱い地域であるため、類似団体平均を大きく下回っています。歳入においては、収納率の向上、企業誘致の調査研究、未利用財産の売却等を推進し、歳入の確保を図ります。また、歳出においては、職員数の削減(全会計で、平成17年4月から平成23年4月までに67人削減)、物件費の削減(平成22年度から平成26年度までに5.5%の削減)など、更なる行財政改革に努めるとともに、第1次柳川市総合計画に掲げた施策事業の優先度の高いものから着実に実施することにより、活力あるまちづくりの展開と共に財政の健全化を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成22年度においては、前年度と比較して2.3%の減となっております。この要因は、経常収支比率算出の分子となる経常一般財源において扶助費、公債費が増加したものの、人件費、補助費等が減少し、一方、分母となる経常一般財源収入である普通交付税及び臨時財政対策債が増加したためです。今後も、平成22年度に策定した第2次行財政改革大綱に基づき、更なる行財政改革への取り組みを通じて、義務的経費の削減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国、県、類似団体平均と比較して低くなっているのは、主に人件費が要因となっています。人口1人あたりの人件費及び人件費に準ずる決算額が66,320円で、類似団体平均の80,595円を大きく下回っています。これは、人口1,000人あたり職員数が、類似団体の7.89人に対し、柳川市は6.79人と約14%低くなっているように、職員数が類似団体に比べ少ないことによるものです。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度の99.5から0.1ポイント上がって99.6となりましたが、100は下回っています。昨年度との差の要因は、国家公務員と本市職員を比較する場合、経験年数毎の職員構成の変動によるものがプラス0.2、給料表上の引き上げ率が国より低かったためマイナス0.1となっています。政令都市を除く県下26市中ラスパイレス指数の低い方から8番目となっています。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成21年度の6.76人から平成22年度はわずかに増加しましたが、類似団体との比較でも平成22年度においては、128団体中職員数の少ない方から37番目にあたります。また、定員削減計画(全会計)では、平成17年4月1日現在で602名の職員を平成27年度までに81名削減し521人とすることとしていましたが、実際には平成23年4月1日現在535人で、今まで67名の削減となっており、順調に削減計画が進んでいます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体より0.4%下回っており、また、本市の前年度比率より1.1%下がっています。これは、比率算出の分子の増加要因となる公債費が合併特例事業債の本格償還の開始により増加したものの、比率算出の分母である普通交付税、臨時財政対策債発行可能額の増加が、分子の増加を上回ったことによるものです。今後も、市債の借入にあたっては財政効率の高い地方債を取捨選択するなどして、地方債元利償還金に係る財政負担を適正規模に維持するよう努めます。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体より22.1%下回っており、また、本市の前年度比率より9.8%下がっています。これは、算出の分子の構成要素のうち、将来負担額の増加要因である地方債現在高が前年度に比べて増加したものの、それ以上に、将来負担額の減少要因である充当可能基金や交付税算入見込額が増加したことにより将来負担額が減少したこと、及び分母の構成要素である算入公債費等の額が、合併特例事業債、臨時財政対策債等の償還額の増により増加したためです。今後も、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、健全な財政運営に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係るものは、平成22年度において25.2%と全国平均とほぼ同じで、類似団体平均と比べてわずかではありますが、高い水準にあります。しかし、ここ数年減少傾向にあります。その要因として、定員削減計画が順調に進んでおり、平成21年度から平成22年度の職員数が8人減となっています。また、給与制度の適正化を行いました。今後も定員削減計画を通じて、人件費を削減できる見込みです。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

予防接種及び妊婦健康診査委託料が増加しましたが、経常一般財源収入の増加により、平成22年度決算においては、前年度よりも改善していますが、類似団体平均より0.8%高い状況にあります。このため、公用車の台数の計画的な削減等による維持費の削減を行っていますが、今後の更なる改善に向けた取り組みとして、事務用品や光熱水費、委託料の内部管理経費について、前例踏襲主義ではなく、事務の効率化と創意工夫による改善を進めます。また、施設の維持管理については、業務委託の際、費用対効果の検証を常に行うとともに、業務委託の仕様や契約方法の見直しを行い、長期継続契約などの活用により契約総額の削減を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っており、かつ上昇傾向にある要因として、生活保護費や介護給付費の増加等が挙げられます。今後も、資格審査等を適正に行い、健全な財政運営に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因です。平成22年度においては、前年度と比較して0.2%下がっていますが、介護保険広域連合や後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加しています。また、下水道事業特別会計へ毎年約5億円の繰出を行っています。今後は、経常経費の節減を図るとともに、税や使用料、負担金の徴収をより強化すること等により、事業ごとの経営の健全化に努め、普通会計の負担額の軽減を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

平成22年度においては、衛生組合負担金や葬斎施設組合負担金、学校図書館委員会補助金、ほ場整備事業補助金の減により、前年度より0.6%下がっており、類似団体平均より3.1%低い状況にあります。今後も、補助金の交付にあたっては、十分な審査を行い、適正な運用を行っていきます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

近年、合併特例事業債を活用した事業を展開しており、地方債残高が増加傾向にありますが、平成19年度から平成21年度まで実施した公的資金補償金免除繰上償還の影響で、平成22年度の公債費に係る経常収支比率は類似団体平均より0.1%低い状況にあります。また、平成22年度において、市中銀行借入債の繰上償還を実施しており、後年度の公債費の削減にも努めています。今後も、地方財政健全化法に基づく、実質公債費比率や将来負担比率などの各種財政指標に常に目配りを行い、地方債の借入にあたっては財政効率の高い地方債を取捨選択するなどして、地方債元利償還金に係る財政負担を適正規模に維持するよう努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費や補助費等については、類似団体平均を下回っていますが、扶助費、物件費、その他(主に繰出金)は平均を上回っている状況にあります。今後、普通交付税は平成27年度から始まる合併算定替の段階的削減のため、より厳しい財政運営を強いられます。このため、先に述べたような様々な経営努力を行い、経常経費を削減することにより、より健全な財政運営を目指します。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

恵庭市 北広島市 福島町 宮古市 平泉町 気仙沼市 名取市 大衡村 大仙市 矢祭町 龍ケ崎市 本庄市 羽生市 北本市 日高市 吉川市 銚子市 館山市 茂原市 東金市 君津市 富津市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 氷見市 笛吹市 忍野村 伊豆の国市 常滑市 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 木津川市 泉南市 豊岡市 大和郡山市 天理市 桜井市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 浜田市 益田市 笠岡市 萩市 宇和島市 大洲市 上島町 南国市 仁淀川町 柳川市 行橋市 小郡市 宗像市 福津市 朝倉市 糸島市 上毛町 荒尾市 宇城市 天草市 合志市 西原村 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市