豊山町

地方公共団体

愛知県 >>> 豊山町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較して、依然高い財政力指数を維持している。平成17年2月の空港機能移転や景気低迷の影響を受けて、平成16年度(1.57)をピークに低下傾向にあったものの、近年では固定資産税の増収などの要因により、2年連続で数値が上昇した。今後も高齢化の進展に伴う基準財政需要額の増加に見合う基準財政収入額を確保するため、積極的に新たな自主財源の確保に努めるとともに、さらなる徴収業務の強化に取り組む。

類似団体内順位:3/63

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

固定資産税の増収により、分母となる経常一般財源等が前年度比10.1%の増加となったため、昨年度と比較して比率が低下している。一方、分子となる経常経費充当一般財源等は、扶助費を始め増加したものの、物件費等の減少により前年度比2.0%の増加に留まった。引き続き全国平均・愛知県平均・類似団体平均を下回る結果となったものの、今後さらなる扶助費の増加が見込まれ、加えて地方税を中心とした経常一般財源の大幅な増加は見込まれないことから、継続して経常経費削減に努め、健全な財政運営を行う。

類似団体内順位:5/63

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成28年度においては、維持補修費及び物件費が増加したことにより、人件費・物件費等の総合計額は増加(2,369,661千円→2,377,609千円)しているものの、人口数の増加(前年比159人増)によって、人口1人当たりの決算額としては前年比1,069円の減少となった。類似団体内平均値を下回る結果となったものの、支出総額は増加しているため、今後は内部管理費等の削減に努め、コストの低減を図る。

類似団体内順位:35/63

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度までは国家公務員の時限的な給与削減のため見かけ上高い数値となっていたものの、平成25年度には100を下回り、平成28年度も100以下の水準となった。今後も人事院勧告や、社会情勢の変化に的確に対処するとともに、各種手当の見直しを始めとする給与等の適正管理に努める。

類似団体内順位:51/63

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プランの方針に基づいて人員管理を進めてきた結果、全国平均・愛知県平均・類似団体平均を下回る結果となった。平成27年度には総合福祉センター北館さざんかにおいて、新たに指定管理者制度を導入したほか、機構改革を実施し、3部11課21係での新たな業務体制を確立した。今後も民間委託、事務処理方法の改善等による効率化を図り、優先度の低い事務事業については縮小・廃止を進めるなどして、定員の適正化に努める。

類似団体内順位:20/63

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去からの継続的な起債抑制により、平成27年度決算時点では類似団体内平均値を大きく下回っている。今後は据置期間が経過し、元金償還の開始する借入が複数あることから、元利償還金は増加傾向で推移する見通しである。事業の効率化を図るとともに、安易に起債に頼らない財政運営を継続して行うように努める。

類似団体内順位:1/63

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

継続して起債に頼らない財政運営を行ってきたため、負担額を上回る歳入が見込まれ、将来負担比率は数値化されていない。今後も起債の抑制を図り、健全な財政運営を堅持する。

類似団体内順位:1/63

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

集中改革プランの方針に基づき、人員管理や公共施設管理における指定管理者制度導入を実施してきた結果、全国平均、愛知県平均、類似団体平均値を下回る結果となった。平成28年度決算においては、地方公務員共済組合等負担金など減少した科目があるものの、比率が大きく低下した要因としては、分母となる経常一般財源の増加が大きい。今後も適正な人件費水準の維持に努める。

類似団体内順位:4/63

物件費

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率が高い要因としては、従来一部事務組合で行っていたごみ処理事業を平成22年度から委託方式に変更したことが挙げられる。平成28年度においては総額が減少(前年度比22百万円)したものの、比率が大きく低下した要因としては、分母となる経常一般財源の増加が大きい。今後、他の自治体に比べ高い傾向にある施設の維持管理や電算システム委託料等、内部管理費の削減に努める。

類似団体内順位:60/63

扶助費

扶助費の分析欄

昨年度と比較して0.3上昇した。要因としては、子ども医療費の増加(前年度比8百万円増)や、障害者福祉サービス給付費・障害児通所サービス給付費の増加(前年度比19百万円)による影響が大きい。類似団体平均値を上回る状況が続いていることから、今後は給付の適正化を進めると同時に、独自性の強い扶助について見直しを行うことにより、健全な財政運営を堅持する。

類似団体内順位:54/63

その他

その他の分析欄

全国平均、愛知県平均、類似団体内平均値を下回っているものの、国民健康保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計、公共下水道事業特別会計への繰出金がそれぞれ増加していることから、前年度と比較して比率が0.1%上昇した。今後は各特別会計における保険料や使用料等の適切な負担や収納の強化により、普通会計の負担を軽減するよう努める。

類似団体内順位:8/63

補助費等

補助費等の分析欄

本町は消防業務を一部事務組合が実施しているため負担金額が多額となる傾向がある。平成28年度においては地方自治情報センター負担金など減少した科目があるものの、比率が大きく低下した要因としては、分母となる経常一般財源の増加が大きい。削減可能な各種団体に対する負担金・補助金については全般的な見直しを進める。

類似団体内順位:40/63

公債費

公債費の分析欄

公債費そのものは前年度比で3百万円増加しているものの、算出の際分母となる経常一般財源が増加したことにより、結果として数値が低下した。今後は既借入債の据置期間の経過により、元金償還金が増加傾向で推移する見込みである。事業の必要性を見きわめ、安易な起債に頼らない財政運営に努める。

類似団体内順位:2/63

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成28年度決算においては、主に繰出金、扶助費、維持補修費の増加により、総額としては前年度比で2.0%増加した。一方、算出の際分母となる経常一般財源が大幅に増加したため、経常収支比率そのものは前年度と比較して6.0%の低下となった。依然類似団体内平均値より高い水準にあるため、扶助費をはじめとする経常経費の内容を精査すると同時に、新たな経常歳入の確保に努める。

類似団体内順位:30/63

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成28年度決算においては多くの費目で前年度と比較して増加している。特に、総務費(+4,388円)、衛生費(+10,071円)、農林水産業費(-2,120円)、教育費(+3,541円)では大幅な増減が見られる。総務費と教育費については、平成28年度決算において固定資産税の大幅な増収による基金への積立が要因となり、大幅な増加となった。衛生費については、一部事務組合での臨時的な事業の実施に伴う負担金の増加が影響している。また、前年度と比較して減少した農林水産業費については、農業用水路維持工事の完了が減少の要因となっている。近年の推移では、土木費と教育費が増加傾向となっている。土木費については公共下水道事業特別会計への繰出金の増加や道路改良・舗装工事の実施が増加要因となっており、学校等多数の施設を抱える教育費と並んで公共施設等の老朽化への対応が求められるものであり、平成28年度以降も増加が見込まれる。このため、今後は公共施設等総合管理計画に基づく個別計画の策定や、これに沿う計画的な更新を実施し、更新費用等の平準化を図る。衛生費、教育費については、過去5年間の推移では類似団体内平均値を下回っていたところ、平成28年度決算において上回る結果となった。平成28年度決算では一部事務組合への負担金の増加や基金積立金の増加など、どちらも臨時的な支出の増加を要因としているものの、今後の推移を注視し、適正な水準の維持に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

過去5年間の推移では、人件費について減少傾向であるものの、その他の費目については年度間で増減のばらつきがあり、一貫した傾向は見られない。平成28年度決算において前年度と比較して特に増減の大きいものは、扶助費(+5,012円)、補助費等(+3,045円)、普通建設事業費(-10,763円)、積立金(+19,894円)である。特に、扶助費と補助費等については臨時的な支出の発生が増加要因のひとつとなっており、扶助費については臨時福祉給付金制度による支出の増加、補助費等については一部事務組合における臨時的な事業実施による負担金の増加が要因として挙げられる。また、普通建設事業費については道路整備に係る用地購入の減少、小学校の大規模改修工事の完了による事業費の減少などにより、前年度と比較して大幅な減少となった。積立金については、固定資産税の増収を受け、新たに教育施設整備基金を創設し積立を行った結果、前年度と比較して大幅な増加となった。なお、物件費と貸付金については、前年度と比較して人口が増加した影響により一人当たりのコストが低下した。特に物件費については、総額では増加しており(平成27:1,447,978千円→平成28:1,458,675千円)、過去5年間の推移においても類似団体内平均値を上回っている。これは、ごみ処理事業を委託方式で実施しているほか、電算システム関連の経費が多額となっていることが要因として挙げられる。全国平均、愛知県平均値を上回っていることから、今後は経費の見直し等により、住民一人当たりコストの低下を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金の標準財政規模比については、年度途中で法人に係る固定資産税や、前年度繰越金の増加に伴う積立(前年比110百万円増)を行ったことに加え、取崩額が減少(前年度比-106百万円)したことによって基金残高が増加し、数値が上昇した。実質収支(歳入総額-歳出総額-翌年度に繰り越すべき財源)比率については、毎年5~7%前後で推移している。実質単年度収支(単年度収支+基金積立額+地方債繰上償還額-基金取崩額)は、財政調整基金積立金の増加により数値が上昇し、正の値となった。今後も取崩しは最小限に控え、残高を維持するように努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度決算においては、引き続き一般会計を始めとするすべての会計で黒字となっている。今後も各会計で規律ある財政運営を心がけていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、算入公債費等が元利償還金等を上回るため負数となっている。元利償還金は、平成24年度借入の臨時財政対策債、新栄小学校太陽光発電システム整備事業債の2件が元金償還開始となったことから、前年度比4百万円増加した。今後は据置期間の終了により元金償還が開始となる借入が多数あるため、増加傾向で推移する見通しである。現在の水準を維持するため、今後も安易に起債に頼ることのない財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、充当可能財源が将来負担見込額を上回るため負数となっている。一般会計に係る地方債残高は、平成14年度以降臨時財政対策債と各事業債の借入を行ったことから増加傾向にあったものの、平成23年度をピークに減少に転じており、前年度比では98百万円の減少となった。公営企業等繰入見込額については、公共下水道事業特別会計の町債残高が新規借入によって増加していることに伴い、前年度比59百万円の増加となった。その一方、都市計画税の充当見込額が増加したことにより、充当可能特定歳入が前年度比68百万円増加している。充当可能基金については、税収増による財政調整基金への積立のほか、平成28年度から新設した教育施設整備基金への積立により、前年度比314百万円の増加となった。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本町の将来負担比率は発生しておらず、実質公債費比率は負数となっており、類似団体内平均と比較して低い水準となっている。将来負担比率については、償還が進む一方で新たな起債を抑制したことによる地方債現在高の減少や、職員の入れ替わりによる退職手当負担見込額の減少が主な要因となり、将来負担額が充当可能財源を下回ることから発生しない状態となっている。今後も同様に比率を低下させる要因が続く見込みであるため、引き続き数値化されない見通しである。実質公債費比率については、算入公債費等が元利償還金等を上回るため、負数となる状況が続いているものの、今後据置期間が終了して元金償還の始まる借入が複数あることから、現在の水準を維持するため、今後も起債に頼ることのない財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 余市町 白老町 釧路町 雫石町 猪苗代町 日立市 ひたちなか市 大洗町 美浦村 利根町 栃木市 小山市 中之条町 みなかみ町 滑川町 嵐山町 市原市 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 高岡市 能登町 永平寺町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 上田市 軽井沢町 大垣市 北方町 磐田市 小山町 豊川市 安城市 西尾市 豊山町 松阪市 鈴鹿市 紀北町 大山崎町 豊能町 忠岡町 岬町 河南町 上郡町 佐用町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 出雲市 東広島市 田布施町 松茂町 宇多津町 今治市 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 新上五島町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 北中城村 中城村 与那原町