半田市

地方公共団体

愛知県 >>> 半田市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用) 知多半田駅前再開発ビル駐車場 半田市雁宿駐車場 半田病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

緩やかな景気回復に伴う個人所得の増による個人市民税の増などにより、基準財政収入額が前年度比3.9%の増となったことなどにより、単年度の財政力指数は前年度と変わらないが、3か年平均値は前年度から0.01ポイント増の0.96となった。財政力指数0.96は、類似団体平均や全国平均、県内平均を上回る数値ではあるものの、安定した財政基盤を構築するため、公債費の削減に努めるとともに、観光や企業立地などを推進し、さらなる収入確保に努める。

類似団体内順位:4/31

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

分母となる経常一般財源総額が地方消費税交付金の増により前年度比4.8%の増となったが、分子となる経常経費に充当する一般財源は前年度比1.4%の増に留まったため、経常収支比率は前年度より2.9ポイント改善した。類似団体平均や全国平均を下回る数値ではあるものの、今後も新規地方債の発行抑制や事務事業の見直し等により経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:13/31

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額については、施設の指定管理料等の増による物件費の増や道路橋りょう等に係る維持補修費の増のため、全体の決算額が高くなり、前年度より3,139円増の95,303円となった。類似団体平均や全国平均、県内平均を下回る結果となった要因としては、人件費の少なさが挙げられる。今後も継続して定員管理・給与の適正化や事務改善等を行っていく。

類似団体内順位:7/31

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は100.0で、給料表上の引上げ率の相違、職員構成の変動等から、前年度比1.0ポイントの増加となった。

類似団体内順位:11/31

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成8年度から定員適正化を計画的に進めてきた結果、類似団体平均を大きく下回る5.66人となっている。育児休業取得職員の正規職員による代替配置を徐々に進めていることで、若干増加傾向にある。

類似団体内順位:9/31

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方消費税交付金及び法人市民税の法人税割が平成24年度と比較して大幅に増加していることに伴い、標準税収入額等が増となったこと、また、新規地方債の発行抑制により地方債残高が減少したことに加え、利率の見直しや高金利時代に借り入れた地方債の償還終了により利子額が減少したことにより、指標は着実に改善しており、類似団体平均や全国平均、県内平均を下回る2.7%となった。今後は公共施設の更新など大規模な事業の実施が予定されるが、計画的な事業実施と公債費の平準化により引き続き健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:6/31

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

新規地方債の発行抑制などで地方債残高が減少したことにより、平成27年度においても「非該当」となった。今後は公共施設の更新や新たな区画整理等の大規模な事業の実施が予定されるが、計画的な事業実施と事務事業の適正化により引き続き健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/31

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均より高いものの、人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均や全国平均、県内平均を大幅に下回っている。また、一部事務組合や公営企業会計の人件費に充てる繰出金など人件費に準ずる費用を含めた人口1人あたりの歳出決算額についても同様に類似団体平均を大きく下回っている。今後も適切な定員管理や給与制度により、適正な人件費率を維持していく。

類似団体内順位:6/31

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度から0.5ポイントの増となったものの、依然として類似団体平均や全国平均、県内平均を下回る結果となった。今後も事務事業の見直しや業務の効率化に努め、更なるコスト削減に努めていく。

類似団体内順位:9/31

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度から0.2ポイント減となったが、依然として類似団体平均や全国平均を上回っている。その要因としては、医療費助成や各種手当を始めとする単独事業の充実で、全国平均と県内平均の差が示すように愛知県全体が高い水準にあると言える。今後、超高齢社会の到来や核家族化の進展により今後も扶助費は増大していくことが予想されるが、国や県、あるいは近隣自治体の動向を注視しながら単独事業の見直しを実施していく。

類似団体内順位:27/31

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均や全国平均、県内平均を大きく上回っている。これは、これまで整備を進めてきた下水道事業特別会計への繰出金が主な要因である。今後も継続して特別会計等についても適正な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:29/31

補助費等

補助費等の分析欄

消防事務を一部事務組合で行っていることによる負担金などにより、補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均を0.3ポイント上回っている。平成27年度は消防事務負担金の減などにより前年度比0.6ポイント減となり、類似団体平均との差は0.3ポイントに縮小した。今後も補助対象事業や補助金額の見直しを行うと同時に、一部事務組合についても適正な財政運営に努めるよう一層の連携を図っていく。

類似団体内順位:16/31

公債費

公債費の分析欄

公債費に準ずる費用のうち公営企業債の償還の財源に充てたと認められる繰入金は類似団体平均より高額となっているが、公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均を4.3ポイント下回っている。引き続き中長期の財政需要の平準化を図る中、新規地方債の発行を抑制するなど、公債費負担の軽減に努める。

類似団体内順位:5/31

公債費以外

公債費以外の分析欄

指標は多少改善し、前年度比0.9ポイント減となったが、類似団体平均との差は2.2ポイントと拡大した。今後も少子高齢化の進展から扶助費等の伸びが見込まれ、人口減少傾向も懸念されるため、更なる削減を図る必要がある。

類似団体内順位:22/31

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、新庁舎建設事業が完了したことや半田赤レンガ建物の基本的な整備の完了などにより、前年度比42,911円と大幅減の40,743円となった。類似団体平均と比べて5,509円下回っている。民生費は、児童発達支援センターつくし学園整備事業の実施や生活保護扶助費における医療扶助費の増などにより、前年度比982円増の120,733円となった。類似団体平均と比べて9,173円下回っているものの、経年でみると増加傾向にあり、今後も超高齢社会の到来により増加が見込まれる。農林水産業費は、平成25年度末で解散した知多地区農業共済事務組合について、清算事務が平成26年度単年度で終了したことによる知多地区農業共済事務組合清算負担金が皆減となったことなどにより、前年度比5,567円と大幅減の1,405円となった。類似団体平均と比べて5,580円下回っている。商工費は、半田赤レンガ建物などの所管替えに伴い、管理運営事業や各種整備改修事業が皆増となったことなどにより、前年度比13,543円と大幅増の17,308円となった。類似団体平均と比べて7,301円上回っている。教育費は、半田上浜グラウンド整備事業が皆増となったが、亀崎幼稚園(認定こども園)の整備が完了したことにより、前年度比5,096円減の35,901円となった。類似団体平均と比べて6,556円下回っている。公債費は、平成6年度に借り入れた地方債の償還が終了したことや、過去の高利率時代に借り入れた地方債の償還が着実に進んだことにより、前年度比2,913円減の23,843円となった。類似団体平均と比べても12,122円下回っており、引き続き新規地方債発行を抑制し、健全な財政運営に努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は、人事院勧告に基づく給料表の改定及び新陳代謝により給料が前年度比で減となったが、定年退職者の増による退職金の増により、全体では前年度比1,167円増の44,815円となった。しかし、依然として類似団体平均と比べて低い水準にある。維持補修費は、道路瑕疵の早期発見に努めた結果、道路維持修繕や道路舗装修繕に係る費用が増となり、前年度比1,361円増の5,185円となった。類似団体平均と比べて1,276円上回っている。普通建設事業費は、新庁舎や亀崎幼稚園(認定こども園)の建設事業が完了したことにより、前年度比46,019円と大幅減の35,557円となった。類似団体平均と比べて、前年度は27,971円上回っていたが、本年度は10,883円下回っている。公債費は、平成6年度に借り入れた地方債の償還が終了したことや、過去の高利率時代に借り入れた地方債の償還が着実に進んだことにより、前年度比2,913円減の23,843円となった。類似団体平均と比べて12,121円下回っている。積立金は、後年度に予定している公共施設の更新費用に充てるため、公共施設整備基金に積極的に積み立てを行うなど財源確保に努めたことにより、前年度比494円増の11,658円となった。類似団体平均とほぼ同程度の水準である。繰出金は、下水道事業繰出金や国民健康保険保険基盤安定繰出金が増となったことにより、前年度比3,890円増の48,818円となった。類似団体平均と比べて7,439円上回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金の基金残高は増となったが、実質単年度収支は前年度に比べ2.73ポイント減となり、6年振りにマイナスとなった。県下の平均である標準財政規模比の15%を超えたため、引き続き適切な財政運営に努め、今後は公共施設の更新に備えた特定基金への積立等を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成22年度以降、普通交付税の交付団体ではあるものの、いずれの会計も黒字決算となり、健全な財政運営を行うことができた。今後も明確な事業目的と的確な優先順位により市民の要望や懸案事項に対応した予算編成を行っていく。また、財政指標に留意し、中長期の将来を見据えた財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

新規地方債発行の抑制や高金利時代に借り入れた地方債の償還終了により元利償還額は着実に減少してきている。平成20年度以降は臨時財政対策債の発行を行わず、中長期の財政需要の平準化を図りつつ、新規地方債発行の抑制に努めている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

財政健全化のために新規地方債の発行抑制を図っており、一般会計等の地方債残高や公営企業債等繰入見込み額は年々減少している。平成27年度は、新庁舎建設事業の完了に伴い、新庁舎建設基金を全て取り崩したが、公共施設整備基金に積極的に積み立てを行うなど財源確保に努めた結果、充当可能基金は増となり、引き続き将来負担額が充当可能財源を下回ることができた。今後は公共施設の更新などの大型事業の実施に伴い、一時的に地方債残高が伸びる可能性もあるため、臨時財政対策債の借入を行わないなど引き続き地方債の発行抑制に努めるとともに、必要に応じて特定基金を設置し基金を積み立てるなど健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 松島町 古河市 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 坂戸市 越生町 鳩山町 皆野町 一宮町 長生村 松田町 山北町 箱根町 小松市 白山市 高浜町 身延町 木曽町 各務原市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 東海市 桑名市 紀宝町 彦根市 長浜市 草津市 東近江市 松原市 大東市 能勢町 太子町 神河町 新温泉町 上富田町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 尾道市 坂町 防府市 周南市 平生町 板野町 東みよし町 丸亀市 土庄町 新居浜市 鬼北町 佐川町 芦屋町 桂川町 香春町 川棚町 佐々町 延岡市 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町