昭和町

地方公共団体

山梨県 >>> 昭和町

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力は、類似団体の上位に位置している状況は変わらず、平成24年度以降、微増減を繰り返し横這いであったが、平成26年度から2年続けて上昇となった。比較的安定した税収である固定資産税が、町税の半分を占めている為、景気により変動する住民税が財政力指数の増減に影響する。また、今後の大型事業が増加した場合は、基準財政需要額が上昇し、財政力指数のポイントが下降する事が予測されるが自主財源の安定を図る為、徴収強化は継続的に行っている。

類似団体内順位:2/63

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費は、償還ピークを経過した為、減額となったが、扶助費、物件費、補助費、及び繰出金の増額とその経費に対する財源の増額が下回った為に、結果として0.7ポイントの増となった。公債費が減少傾向にあったが、今後、大型事業が予定されており、一時的に増額する見込みである。また、社会保障費の扶助費や及び補助費は増加する事が予測され、特定財源以外の財源確保の為、一層の徴収体制強化に努めるとともに、ふるさと納税の増収計画等の施策を検討し、併せて経常経費の削減は継続的に実施していく。

類似団体内順位:6/63

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体のおいては、比較的上位に位置している。人件費については、定員適正化計画に基づいた職員数管理を行っており、各部署の配置の人員不足は、臨時・嘱託職員により対応し、人件費のコスト削減に努めている。また、物件費は、情報セキュリティー関連業務や臨時的な委託業務による増加であり、一時的な経費である。今後は、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設の老朽化対策の経費が増加するものと推測する。

類似団体内順位:15/63

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

定員適正化計画に基づき職員数管理を行っており、指数は類似団体平均値を下回っている。類似団体においては、比較的上位に位置している。

類似団体内順位:8/63

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体においては最高順位であるが、定員適正化計画による職員数管理と公立の保育園、幼稚園などを有しないので、民間施設による対応としている為、平均値を大幅に下回っている。適正な住民サービスを低下させない為、人員不足の部署には、臨時・嘱託職員を配置している。また、現状の職員数による住民サービスの向上を図る為には、職員個々のスキルアップと事務改善を図っていく必要がある。

類似団体内順位:1/63

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

標準財政規模が前年度より増加となった為、比率が減少したが、類似団体平均値を上回っている。一般会計における公債費は減少となったが、下水道事業の償還額が増加している為、一般会計からの繰出金に含まれる償還の充当額も増加している。この状況から比率の推移は横這いとなっている。今後、大型事業の予定に伴う地方債発行により、公債費が一時的に増額する見込みであり、また、基金取り崩しにより実質公債費率の増加が予想される。繰上償還及び普通建設事業費に対する起債計画の検討により公債費の減額に努める。

類似団体内順位:41/63

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

以前の主要事業関連の公債費償還ピークを経過し、現在、新規主要事業に関する町債の多額発行を抑制している事、また、退職者数が少数であり、新規採用もそれに合わせた採用人数であるので、退職手当負担見込額の増減幅は少ない為、将来負担比率は減少傾向にある。今後、大型事業の予定があり、地方債発行に伴い、公債費が一時的に増額する見込みであるが、適正な事務検証により義務的経費の抑制に努め、財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:27/63

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体において、最も割合が低く抑えられている。職員数管理の適正化に努めている点が要因と考えられるが、正規職員数を抑制している分を臨時職員で対応している状況である為、賃金(物件費)が類似団体の1.6倍となっている。今後も、この状態は継続すると見込まれる。

類似団体内順位:1/63

物件費

物件費の分析欄

総合行政システム及び情報セキュリティー対応等の行政事務全般を担うシステム借上げ料、保守料、及び各種委託費、事務機器の借上げ、また、人件費の低比率割合を補う臨時職員等の賃金が、類似団体平均値を上回る要因てなっている。また、今後は公共施設の老朽化対策として修繕費用の増加が見込まれる為、事務改善を図り、継続的に経費の縮減と計画的な支出に努める。

類似団体内順位:58/63

扶助費

扶助費の分析欄

私立保育園の運営費用である保育所給付費の措置、また、子育て、ひとり親支援に関する経費、及び、障害者の自立支援給付費、高齢者福祉に関する経費、医療費に関する経費などの福祉事業経費の継続的な増額が、類似団体平均値を下回る要因である。扶助費の内容については、現況に合わせて取捨選択するとともに各種給付費等の給付については、適正な審査と適切な支出に努める。

類似団体内順位:52/63

その他

その他の分析欄

類似団体平均値を下回っているが、特別会計の繰出金について、下水道事業、国民健康保険、後期高齢者医療が増加している。介護保険については、前年度から減額となったが、依然として多額の繰出額となっている。下水道事業に関しては、使用料の見直しを実施したが、独立採算の観点から各特別会計の保険税、保険料、使用料について継続的徴収強化を行い、事業執行の財源確保に努め、繰出金の縮減に努める。

類似団体内順位:11/63

補助費等

補助費等の分析欄

経常的な各地区、及び各種団体、学校関連の補助金は経常的経費であり削減は難しく、各種補助金関係の一定の見直しは完了しており、削減も難しい状況である。平成28年度は、甲府地区広域事務組合負担金(消防費)及び保育所運営費の増額に伴い、前年度よりポイントが下ってしまったが、今後も補助金等の見直しや統合、廃止は継続的に実施していく。

類似団体内順位:49/63

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均値を下回っており、比較的上位に位置している。以前の主要事業に係る町債の償還額のピークを経過し、今後は、減少傾向となっているが、今後、道路新設工事、公共施設新築工事等の予定があるが、補助金、交付金の財源確保が難しい状況にある為、地方債発行を発行する必要から、一時的に公債費が増加する見込みである。

類似団体内順位:8/63

公債費以外

公債費以外の分析欄

義務的経費である人件費、物件費、扶助費について、物件費と扶助費が類似団体平均値を上回っており、また、補助費等についても同様であり、増額傾向にあることから2年続けてポイントを下げる結果となった。今後も経費内容をより分析し、必要性や適当性を充分に検討、検証して増額とならないよう経費の削減に努める。

類似団体内順位:15/63

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は平成26年度、27年度の2年間、類似団体の平均値を上回っていたが、、平成28年度はマイナンバー制度に係るシステム改修費及び基金への積立減額に伴い、類似団の平均値とほぼ同額となった。土木費が類似団体平均値を下回った要因としては、下水道事業特別会計の繰出金は増加しているものの、扶助費等の経常経費の増額、また、今後の大型事業予定に伴い、普通建設事業費を抑制したことによる。民生費のコストが全体の目的経費に対して多額である要因は、社会保障経費である扶助費の占める割合が多い為であり、前年度から障害者自立支援給付費及び保育所等給付費、民間保育所施設等整備事業費など大幅に増額となった主な内容となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額の住民1人当たりのコストは、384,445円となっており、人件費は、類似団体平均値の約1/2の経費となっている。義務的経費である扶助費は、増額傾向にあり、類似団体平均のコストを上回っている。公債費については、2年続けて減額となり、類似団体平均のコストを下回っている為、住民1人当たりの負債経費負担は少ないが、今後、大型事業が予定されており、地方債発行に伴い、一時的に増額となる見込み。物件費については、人件費のコストが少ない分、類似団体平均値を上回っている。積立金の増額は、今後予定の普通建設事業に備えたものとなっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

○財政調整基金残高基金積立可能額は前年度より減額となったが公共施設整備等事業基金の積立額を増額し、財政調整基金の現在額が減少し、標準財政規模の増額が財政調整基金の減額より少なかった事に伴い、前年度比で減少となった。○実質収支額実質収支、標準財政規模ともに増額となったが、実質収支の増加率が標準財政規模の増加率を上回った為、前年度比で増加となった。○実質単年度収支実質収支単年度収支が大幅に減額となり、標準財政規模が増額となった為、前年度比で減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

○一般会計、特別会計ともに赤字額は生じていない。○国民健康保険特別会計は、歳入、歳出ともに増額であり形式収支も増額となった、標準財政規模も前年度から増額となったが、標準財政規模比は増率となった。○介護保険特別会計は、平成27年度に保険料の見直しがあり、歳入、歳出ともに増額であり形式収支も増額となった、標準財政規模も前年度から増額となったが、前年並みとなった。○下水道事業特別会計は形式収支は前年並みであった。○他の特別会計については、歳出に対し、一定の歳入が確保されている為、大きな変動はない。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

○元利償還金従前の主要事業に係る町債の償還が平成26年度をピークに減少推移となる。今後の道路新設、公共施設新築等の事業予定があり、地方債発行に伴い、一時的に増額となる見込み。○公営企業債下水道整備計画に基づく計画区域の下水道整備工事が平成36年度に完了予定であり、起債償還額も平成32年度にピークとなる見込で、以降は減少となる。平成27年度に下水道使用料の改定を行っており、使用料の増額が見込まれるが、併せて、適正な徴収に努め、事業の財源確保により繰入金の額を減少していく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高起債対象とする大型主要事業の減少に伴う新規借入分の減と従前の借入の償還完了が続く為、現在高は減少傾向にあるが、今後、予定される大型事業に伴う、地方債発行により一時的に増額となる見込み。○公営企業債等繰入見込額下水道整備は平成36年度に完了予定であり、新規借入分も減少傾向にある。平成32年度が償還ピークの予定。整備区域の供用開始に伴い賦課される使用料と使用料改定に伴う、使用料の増額により、繰入金の減額が見込まれる。○充当可能基金税収増額により基金積立額が取崩額を上回っており、財政調整基金と公共施設等事業等債に積立て、増額となっているが、今後、予定される大型事業に伴い、基金の取崩しを予定しており、充当可能基金は一時的に減額する見込み○将来負担比率の分子将来負担額の減少に比べ充当可能財源等の減少が少ない為、将来負担比率も減少傾向にあるが、今後、予定される大型事業に伴う地方債の現在額の増額、また、充当可能基金の減額により将来負担比率が上昇する見込み。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

○将来負担比率は、一般会計等にかかる地方債現在高の減少と公営企業債等繰入見込額の減少が将来借入額による償還額を上回る事、また、充当可能基金及び基準財政需要額算入見込額についても一定の水準を保てると判断する為、今後も減少傾向を継続すると見込まれる。○実質公債費率は、一般会計等にかかる元利償還金の額が平成26年度をピークに減少推移となり、また、公営企業債の元利償還金の額も平成32年度をピークに減少に転じる見込みである。標準財政規模も一定の水準が見込まれる為、今後は微増減があるものの減少していくと見込まれる。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 余市町 白老町 釧路町 雫石町 猪苗代町 日立市 ひたちなか市 大洗町 美浦村 利根町 栃木市 小山市 中之条町 みなかみ町 滑川町 嵐山町 市原市 九十九里町 日の出町 大井町 開成町 高岡市 能登町 永平寺町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 上田市 軽井沢町 大垣市 北方町 磐田市 小山町 豊川市 安城市 西尾市 豊山町 松阪市 鈴鹿市 紀北町 大山崎町 豊能町 忠岡町 岬町 河南町 上郡町 佐用町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 出雲市 東広島市 田布施町 松茂町 宇多津町 今治市 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 基山町 新上五島町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 肝付町 北中城村 中城村 与那原町