羽後町

地方公共団体

秋田県 >>> 羽後町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 羽後病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化の進展に加え、基幹となる地場産業がないため、町税など自主財源に乏しく、財政力指数が類似団体平均を下回っている。町内企業の育成や企業誘致の推進、農業生産の活性化などの一方で、行政の効率化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:23/23

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度比で3.3ポイント増加している。当町は自主財源に乏しく、地方交付税の歳入に占める割合は約45%であり、その動向により受ける影響が大きい状況にある。第4期行政改革大綱に基づき行財政改革を強力に推進し、経常的経費の削減に努める。

類似団体内順位:18/23

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して1,276円減少しており、類似団体平均よりも低い水準となっている。全体額でみると人件費・物件費・維持補修費全てにおいて減少しているが、人口も減少しているため、人口1人当たりの決算額が大きくなる状況にある。その中でも物件費の減少額が大きく、要因はコールセンター推進事業の終了等によるものである。

類似団体内順位:11/23

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は前年比で0.3ポイント減少している。羽後町においては給与改定がなかったことから、数値変動の要因は国家公務員の給料表上の引上率との相違によるものである。

類似団体内順位:3/23

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員の新規採用数を退職者数以下に抑えることで職員数の削減を図っており、前年比0.01人の減となっている。平成26年3月に策定した第5次羽後町総合発展計画において平成31年度までに職員数を13人削減することを目標にしており、今後も新規採用と退職者のバランスを考慮しながら定員管理の適正化を図っていく。

類似団体内順位:13/23

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公営企業に対する繰出金のうち地方債償還の財源に充てたと認められるものが前年比で増加しているが、普通交付税における算入公債費等の増により実質公債費比率が1.0ポイント減少している。今後も現在の水準を維持していく。

類似団体内順位:16/23

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債残高は消防救急デジタル無線整備事業などにより前年比82百万円の増となる一方で、職員数の減による退職手当負担見込額の減や農業振興基金など基金の増により将来負担比率が1.3ポイント減少している。今後も現在の水準を維持していく。

類似団体内順位:13/23

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費における経常収支比率は前年度と同水準となっている。人件費自体は職員数の削減等により減少している。今後も新規採用と退職者のバランスを考慮し、定員管理の適正化を図っていく。

類似団体内順位:10/23

物件費

物件費の分析欄

物件費における経常収支比率は前年度と比較して0.6ポイントの増となっている。この要因は職員数の減少に伴う臨時職員等の賃金の増加等である。今後も賃金や業務委託等が増加することで数値が高止まりする傾向があるが、行財税改革の推進により経常経費の縮減を図る。

類似団体内順位:16/23

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費における経常収支比率は前年度より0.1ポイント増加しているが、この要因は分母である経常一般財源の減少による相対的増加によるものである。少子高齢化の進展や社会情勢の変化等により、扶助費が今後も増加する可能性があるが、適正な行政運営に努めていく。

類似団体内順位:18/23

その他

その他の分析欄

前年度と比較すると繰出金の増により0.7ポイントの増となっている。なかでも国民健康保険事業特別会計や後期高齢者医療広域連合への繰出金が増加している。社会保障関係経費が増加する傾向にあるが、受益者負担や公共的な観点から今後の動向を注視し、特別会計等の安定的な運営を図る。

類似団体内順位:15/23

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等における経常収支比率は一部事務組合への負担金や病院事業への補助金が多くの割合を占めており、前年度と比較して1.4ポイントの増となっている。この要因は一部事務組合に支出する負担金のうち、秋田県町村電算システム共同事業組合に対する負担金が増加したこと等によるものである。今年度は数値の増減はないが、病院事業への補助金も多額で推移しており、今後も病院の経営の安定等を図っていく。

類似団体内順位:12/23

公債費

公債費の分析欄

公債費における経常収支比率は前年度より0.5ポイント増加している。この要因は平成23年度に借入した過疎対策事業債(三輪地域交流センター等整備)の元金償還が開始したことによるものである。大規模ハード事業の終了により今後は減少する見込みである。

類似団体内順位:16/23

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と比較すると2.8ポイントの増となっており、類似団体平均及び秋田県平均より高い水準となっている。なかでも補助費等が高い状況にあるが羽後町は公立病院を有するため補助費等が高止まりする傾向にある。一方で人件費は秋田県平均と比較すると2.4ポイント低い状況にあり、今後も定員管理の適正化に努めていく。

類似団体内順位:13/23

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金は公共施設の老朽化対策など将来の財政需要に備えた積立により残高は増加している。実質収支は標準財政規模比で約7%となっており、やや高い水準となっているが、現在世代負担及び将来世代負担のバランスを見極めた行政運営を実施していく。実質単年度収支は平成24年度において財政調整基金への積立や繰上償還を実施しており、0.69ポイントの増となっている。今後も財政状況を勘案し、基金への積立や地方債の繰上償還を行い、将来負担の軽減を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

○現状適正な財政運営、企業経営に努めていることから、平成24年度において一般会計及びすべての特別会計で赤字が生じていない。○今後の対応今後も各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○元利償還金普通建設事業費の増により増加傾向にあったが、今年度をピークに減少に転じる見込みである。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金病院事業の資本的収支(元金償還部分)への繰出や公共下水道事業、農業集落排水事業の元利償還金への繰出が増加している。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等一部事務組合における負担金のうち経年により公債費負担が軽減したため減少している。○債務負担行為に基づく支出額繰上償還を実施したことにより減少している。○算入公債費等過疎対策事業債など交付税措置の大きな地方債の発行に努めていることから増加している。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも地方債の発行を元金償還額以下に制限し、負担の軽減に向け努力していく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

○公営企業債等繰入見込額病院事業の地方債残高の減少及び公共下水道事業、農業集落排水事業の元金償還に対する一般会計等の負担見込額が減少したことにより減少している。○退職手当負担見込額職員の新規採用抑制により職員数が減少しているため減少している。○充当可能基金財政調整基金に対する積立を行っているため増加している。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、地方債の発行を元金償還額以下に制限することで地方債残高の減少に努め、また基金の着実な運用を図ることで将来負担の軽減に向け努力していく。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 栃木市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市