羽後町

地方公共団体

秋田県 >>> 羽後町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 羽後病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化の進展に加え、基幹となる地場産業がないため、町税など自主財源に乏しく、財政力指数が類似団体平均を下回っている。町内企業の育成や企業誘致の推進、農業生産の活性化などの一方で、行政の効率化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:22/24

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

定員管理の適正化による人件費の削減や公債費の減などにより前年比-1.1ポイントとなっている。当町は自主財源に乏しく、地方交付税の歳入に占める割合は約48%であり、その動向により受ける影響が大きい状況にある。第4期行政改革大綱に基づき行財政改革を強力に推進し、義務的経費の削減に努める。

類似団体内順位:14/24

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して3,681円増加しているが類似団体平均よりも低い水準となっている。維持補修費については前年と同水準であったが、物件費がコールセンター推進事業等により7,019円増加している。人件費は職員数の減により2,960円減少しており、今後も定員管理の適正化を図っていく。

類似団体内順位:13/24

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の給与減額措置の終了により前年比で8.4ポイントの減となっている。前年において国家公務員の給与減額措置がなかった場合の指数は93.0であり、これと比較すると0.5ポイントの減となっている。この要因は職員構成の変動であり、今後も定員管理の適正化と合わせて給与水準の適正化を図っていく。

類似団体内順位:3/24

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員の新規採用数を退職者数以下に抑えることで職員数の削減を図っており、前年比0.06人の減となっている。平成26年3月に策定した第5次羽後町総合発展計画において平成31年度までに職員数を13人削減することを目標にしており、今後も新規採用と退職者のバランスを考慮しながら定員管理の適正化を図っていく。

類似団体内順位:14/24

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公営企業に対する繰出金のうち地方債償還の財源に充てたと認められるものが前年比で増加しているが、地方債発行抑制による元利償還金の減少や普通交付税の増により実質公債費比率が1.0ポイント減少している。今後も地方債の発行を元金償還額以下に制限し、公債費負担の軽減に向け努力していく。

類似団体内順位:14/24

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債の発行を元金償還額以下に抑えることにより地方債残高は逓減しており、さらに職員数の減により退職手当負担見込額も減少していることから将来負担額が減少している。さらに充当可能基金である財政調整基金等への積立を行っていることから将来負担比率は19.5ポイント減少している。今後も現在の水準を維持していく。

類似団体内順位:13/24

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費における経常収支比率は職員数の削減等により前年度比で1.3ポイント減少している。今後も新規採用と退職者のバランスを考慮し、定員管理の適正化を図っていく。

類似団体内順位:10/24

物件費

物件費の分析欄

物件費は前年度と比較して0.6ポイントの増となっている。この要因は職員の削減に伴う臨時職員等の賃金の増加や緊急雇用事業に係る委託料の増加等である。今後も賃金や業務委託等が増加することで数値が高止まりする傾向があるが、行財政改革の推進により経常経費の縮減を図る。

類似団体内順位:16/24

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費における経常収支比率は前年度より0.8ポイント増加しているが、この要因は障害者福祉サービス等給付費が増加しているためである。少子高齢化の進展や社会情勢の変化等により、扶助費が今後も増加する可能性があるが、適正な行政運営に努めていく。

類似団体内順位:19/24

その他

その他の分析欄

前年度と比較すると繰出金の減により0.2ポイントの減となっている。特に国民健康保険事業特別会計で減少幅が大きい状況にある。主な要因は平成24年度に事務費繰出を実施したが、平成25年度は実施しなかったことによる反動減である。受益者負担や公共的な観点から今後の動向を注視し、特別会計等の安定的な運営を図る。

類似団体内順位:16/24

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は一部事務組合への負担金や病院事業への補助金が多くの割合を占めており、前年度と比較して0.1ポイントの増となっている。主な要因は一部事務組合に支出する負担金のうち、秋田県町村電算システム共同事業組合に対する負担金が新規に計上されたほか、広域市町村圏組合負担金の公債費部分が増加したこと等によるものである。今年度は数値の増減はないが、病院事業への補助金も多額で推移しており、今後も病院の経営の安定等を図っていく。

類似団体内順位:10/24

公債費

公債費の分析欄

公債費における経常収支比率は前年度より1.1ポイント減少している。今後も地方債の発行を元金償還額以下に制限することで地方債残高の減少を図り、将来の公債費の軽減に向け努力していく。

類似団体内順位:16/24

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と同水準となっているが、類似団体平均及び秋田県平均より高い水準となっている。人件費については前年比1.3ポイントの減となっていることから、定員管理の適正化等行財政改革をさらに推進していく。繰出金については今年度は0.3ポイントの減となっているが、今後公共下水道事業、農業集落排水事業の元利償還金に対する繰出金の増加が見込まれるため、公共下水道及び農業集落排水事業への加入促進を図り繰出金を抑制していく。

類似団体内順位:10/24

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金は公共施設の老朽化対策など将来の財政需要に備えた積立により残高は増加している。実質収支は、標準財政規模比で4~6%台を推移しており、安定している状況である。実質単年度収支は平成22年度については大規模ハード事業による普通建設事業費の増でマイナスとなっていたが、平成23年度はプラス転換している。今後も財政状況を勘案し、地方債の繰上償還や基金への積み立てを行い、将来負担の軽減を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

○現状適正な財政運営、企業経営に努めていることから、平成23年度において一般会計およびすべての特別会計で赤字が生じていない。○今後の対応今後も各会計で適正な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

○元利償還金普通建設事業費の増により増加傾向にある。平成24年度にピークを迎え、以後は減少する見込みである。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金現在は減少傾向にあるが、公共下水道事業及び農業集落排水事業における元利償還金に対する繰入金が増加すると見込まれる。○算入公債費等過疎債など交付税措置の大きな地方債の発行に努めていることから増加している。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも地方債の発行を元金償還額以下に制限し、負担の軽減に向け努力していく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高平成22年度は普通建設事業費の増により現在高が増加しているが、今後は減少していく見込である。○公営企業債等繰入見込額病院事業会計等における地方債の償還金に対する繰入見込額が増加している。○退職手当負担見込額職員の新規採用抑制により職員数が減少しているため減少している。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、地方債の発行を元金償還額以下に制限し、また基金の着実な運用を図ることで将来負担の軽減に向け努力していく。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市