早島町

地方公共団体

岡山県 >>> 早島町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体、全国及び県いずれの平均も上回っている。27年度においては、税収及び地方消費税交付金の増により、26年度と比較して0.2ポイント上昇し、年々上昇している。今後も安定した財政力を保つため、歳入の確保に努める。

類似団体内順位:4/45

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体、全国及び県いずれの平均も上回り、財政が硬直化した状態が続いている。人件費や公債費は減少したが、物件費、維持補修費、扶助費については増加しているため、比率が高止まりしている。今後、社会保障関係経費の増加、今後本格化する町営住宅整備の起債償還による公債費の増加が見込まれる。経常経費の削減に努め、健全な財政運営に行う。

類似団体内順位:39/45

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

27年度の決算額が26年度以前より高くなったのは、主に物件費が要因となっている。物件費のうち、臨時職員(児童館、小中学校臨時講師、中学校教育支援員等)の増加により、賃金が26年度比12.6%増加した。類似団体平均を下回っている要因としては、職員数が少ないこと、廃棄物処理や消防業務を倉敷市に委託していることから、これらの経費が補助費等に計上していることが挙げられる。

類似団体内順位:11/45

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

従来から、人事院勧告に従い適正な対応を行っている。今後も給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:26/45

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均より少ない人数で推移している。今後も事務、事業運営の改善に努め、少ない職員数でも効率化を図ることで、住民サービスの維持、向上を図る。

類似団体内順位:5/45

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

26年度以前は類似団体平均より比率が高かったが、27年度は類似団体と同水準の8.3%となり、年々改善している。27年度の比率が改善した要因は、公債費の減少と公営企業債の償還に対する繰入額の減少が挙げられる。今後、町営住宅整備に対する起債償還が本格化することから、比率が再び上昇することが見込まれる。今後も地方債に大きく頼らない財源運営に努め、新規発行抑制に努める。

類似団体内順位:25/45

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

27年度は14.3%と年々改善している。26年度より大幅に改善した要因は、地方債の現在高は増加したものの、公営企業債の償還に対する繰入見込額の減少、退職手当の負担見込額が減少したことが挙げられる。今後も、現在と後世への負担のバランスを考えながら、財政運営を進めていく。

類似団体内順位:18/45

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体、全国及び平均と同水準を維持している。今後も計画的に職員採用を行い、適正な定員管理に努め、人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:23/45

物件費

物件費の分析欄

物件費の割合は、年々上昇している。27年度は、児童館の臨時職員、小中学校の臨時講師等の増、学校ICT機器にかかるリース物件の増により26年度より若干上昇した。さらなる事業の見直しを行うことで経常経費の抑制を行う。

類似団体内順位:35/45

扶助費

扶助費の分析欄

全国及び県平均は下回っているものの、類似団体の中では比率が高くなっている。上昇傾向にある要因としては、児童措置費、障害福祉サービス費の増加が挙げられる。今後も増加が見込まれることから、財政の硬直化に注意をはらう必要がある。

類似団体内順位:39/45

その他

その他の分析欄

27年度は、国民健康保険の法定外繰出の減による繰出金の減少、財政調整基金への積立の減により積立金は減少したが、公共施設の老朽化等に伴う維持補修費が26年度比12.9%の増によりその他の項目全体としては比率が上昇した。今後も維持補修費の増加が見込まれることから、日々の点検や計画的な維持管理による経費抑制に努めていく。

類似団体内順位:43/45

補助費等

補助費等の分析欄

町が出資する法人等もなく、倉敷市への廃棄物焼却や消防業務の委託費以外に高額な補助費がないことから、比率は類似団体平均より低い水準で推移している。27年度の比率上昇の要因としては、地域住民生活等緊急支援事業として、プレミアム商品券発行業務に対して商工会に交付金を交付したことが挙げられる。

類似団体内順位:11/45

公債費

公債費の分析欄

25年度に大規模な施設整備にかかる起債の償還が終了したことから、26年度以降比率が改善した。27年度においては、減税補てん債等の償還が終了し、26年度比0.8ポイントの減となった。今後は、町営住宅整備にかかる起債の償還により、公債費の増加が見込まれる。地方債の新規発行の抑制に努め、今後の公債費の推移に注視する。

類似団体内順位:14/45

公債費以外

公債費以外の分析欄

27年度において、人件費以外はいずれも上昇したことから、26年度と比較して比率が上昇し、類似団体の中でも極めて高い。これは、コミュニティバスの無料運行、小児医療費無償化などの医療・福祉サービス、特別会計への繰出しなど行政サービスを充実したことが要因であるが、今後も経常経費の縮減や事業の見直しを行い、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:41/45

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

いずれの費目も類似団体平均と同水準もしくは下回っている。27年度の住民一人当たりのコストを決算額総額でみると、381,705円となっており、そのうち、民生費は118,724円で全体に占める割合は31.1%となっている。民生費のうち、児童福祉費は民生費全体の46%を占めており、主に保育所の運営、児童館の運営に係る経費である。27年度の土木費の住民一人当たりのコストは23年度と比較して、22.3%増となっており、25年度からこの状況が続いている。これは、町営住宅の整備が開始されたことが要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりのコストは、維持補修費、扶助費で類似団体平均より高く、その他の費目については、類似団体平均より低くなっている。また、維持補修費は23年度から31.0%増、扶助費は23年度から23.7%増といずれも伸び率が大きくなっている。この要因としては、維持補修費は公共施設の老朽化に伴う修繕費の増加、扶助費は医療・福祉サービス費の増加が挙げられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金は、毎年取崩しを行っている状況であるが、26年度と27年度においては、積立額が上回ったため、標準財政規模に対する割合が上昇した。実質収支額の標準財政規模に対する割合は3%~6%で推移しており、適正な水準を保っている。実質収支額は地方消費税交付金が消費税率の変更に伴い、約9,900万円増加したことにより1.1ポイント上昇した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

いずれの会計においても赤字額は発生していない。今後も健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

27年度において、元利償還金が2,000万円の減、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が1,600万円の減となり、実質公債費比率の分子の値は26年度と比較して小さくなった。地方債の新規発行をする際には、交付税措置のある有利なものを選択し、地方債に大きく頼らない財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

27年度において、一般会計等に係る地方債残高は9,500万円増加したが、公営企業債等繰入見込額が2億3,500万円減少したことから、将来負担額は減少した。また、充当可能財源も1,400万円増加したことから、将来負担比率の分子は小さくなった。毎年、財政調整基金からの繰入を行いながら、財政運営をしている状況を考えると、今後充当可能財源の減少も予想され、将来負担比率が上昇するおそれがある。将来を見据えたバランスのよい財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 松島町 古河市 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 坂戸市 越生町 鳩山町 皆野町 一宮町 長生村 松田町 山北町 箱根町 小松市 白山市 高浜町 身延町 木曽町 各務原市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 東海市 桑名市 紀宝町 彦根市 長浜市 草津市 東近江市 松原市 大東市 能勢町 太子町 神河町 新温泉町 上富田町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 尾道市 坂町 防府市 周南市 平生町 板野町 東みよし町 丸亀市 土庄町 新居浜市 鬼北町 佐川町 芦屋町 桂川町 香春町 川棚町 佐々町 延岡市 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町