橋本市

地方公共団体

和歌山県 >>> 橋本市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 橋本市民病院 公共下水道 橋本駅前駐車場 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本市の平成27年度の基準財政収入額は、評価替に伴う固定資産税の減少などもあり市税が減少したものの地方消費税交付金等の大幅な増加により前年度より増加している。しかしながら、基準財政需要額では、新市まちづくり事業で借り入れた多額の市債の償還が本格化してきていることもあり、公債費分が増えてきていることから財政力指数は減少傾向にある。本市としては類似団体内での財政力指数は下位となっていることもあり、定住促進対策や企業誘致活動による雇用の確保に努め、人口減少に歯止めを掛けるよう努める。

類似団体内順位:66/73

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

本市の経常収支比率は悪化の傾向にある。この要因として、第三セクター等改革推進債の借入分の償還が継続中であり、新市まちづくり事業で借り入れた多額の合併特例債等の償還が本格化してきたことで公債費が大幅に増えてきていること、そして定員適正化計画の遂行で人件費は減少しているが、一方で委託料等の物件費が大幅に増えてきていることが挙げられる。公債費のピークとなる平成29年度までは良化は厳しく、現状並みで推移すると見込んでいる。本市としては、類似団体と比較しても最低レベルにあることから、定員適正化計画を継続して職員数の減少を図るとともに、橋本市財政健全化計画を策定し、平成28年度から5年間で継続事業の見直しなど経常経費の縮減に努め財政のスリム化を図る。

類似団体内順位:68/73

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本市は定員適正化計画に基づき退職者の8割採用及び公設民営の認定こども園化を推進することで職員数の削減を図っていることから、人件費は年々減少している。一方、物件費については民間委託への転換が進み、委託料が増加していることもあり、年々増加傾向にある。委託料の増加要因ついては、検診等の保健衛生にかかる委託料が増加していることや認定こども園化に伴う指定管理料の増加などが影響している。これらの経費は類似団体と比較しても、依然として高額であることから、今後も定員適正化の継続するとともに、橋本市財政健全化計画により物件費等ランニングコストの縮減や継続事業の見直しを図り経常経費の縮減に努める。

類似団体内順位:68/73

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本市のラスパイレス指数は昨年より2.3ポイントの減少となり、全国市平均より2.6ポイント下回った。これは、財政健全化の一環として平成28年度より本市独自の給与減額(高齢層職員が多い5,6,7級において給料減額)を行なっていることが大きな要因となっており、2.2ポイント減少した。また、ラスパイレス指数を引き上げる要因となっていた高齢層職員の退職により0.2ポイント、職員の大卒・高卒の階層変動に伴い0.4ポイントの減少となったことも要因である。しかしながら、給与改定による給料表の引上げにより、引上げ額の大きい若年層職員が多いため、0.5ポイント増加した。今後も民間の給与水準を基に出されている人事院勧告や、和歌山県、県内他市及び近隣市町の給与制度の動向を注視し、適正な給料水準を保つように努めるが、給与減額を引続き行なっていくため、当分の間、全国市平均を下回る指数となることが見込まれる。

類似団体内順位:13/73

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年3月1日合併により新橋本市となり、平成18年4月1日を基準とした場合、10年間で普通会計職員数を約19%、119人削減した。平成22年度までは退職者の5割以内採用、平成23年度以降は退職者の8割以内採用を基準とした採用抑制を図ったほか、組織機構・事務事業・職員配置の見直し、民間委託の推進などにより定員の適正化を推進した。今後も住民サービスを低下させることなく、更なる事務の効率化の推進を図り、より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:69/73

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

本市の実質公債比率は平成23年度からの5か年でみると微減傾向にある。この要因として、普通会計における公債費が年々増加しているものの、病院事業債等の大きな償還がピークを過ぎて減少していることや普通交付税が増加したことなどが挙げられる。しかしながら、類似団体と比較すると依然として高い数値となっており、さらに今後は合併による新市まちづくり計画により実施した大型公共事業で借入れた市債の元金償還が本格化してピークとなる平成29年度まで公債費が増加していくことから、当面は当該比率も良化が見込めない状況にあるが、新市まちづくり計画による大型公共事業は概ね完了していることもあり、公債費のピークが過ぎる平成30年度以降は良化していく見込みである。

類似団体内順位:65/73

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

本市の将来負担比率は、平成23年度から減少傾向にある。この要因としては、大型公共事業が集中したこともあり地方債残高が年々増えているものの、下水道事業及び病院事業にかかる地方債の償還が進み、借入残高が減少していることと平成24年度に土地開発公社の負債を精算し解散したことなどが考えられる。しかしながら、依然として類似団体及び県下自治体と比較しても最低レベルである。今後の見通しとしては、新市まちづくり計画に伴う大型公共事業が概ね完了し、平成27年度をピークに地方債残高が減少していく見込みであり、さらに良化していく見込みである。

類似団体内順位:68/73

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は、定員適正化計画及び公設民営の認定こども園化の推進により職員数の削減を継続して実施していることもあり、年々減少している。しかしながら、類似団体と比較しても若干高い水準となっている。この要因として、本市が複数の消防署と区画整理事業を抱えていることでその事業に職員の配置を要すること、そして職員の役職や年齢層の偏在が根底にあると考えている。今後も定員適正化計画を継続して職員数の減少を図るとともに、事務の効率化や業務体制の見直し等による時間外手当の削減に努める。

類似団体内順位:41/73

物件費

物件費の分析欄

物件費は年々増加傾向にある。この要因として、検診等の保健衛生にかかる委託料が増加していることや認定こども園化に伴う指定管理料の増加などの影響で年々増加している。類似団体と比較して若干低い水準にあるものの、増加傾向にあるため、橋本市財政健全化計画により物件費等ランニングコストの縮減や継続事業の見直しを図り物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:33/73

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、近年は増加傾向にあるものの、類似団体や県下の団体と比較しても低い水準にある。この要因は、児童数の減少により児童手当が減少傾向にあること、そして生活扶助給付費の増加が低く収まっていることと推察する。しかしながら、平成27年度から中学生医療費の無償化を開始したことや障がい者自立支援給付費など社会福祉にかかる給付費は年々増加しており、全体的に増加していく見込みである。

類似団体内順位:7/73

その他

その他の分析欄

その他の経費で大半を占める繰出金は、国民健康保険事業や後期高齢者医療事業など社会保障にかかる繰出金が年々増加しているため増加傾向にある。類似団体より数値が高いのは、下水道事業への基準外繰出金が多いことが要因とみており、今後はさらに社会保障にかかる繰出金が増えていくことは十分に予見できるため、下水道事業については計画地域の見直しなど事業の縮小による繰出金の減少を視野に入れ、繰出金全体で増加の抑制に努める。

類似団体内順位:51/73

補助費等

補助費等の分析欄

補助費は、平成27年度で国体開催や環境管理センターにかかる負担金の増加があったものの、横ばいで推移している。類似団体平均より高い数値となっているのは、病院建設と広域ごみ処理施設の建設が比較的新しいため、その借入にかかる地方債の償還がまだまだ残っており、その補助額が大きいことが要因とみている。今後は、橋本市財政健全化計画により各種補助金の在り方を見直し、補助費の縮減を図る。

類似団体内順位:43/73

公債費

公債費の分析欄

公債費は、合併による新市まちづくり計画に沿って実施した大型公共事業にかかる市債の借入の償還額が年々増加していること、そして第三セクター改革推進債の借入に伴う償還に加えて、臨時財政対策債の発行額の増加などが重なり、年々増加している。類似団体と比較しても高い数値となっており、当面はこうした元金償還額が増えていくため公債費も増加していくが、新市まちづくり計画にかかる事業は概ね完了しており、今後は市債の借入も減少していくため、公債費は平成29年度をピークに減少していく見込みである。

類似団体内順位:66/73

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費は、増加の傾向にある。これは、人件費は減少しているものの、物件費や繰出金が増加していることが影響している。また、類似団体より数値が高いのは、減少しているとは依然として高い水準にある人件費と前述の経費の増加が影響していると考えている。今後は定員適正化等による人件費の削減と橋本市財政健全化計画による継続事業の見直しなど経常経費の縮減に努め財政のスリム化を図る。

類似団体内順位:35/73

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成27年度の民生費は、住民一人当たり149,957円となっている。類似団体と比較しても若干高い水準となっており、年々増加している。この要因として、国民健康保険事業や後期高齢者医療事業など社会保障にかかる繰出金が増加していることや検診等の保健衛生にかかる委託料が増加していること、認定こども園化に伴う指定管理料の増加などが影響している。衛生費については、住民一人当たり47,132円となっており、類似団体と比較して高い水準となっている。この要因としては、本市が単独で市民病院を設置しており、市民病院に対する補助費が大きいことが影響している。また、消防費については、住民一人当たり16,700円となっており、こちらも類似団体と比較して高い水準となっている。この要因として、旧橋本市地域は直営管轄、旧高野口町地域は一部事務組合管轄と別れており、経費の負担が大きいことが影響している。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成27年度の歳出決算総額は、住民一人当たり410,485円となっている。主な構成項目である人件費は、平成27年度で住民一人当たり70,357円となっており、平成23年度の81,203円から10,846円減少している。定員適正化計画及び公設民営の認定こども園化の推進により職員数の削減を継続して実施していることもあり、年々減少している。しかしながら、類似団体と比較しても高い水準となっている。この要因として、本市が複数の消防署と区画整理事業を抱えていることでその事業に職員の配置を要すること、そして職員の役職や年齢層の偏在が根底にあると考えている。今後も定員適正化計画を継続して職員数の減少を図るとともに、事務の効率化や業務体制の見直し等による時間外手当の削減に努める。物件費は、平成27年度で住民一人当たり64,228円となっており、平成23年度の53,165円から11,063円増加している。この要因として、検診等の保健衛生にかかる委託料が増加していることや認定こども園化に伴う指定管理料の増加などの影響で年々増加している。類似団体と比較して高い水準で増加傾向にあるため、橋本市財政健全化計画により物件費等ランニングコストの縮減や継続事業の見直しを図り物件費の抑制に努める。公債費は、平成27年度で住民一人当たり55,769円となっており、平成23年度の46,914円から8,855円増加している。この要因として、合併による新市まちづくり計画に沿って実施した大型公共事業にかかる市債の借入の償還額が年々増加していること、そして第三セクター改革推進債の借入に伴う償還に加えて、臨時財政対策債の発行額の増加などが重なり、年々増加している。類似団体と比較しても高い水準となっており、当面はこうした元金償還額が増えていくため公債費も増加していくが、新市まちづくり計画にかかる事業は概ね完了しており、今後は市債の借入も減少していくため、公債費は平成29年度をピークに減少していく見込みである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

新市決算初年度から平成20年度決算までの間は、実質単年度収支の赤字が解消できず、基金を取り崩して黒字を確保していたが、平成21年度から平成23年度決算においては、枠配分予算の導入や定数削減による人件費の削減効果もあり、基金の取り崩しをせずに実質単年度収支で黒字決算とすることができた。しかしながら、平成24年度以降は税収の減少に加えて、新市まちづくり計画の実施に伴う市債の償還が増加したこと、委託料を含む物件費の増加、さらに社会保障にかかる繰出金の増加などが影響し、4年連続で財政調整基金を取り崩しての黒字確保となった。特に平成26年度は大幅に基金を取り崩したため、基金が枯渇する恐れがでてきたことから、平成27年度で橋本市財政健全化計画を策定し、平成28年度から5年間で継続事業の見直しなど経常経費の縮減に努め財政のスリム化を図ることとしている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

水道事業会計については、平成27年度において、有収水量が前年度比0.2%減少で減少幅が小さくなったものの、給水分担金の減少、長期前受金戻入の減少等により総収益は前年度より0.6%減少した。一方費用面では、減価償却費の増加、大滝ダム負担金の増加、減損損失の発生等の費用増加要因があったものの、動力費の減少、薬品費の減少、支払利息の減少等により総費用は前年度より1.1%減少した。これにより、当年度純利益は前年度比2.4%増の241,990千円となった。今後は、給水収益は減少し施設の更新費用の増加が予想されるため、平成27年度から3か年をかけて第5次拡張事業計画を見直すこととしており、財政状況と投資計画に整合性を持った経営戦略を作成し、安定的な経営を行えるような水道料金の設定を行っていく。病院事業会計については、平成22年度からは赤字が解消され、平成24年度から2年連続で純利益は赤字となったものの、流動負債の減少などもあり、実質収支においては黒字を保持できた。平成27年度は、内科医師数の増加及び、前年度から稼働しているHCU、地域包括ケア病棟及び従来の急性期病棟の適切なベッドコントロールにより、1日平均入院患者数は248.0人と前年度比16.7人の増と大幅に増加となった。その結果、入院収益では293,423千円の増収となった。また、外来収益においても医師数の増加に伴い1日平均外来が625.2人と17.0人の増加となり、外来収益で107,292千円の増収となった。他方費用については職員数の増に伴う人件費の増、検体検査業務の一部委託及び、医療の質の向上、職員の負担軽減を図る為に、病院スタッフサポート業務と称し外来、病棟クラーク業務、地域連携業務等を委託し委託料が増となった。その結果、平成27年度は、96,840千円の純利益となった。今後は高額の医療機器の更新を控えていることから、費用の平準化を図り、計画的な更新に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方交付税算入率の低い地方債の償還が進み、合併特例債などの交付税算入率の高い地方債を積極的に活用した結果、算入公債費等が増加しているものの、土地開発公社の解散にあたり借入した第三セクター等改革推進債の償還や大型公共事業を実施した際に借り入れた地方債の元金償還が本格的に始まる平成27年度で元利償還金が大きく増加したことにより、実質公債費比率の分子が大きく増加した。今後は退職手当債など交付税算入のない地方債の償還が増加して算入公債費等の増加が鈍化するとみており、実質公債費比率並びにその分子も増加傾向にあると見込んでいる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

合併による新市まちづくり計画に沿って段階的に実施してきた大型公共事業が概ね完了してきていることから、地方債残高は減少に転じている。また、新病院建設時に借入れた医療機器購入に伴う病院事業債の償還が進み、公営企業債等繰入見込額が減少しているなどの要因もあって、基準財政需要額算入見込額が減少しているにもかかわらず、将来負担率の分子は減少している。今後は、病院の医療機器の更新等で公営企業債の借入の増加が見込まれるが、地方債の残高も減少する見込みであることから、将来負担率及びその分子も減少していく見込みである。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 能代市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 飯能市 東松山市 志木市 和光市 桶川市 北本市 蓮田市 幸手市 白岡市 四街道市 白井市 福生市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 逗子市 七尾市 野々市市 敦賀市 伊東市 尾張旭市 日進市 長久手市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 坂出市 直方市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 荒尾市 合志市 姶良市