大台町

地方公共団体

三重県 >>> 大台町

地方公営企業の一覧

報徳病院 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成27年3月末39.3%)に加え、町内に立地する企業が少ないことなどにより、財政基盤が弱く類似団体平均を大きく下回っている。このため、今後とも職員の定員管理適正化と人件費抑制に努める。また緊急性や住民ニーズを的確に把握した事業の選択によるまちづくりを展開し、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:66/75

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を若干下回っているが、前年度と比較し3.1ポイント悪化している。これは、普通交付税が減少したことと、公債費が増加したことが主な要因である。今後は、人件費の削減を推進する為に、従来から実施してきた技能労務職員の退職不補充と、報徳病院の診療所化に伴い民間の老人保健施設へ派遣を行っている医療職員(看護師)の退職不補充に加え、一般行政職員の新規採用抑制を検討する。また、交付税の完全一本算定を迎える平成33年に向け、事務事業の見直しを更に進めるとともに、必要性・優先度について内部検証を行い、事業の廃止・縮小を検討するなど、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:24/75

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が、類似団体平均を上回っているのは、類似団体の中で人口が下位に属していることに加え、町域が広く分散しているため、支所、出張所、学校、保育園などの施設が多いことが要因となっている。前年度と比較して、決算額が増加している要因は、国の制度改正に伴うシステム構築と、防災関連システムの改修等に係る物件費の増加によるものである。今後は行政全般において、業務の見直しや効率化等により物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:56/75

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23、24年度のラスパイレス指数は、時限的な国家公務員給与の削減措置により上昇した状態である。平成26年度は、類似団体平均を下回っており、今後も引き続き、人事院勧告を踏まえて、職員給与の適正化に努める。

類似団体内順位:19/75

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数が類似団体平均を上回っている要因として、類似団体の中では人口が下位に属していること、町域が広く分散し支所、出張所、学校、保育園などへの配置が多いことなどがあげられる。前年度に比較して職員数が増加した要因は、報徳病院の診療所化により特別会計を廃止し一般会計へ編入したことよるものである。今後は、引き続き勧奨退職制度の推進や、技能労務職員と民間の老人保健施設へ派遣している医療職員(看護師)の退職不補充、業務の民間委託の推進を実施しつつ、一般行政職員の新規採用者の抑制を検討し、より一層の定員管理に努める。

類似団体内順位:70/75

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

経年比較において年々改善しているが、今後は統合簡易水道整備事業、大台厚生新病院に対する支援、メディカルセンターの整備などに要した地方債に係る公債費等の増加などにより、悪化していくことが見込まれる。今後は、繰上げ償還の実施を検討しつつ、大台町総合計画に基づき普通建設事業等の選択と集中を図り、過度に地方債に頼ることのない財政運営に努める必要がある。

類似団体内順位:54/75

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

統合簡易水道整備事業、大台厚生新病院に対する支援、メディカルセンターの整備などに係る地方債の発行による地方債残高の増加により、昨年度と比較して26.5ポイント悪化している。今後は大台町総合計画に基づき普通建設事業の選択と集中により、地方債残高の抑制を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:56/75

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低い。今度も引き続き職員の定員管理適正化と人件費抑制に努める。

類似団体内順位:18/75

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、平成21年度以降ほぼ横ばいで推移し、類似団体と比較しても低い数値となっていたが、平成25年度からネットワーク機器等の整備や国の制度改正に伴うシステム構築、防災関連システムの改修等により数値が悪化している。今後は行政全般において、業務の見直しや効率化等により物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:22/75

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較すると、低い水準にあるが、今後は住民の高齢化に伴う老人福祉費等に係る扶助費の増加が見込まれる。

類似団体内順位:11/75

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは繰出金の増加が主な要因である。今後は、統合簡易水道整備事業の実施に伴う簡易水道事業特別会計への繰出金増加や、保険給付費増に伴う国民健康保険特別会計への繰出金の増加が見込まれる。そのため、簡易水道事業特別会計においては経費の削減に努めるとともに平成27年4月から料金の値上げを実施し、事業運営の安定化を図っている。また国民健康保険特別会計においては、健康づくり事業の展開や各種健診の推進による給付費の抑制や保険料の適正化に努める。

類似団体内順位:49/75

補助費等

補助費等の分析欄

消防やし尿・ごみ処理等の業務に係る一部事務組合に対する負担金が多く、その結果、経常収支比率が類似団体を上回っている。一部事務組合等には引き続き徹底した行財政改革による負担金の抑制を求め、補助費等の抑制に努める。

類似団体内順位:54/75

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は好転傾向にあったが、類似団体平均を上回っており、大台厚生新病院に対する支援、メディカルセンターの整備事業に充当した町債の公債費の増により、前年度と比較して0.9ポイント悪化した。公債費のピークは平成33年度となると見込まれ、それまでは、非常に厳しい財政運営となることが予想される。今後は、大台町総合計画に基づき、緊急性と住民のニーズを把握した事業の選択と集中により、計画的な町債発行に努める必要がある。

類似団体内順位:56/75

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率86.2%のうち公債費(18.6%)以外では、人件費が(21.0%)、物件費(11.3%)、維持補修費(0.7%)、扶助費(3.6%)、補助費等(16.5%)、繰出金(14.6%)となっており、類似団体平均と比較しても3.1%低くなっているが、若干増加傾向にあり、今後は、これまで整備してきた簡易水道事業特別会計の公債費や、国民健康保険事業会計の保険給付費の増などによる繰出金増加が懸念されるため、引き続き行政の効率化等による経費抑制に努める。

類似団体内順位:19/75

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成20年度末の13億2,909万7千円から平成24年度末には7億7,175万7千円増の21億85万4千円となっており、標準財政規模に対する財政調整基金残高の割合は、経年比較において年々増加している。実質収支については、平成20年度以降、標準財政規模に対する実質収支の割合は安定して推移している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成20年度以降すべての会計において実質黒字となっているため、連結実質赤字比率は生じていない。経年比較において、各会計の実質黒字額の標準財政規模に対する割合には大きな変動なく推移している。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費のうち、普通建設事業に係る元利償還金は徐々に減少している。一方で算入公債費等が、対前年度2.1%増加しているが、これは、合併特例事業債等に係る基準財政需要額が増えていることによる。実質公債費比率の分子としては、平成20年度から緩やかに減少傾向にある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成20年度以降、国の経済危機対策を受けた大型事業実施により、一般会計における地方債現在高が徐々に増加してきた。一方で、充当可能財源では、財政調整基金などの基金残高が年々増加していることに加え、地方債現在高の増に伴う基準財政需要額算入見込額が増加している。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 上富良野町 洞爺湖町 野辺地町 階上町 村田町 五城目町 中山町 大熊町 榛東村 明和町 越生町 ときがわ町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 美浜町 高浜町 身延町 御代田町 木曽町 池田町 松川村 東伊豆町 豊山町 川越町 大台町 紀宝町 能勢町 太子町 市川町 神河町 紀美野町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 早島町 里庄町 鏡野町 坂町 平生町 海陽町 板野町 上板町 つるぎ町 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 川棚町 佐々町 美里町 甲佐町 湧水町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町