木曽岬町

地方公共団体

三重県 >>> 木曽岬町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体内の平均値を上回っているものの、県下北勢管内の市町のあっては依然として低い数値で横ばいとなっている。前年度と比べ0.03ポイント下回り当面厳しい財政状況は続くと思われ、今後も安定的な税収確保に努めながら、本町第4次総合計画に定める重点事業を早期に実現し、新たな財源確保に繋がるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

全国市町村平均89.2%及び類似団体平均値80.0%に対して、本町は74.2%と下回り、また、前年度に対し5.4ポイント下回っているものの、今後の経済状況によっては財政の硬直化が進んでいくことが考えられる。今後も人件費・扶助費は確実に上昇する傾向にあり、限られた財源の中で非常に厳しい状況ではあるが、新たな行政改革に取り組み、特に、事務事業の見直しを図り、経常経費の更なる抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値を下回っているものの、全国市町村及び三重県市町平均値を上回る値となっている。この主な要因は、ゴミ処理及びし尿処理業務並びに消防業務等を一部事務組合等への委託料の割合が高いことが考えられる。今後も引き続き行政改革に取り組み、各種委託業務等の見直しを図りながら経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

人件費については、本町、定員適正化計画に基づき適正に人事管理を図っており。また、ラスパイレス指数からも93.0と類似団体及び三重県下で低レベルにある。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、平成10年度以降退職者補充を抑制してきたため、10年間で17%以上の削減となっています。また、定員適正化計画は平成19年度から平成24年度までに6.8%の削減率を目標に掲げ削減を図っている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

厳しい財政状況にあり、本町が財政を圧迫するような新たな地方債の発行は極力控えていることから、類似団体内でも低い数値にある。今後も大きな変動はないと思われ、数値レベルは横ばいの状況と考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っている。主な要因はとしては、下水道事業に係る地方債の繰上償還による地方債残高の減や、普通交付税の増額に伴う標準財政規模の増、財政調整基金及び減債基金の積立による充当可能基金の増額等があげられる。今後も公債費等、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、平成22年度において22.7%と類似団体平均と比べて同レベルにある。これは、平成10年度以降退職補充を行わなかったため、職員の高年齢により、人件費が引き上げていると考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費については、類似団体を1.4ポイント上回っており、新たな行政改革の取り組みで見直しを図り、経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常経費比率が類似団体平均を下回っているものの、高齢化率は年々上昇傾向にあるので、行政施策で予防に努め、今後の扶助費の上昇を抑制する努力をする。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

公営企業会計への維持管理及び公債費補填のための繰出金が普通会計総予算額の15%を占めており、大きな要因と思われる。今後の、財政の硬直化が進んでいくと考えられる。今後も人件費及び扶助費は確実に上昇する傾向であり、限られた財源の中では非常に厳しい状況であるが、新たな行財政改革に取り組み事務事業の見直しを図り、経常経費の更なる抑制に努めなければならない。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費についても、類似団体とほぼ平均であるが、厳しい財政の中、新たな行政改革の取り組みで見直しを図り、経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費については、利率の高い起債の繰上償還と下水道事業にかかる地方債のピークが過ぎたため減少傾向にある。また、新たな地方債についても極力控えている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

特別会計への操出金や人件費が類似団体を上回る要因と思われる。今後もこれら経常的経費については、新たな行財政改革の取り組み更なる経費の抑制に努める必要がある。歳入においても安定的な税収の確保に努めながら、本町第4次総合計画に定める重点事業を早期に実現し、新たな財源確保に努力する。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

恵庭市 北広島市 福島町 宮古市 平泉町 気仙沼市 名取市 大衡村 大仙市 矢祭町 龍ケ崎市 本庄市 羽生市 北本市 日高市 吉川市 銚子市 館山市 茂原市 東金市 君津市 富津市 袖ケ浦市 八街市 印西市 白井市 富里市 香取市 山武市 氷見市 笛吹市 忍野村 伊豆の国市 常滑市 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 木津川市 泉南市 豊岡市 大和郡山市 天理市 桜井市 海南市 橋本市 田辺市 紀の川市 岩出市 浜田市 益田市 笠岡市 萩市 宇和島市 大洲市 上島町 南国市 仁淀川町 柳川市 行橋市 小郡市 宗像市 福津市 朝倉市 糸島市 上毛町 荒尾市 宇城市 天草市 合志市 西原村 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市