鹿沼市：公共下水道

地方公共団体

栃木県 >>> 鹿沼市

地方公営企業の一覧

収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表（2015年度）

20102011201220132014201520162017201820192020202192％93％94％95％96％97％98％99％100％101％収益的収支比率
2010201120122013201420152016201720182019202020210％累積欠損金比率
20102011201220132014201520162017201820192020202158％58.5％59％59.5％60％60.5％61％61.5％62％62.5％流動比率
20102011201220132014201520162017201820192020202195％95.5％96％96.5％97％97.5％98％98.5％99％99.5％100％経費回収率
201020112012201320142015201620172018201920202021-0.02円-0円0.02円0.04円0.06円0.08円0.1円0.12円0.14円0.16円0.18円0.2円0.22円汚水処理原価
20102011201220132014201520162017201820192020202164％66％68％70％72％74％76％78％施設利用率
20102011201220132014201520162017201820192020202184％85％86％87％88％89％90％91％92％93％94％95％水洗化率

経営の健全性・効率性について

①収益的収支比率、⑤経費回収率共に70％代と低い水準となっており、使用料で回収すべき経費を賄えていない状況となっている。⑥汚水処理原価は、類似団体平均値を下回る状況が続いており、効率的に処理されている。⑦施設利用率、⑧水洗化率は100％であるが、H22年度で新規整備は終わっているため、今後は人口減少に伴う利用率の減少も予測される。
20102011201220132014201520162017201820192020202148.4％48.6％48.8％49％49.2％49.4％49.6％49.8％有形固定資産減価償却率
2010201120122013201420152016201720182019202020210％管渠老朽化率
2010201120122013201420152016201720182019202020210％管渠改善率

老朽化の状況について

該当なし。

全体総括

H22年度で整備事業を終了し、現在は維持管理のみ行っているが、経年による修繕料の増加が予測されること、新規使用料の獲得がないことから、さらに経営は厳しくなると考えられる。また、使用料は人槽算定であり、費用構成の大半を人件費、地方債利息及び保守管理委託料が占める状況であるため、経費節減は難しい。今後は、使用料の改定を含め、運営をどのようにしていくのか検討が必要である。

類似団体【Bd1】

室蘭市 岩見沢市 網走市 稚内市 千歳市 滝川市 恵庭市 北広島市 石狩市 十和田市 石巻市 塩竈市 名取市 多賀城市 岩沼市 大崎市 利府町 鶴岡市 酒田市 寒河江市 天童市 会津若松市 南相馬市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 ひたちなか市 鹿嶋市 守谷市 筑西市 神栖市 阿見町 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 秩父市 東松山市 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 瑞穂町 愛川町 柏崎市 見附市 燕市 射水市 小松市 加賀市 能美市 敦賀市 鯖江市 越前市 坂井市 上田市 岡谷市 飯田市 諏訪市 茅野市 塩尻市 佐久市 高山市 関市 土岐市 富士宮市 袋井市 蒲郡市 栗東市 野洲市 福知山市 舞鶴市 木津川市 豊岡市 赤穂市 たつの市 天理市 倉吉市 玉野市 総社市 東広島市 廿日市市 防府市 下松市 岩国市 山陽小野田市 丸亀市 今治市 新居浜市 西条市 四国中央市 大牟田市 飯塚市 宗像市 福津市 唐津市 諫早市 大村市 八代市 荒尾市 玉名市 日田市 都城市 延岡市 日向市 うるま市