守谷市

地方公共団体

茨城県 >>> 守谷市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

個人所得の高さやアサヒビール等の法人税収入等により,類似団体平均を0.27ポイント上回る0.98となっている。長引く景気低迷により税収が伸び悩む中,社会保障関係費の増額に伴い基準財政需要額は年々増加しているため,引き続き滞納処分の実施など徴収強化に取り組み,税収確保に努める。

類似団体内順位:4/73

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

地方消費税交付金の増額等により昨年度と比べ1.6ポイント改善し,類似団体平均を1.8ポイント下回る89.9%となっている。今後も滞納処分の実施などにより税収確保に努めるとともに,第三次定員適正化計画に基づく職員数の抑制や,起債抑制による公債費の削減を図り,経常経費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:27/73

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることや,適正な定員管理に努めてきたことから類似団体平均を下回る100,875円となっている。事務事業の見直しやコスト意識を持った業務遂行を徹底し,物件費等の経費削減に努めるとともに,引き続き第三次定員適正化計画に基づく職員数の抑制や再任用制度の活用などにより人件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:36/73

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度及び24年度は,国の給与改定があったため大幅な増となっている。当市においては,類似団体平均を0.1ポイント上回る98.8%であり,ほぼ類似団体平均値となっている。今後も引き続き,第三次定員適正化計画に基づき,退職者数以下に職員採用を抑えるなど年齢構成の適正化を図り,給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位:36/73

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口の増加は続いているが,職員採用を最小限に抑制していることや,指定管理者制度の導入などにより,類似団体平均を下回る4.45人となっている。今後も,第三次定員適正化計画に基づき,適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:5/73

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

起債抑制により,類似団体平均を0.2ポイント下回る6.8%となっている。今後,土地区画整理事業や一部事務組合が実施したごみ処理施設建替えに伴う地方債の償還開始により,元利償還金及び準元利償還金の増額が見込まれるが,引き続き起債の抑制に努めていく。

類似団体内順位:39/73

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

起債抑制による地方債現在高の減及び公共公益施設整備基金の積立による充当可能基金の増などにより,比率なしとなっている。今後,一部事務組合が実施したごみ処理施設建替えに係る起債の償還開始に伴い組合負担等見込額の増額が見込まれるが,引き続きプライマリーバランスを考慮し起債の抑制に努めていく。

類似団体内順位:1/73

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

計画的な定員管理に努めてきたことから,類似団体平均を1.6ポイント下回る22.4%となっている。今後も,第三次定員適正化計画に基づき適正な職員数の確保に努めるとともに,指定管理者制度の導入や再任用制度の活用等により人件費の削減に努める。

類似団体内順位:25/73

物件費

物件費の分析欄

守谷市行政改革大綱に基づき業務の民間委託等を進めてきたことから委託料が増加傾向にあり,類似団体平均を5.2ポイント上回る20.4%となっている。今後も指定管理者制度の導入など民間委託等の活用を推進していく方針であるため委託料の増加が見込まれるが,徹底した経常経費の見直しを行い,他の物件費の削減に努める。

類似団体内順位:68/73

扶助費

扶助費の分析欄

高齢者人口が少ないことなどから,類似団体平均を1.1ポイント下回る10.7%となっている。子育て関連を柱とした福祉施策を市の重点施策としているため扶助費は増加傾向にあるが,市単独扶助の見直しなどを行い適正な執行に務める。

類似団体内順位:27/73

その他

その他の分析欄

公共下水道事業を法適で行っており,当該事業に対する繰出金が補助費等に計上されていることもあるが,公営企業や事業会計に対する繰出金が類似団体と比較し少ないことから,類似団体平均を4.8ポイント下回る9.5%となっている。今後も,特別会計の独立採算の原則に基づき適正な運営を行い,普通会計の負担額を減らすよう努める。

類似団体内順位:3/73

補助費等

補助費等の分析欄

ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているため,類似団体平均を3.4ポイント上回る14.6%となっている。ごみ処理施設の建替えに係る起債の償還開始に伴い負担金の増加が見込まれるが,一部事務組合経費の精査などで補助費等の抑制に努める。

類似団体内順位:56/73

公債費

公債費の分析欄

起債抑制に努めてきたため減少傾向にあり,類似団体平均を2.9ポイント下回る12.3%となっている。今後,学校教育施設等の大規模修繕に係る起債が見込まれるが,公共公益施設整備基金の計画的な運用を図りながら,プライマリーバランスを考慮し起債の抑制に努める。

類似団体内順位:24/73

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外では,民間委託等の推進により物件費の比率が高いほか,一部事務組合の負担金等により補助費等の比率が高く,類似団体平均を1.1ポイント上回る77.6%となっている。事務事業評価による徹底した事業の見直しを行い,経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:40/73

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費については,類似団体平均を下回り低い水準で推移している。これは高齢化率が低いことや,類似団体と比較して生活保護費が少ないことが要因である。衛生費については,ごみ処理業務を一部事務組合で行っているため,類似団体と比較して住民一人当たりコストが低くなっている。教育費については,住民一人当たりコストが51,560円となっており,類似団体と比較してコストが高い状況となっている。これは,学校教育の充実を市の重点施策とし,小中学校のトイレ改修やICT環境の整備充実に取り組んでいるほか,児童数の増加に伴い小学校校舎増築事業を実施したことが要因である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は,住民一人当たり314,942円となっている。主な構成項目である人件費は,住民一人当たり46,636円となっており,類似団体平均と比べて低い水準で推移している。これは,人口増加は続いているものの,これまで三次にわたる定員適正化計画のもと,業務の委託化や事務事業の見直しなどの手法により定員の適正化に取り組んできたことによるものである。物件費は,住民一人当たり54,657円となっており,類似団体と比較して一人当たりコストが高い状況となっている。これまで,指定管理者制度の導入など民間委託を推進してきたことが要因であるが,これにより人件費の抑制に繋がっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支比率は,分子となる実質収支額が約109百万円の減額に対し,地方消費税交付金の増額などにより,分母となる標準財政規模が約161百万円の増額となったため1ポイントの減となっている。実質単年度収支比率は,財政調整基金の取崩し額が減額となったことにより,7.92ポイントの増となっている。財政調整基金残高は減少しているが,将来の公共施設の大規模修繕に備え,平成26年度から公共公益施設整備基金を創設し,毎年度計画的な積立を実施している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全ての会計において黒字となっており,今後も各会計とも黒字を維持できる見込みである。各特別会計においては,一般会計からの繰入金等の精査を行い,独立採算を徹底し,一般会計の負担を軽減するよう努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一部事務組合が実施したごみ処理施設の建替えに係る地方債の償還開始に伴い,組合等が起こした地方債の元利償還金等に対する負担金等が増額となっている。元利償還金については,これまでの起債抑制により減少傾向にある。算入公債費等については減額となっており,これは,特定財源の減額及び減税補てん債償還費の減額によるものである。引き続きプライマリーバランスを考慮し借入の抑制に努めていく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債現在高は,これまでの起債抑制により減少傾向にある。今後,学校教育施設の大規模修繕に係る起債が見込まれるが,将来見込まれる公共施設の大規模修繕に備え平成26年度に創設した公共公益施設整備基金の計画的な運用を図りながら,プライマリーバランスを考慮した借入を行い,残高の抑制に努める。債務負担行為については,五省協定に基づく立替金の償還のみであり,公営企業債については近年借入を行っていないため,ともに減少が見込まれる。充当可能基金については,公共公益施設整備基金への計画的な積立てを行っていく。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 能代市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 飯能市 東松山市 志木市 和光市 桶川市 北本市 蓮田市 幸手市 白岡市 四街道市 白井市 福生市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 逗子市 七尾市 野々市市 敦賀市 伊東市 尾張旭市 日進市 長久手市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 坂出市 直方市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 荒尾市 合志市 姶良市