栗東市:公共下水道

地方公共団体

滋賀県 >>> 栗東市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

本市公共下水道事業については平成26年度より地方公営企業法を適用したことにより、当該年度のみの決算に基づく比較となる。①、②100%を超過していることから単年度の収支は黒字であり欠損金もなく、類似団体と比較しても大きな差異はないが、今後も一定規模の収益が維持できるように努めていくとともに、一般会計からの繰出金に依存しない経営基盤の確立を目指す。③類似団体と比較すると比率は低いが、これは手持資金の多寡が大きな原因であると考えられる。一定規模の収益を確保しつつ適正な規模の資金が保有できるよう努める。④積極的な事業展開や新幹線新駅中止に伴う後継プランの事業である雨水幹線整備などにより企業債の発行額は平均よりも大きくなっているが、面整備が概ね終わったことから事業規模を縮小しつつあり企業債残高も減少傾向にある。⑤、⑥汚水処理にかかる費用が使用料により賄えているかどうかを示す⑤が平均値以下であることと、汚水処理にかかる1m3あたりの費用を示す⑥が同じく平均値以下であることから、費用は比較的削減しているが使用料以外の収入により経常経費を賄っている状態であると考えられる。⑧平均値よりも高い水洗化率となっており、市民の理解と協力による賜物である。

老朽化の状況について

下段①のグラフについては、有形固定資産全体のうち、約33%の償却が進んでおり平均値よりも大きいが、これは比較的早期に下水道事業に着手し、速やかに事業を進めたことが考えられる。現在、耐用年数を超過した資産はなく、②及び③のグラフについては平均値を下回っているが、今後は更新事業や長寿命化対策を進めていく必要がある。

全体総括

平成26年度から法適化したことにより、類似団体を含めた経年変化を見ることができないのは残念であるが、今後に実績を積み重ねながら分析をより精緻なものとし、経営の健全化を進めていきたい。次に、面整備事業が概ね完了していることから、今後は老朽管の更新を進めていく必要があるが、長寿命化を図りつつコストを抑えながら実施できるよう、計画的に進めていく。

類似団体【Bd1】

室蘭市 岩見沢市 網走市 稚内市 千歳市 滝川市 恵庭市 北広島市 石狩市 十和田市 石巻市 塩竈市 名取市 多賀城市 岩沼市 大崎市 利府町 鶴岡市 酒田市 寒河江市 天童市 会津若松市 南相馬市 古河市 石岡市 龍ケ崎市 ひたちなか市 守谷市 筑西市 神栖市 阿見町 栃木市 佐野市 鹿沼市 日光市 真岡市 大田原市 那須塩原市 桐生市 伊勢崎市 館林市 熊谷市 秩父市 東松山市 銚子市 木更津市 茂原市 袖ケ浦市 印西市 瑞穂町 柏崎市 見附市 燕市 氷見市 射水市 小松市 加賀市 能美市 敦賀市 鯖江市 越前市 坂井市 上田市 岡谷市 飯田市 諏訪市 茅野市 塩尻市 佐久市 高山市 関市 富士宮市 袋井市 蒲郡市 栗東市 野洲市 福知山市 舞鶴市 豊岡市 赤穂市 たつの市 天理市 米子市 倉吉市 玉野市 総社市 廿日市市 防府市 下松市 岩国市 山陽小野田市 丸亀市 今治市 新居浜市 西条市 四国中央市 大牟田市 飯塚市 宗像市 福津市 唐津市 諫早市 大村市 八代市 荒尾市 玉名市 日田市 都城市 延岡市 日向市 うるま市