11:埼玉県
>>>
東松山市
2023年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
財政力指数の分析欄地方消費税交付金の増加等により基準財政収入額が増加したものの、社会福祉費等の増加により基準財政需要額も増加したため財政力指数は、前年と同率となった。積極的な企業誘致の推進を図るとともに、税の収納率向上の取り組みを継続するなど、持続可能な財政運営に努める。 類似団体内順位:13/73 | |
経常収支比率の分析欄少子高齢化や景気の低迷・雇用情勢の悪化等の影響により、扶助費の金額が増加しているものの、公債費の減額によって経常収支比率は対前年度比1.0ポイント減少し、類似団体内平均値とほぼ同様の数値となっている。今後も自主財源の確保と歳出の経常経費削減に努め、より効率的な財政運営を図る。 類似団体内順位:30/73 | |
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄集中改革プランをはじめとする行政改革が着実に実行されているため、類似団体内平均値を下回る結果となっている。今後も引き続き、行政改革を推進し、人件費・物件費等の抑制に努める。 類似団体内順位:35/73 | |
ラスパイレス指数の分析欄給与水準については、人事院勧告などに基づき適正化に努めている。引き続き、人事院勧告に基づき、適正な給与水準を保っていく。 類似団体内順位:54/73 | |
人口1,000人当たり職員数の分析欄指定管理者への移行をはじめとした民間委託の推進など、行政改革を推し進めた結果、これまでと同様に類似団体内平均値を下回っている。今後も引き続き、適正な定員管理に努めていく。 類似団体内順位:24/73 | |
実質公債費比率の分析欄実質公債費比率については、前年度に比して0.1ポイント上昇しているものの、起債対象事業の精査により元利償還金の額が多額とならないよう努めていることから、類似団体内平均値を大きく下回っている。今後も起債対象事業費の精査を行い、現行水準の維持に努めていく。 類似団体内順位:18/73 | |
将来負担比率の分析欄将来負担比率については、地方債現在高が増加する一方で、充当可能基金が減少したことにより前年度に比して4.0ポイント上昇している。しかしながら、類似団体内平均値を下回っており、今後も財政調整基金をはじめとして、継続的に基金を積み立て、交付税措置のある地方債の借り入れを原則とするなど、常に後年度を見据えた財政運営に努めていく。 類似団体内順位:38/73 |
人件費の分析欄集中改革プラン等に基づき、指定管理者への移行をはじめとした民間委託の推進など、徹底した行政改革を推し進めた結果、財政比較分析表における定数管理の状況において、他団体に比して人口千人当たりの職員数が少なくなっているため、類似団体内平均値を下回っている。今後も適正な定員管理や給与水準の維持に努めていく。 類似団体内順位:29/73 | |
物件費の分析欄ここ数年、類似団体内平均値を上回る結果となっている。これは、指定管理者への移行など民間委託を積極的に推し進めた結果、職員人件費等から委託料(物件費)へのシフトが起きているためであり、今後も適正な水準となるよう努めていく。 類似団体内順位:66/73 | |
扶助費の分析欄景気の低迷や雇用情勢の悪化の影響を受け、生活保護受給者が増加しているとともに、障害福祉サービス費も増加していることから、扶助費は年々増加傾向にあり、類似団体内平均値と同水準で推移している。就労支援や適正な資格審査等を実施することで、扶助費の適正な水準の確保を図るよう努めていく。 類似団体内順位:40/73 | |
その他の分析欄維持補修費及び繰出金が上昇しているため、前年度に比して0.5ポイント上昇しているものの、類似団体内平均値を下回る結果となっている。今後も経常経費の削減に努め、より効率的な財政運営を図れるよう努めていく。 類似団体内順位:32/73 | |
補助費等の分析欄ここ数年、類似団体内平均値を上回る結果となっている。これは、一部事務組合への負担金や病院事業に対する補助金が類似他団体に比して多額になっているためである。今後も補助金等の見直し作業を進め、更なる適正化に努めていく。 類似団体内順位:39/73 | |
公債費の分析欄ここ数年と同様類似団体内平均値を下回っている。公債費については、起債対象事業の精査により、できるだけ多額とならないようにしており、今後も適正な水準となるよう努めていく。 類似団体内順位:18/73 | |
公債費以外の分析欄類似団体内平均値を上回っているのは、維持補修費や繰出金が前年度に比して上昇していることが主な要因であり、今後も適正な水準となるよう努めていく。 類似団体内順位:51/73 |
・民生費は、住民一人当たり122,525円となっており、類似団体と比較して低い状況となっているものの、年々増加している。これは、景気の低迷や雇用情勢の悪化の影響を受け、生活保護受給者が増加していることが影響している。・土木費は、住民一人当たり45,905円となっており、類似団体と比較して同程度の数値となっている。これは、道路・橋などの整備や維持補修にかかった費用が類似団体と同程度であったことを示している。・教育費は、住民一人当たり30,726円となっており、類似団体と比較して低い状況となっているものの、義務教育施設整備事業費の増加により前年度に比べ増加している。・公債費は、住民一人当たり23,306円となっており、類似団体と比較して低い状況となっている。これは、起債対象事業の精査により元利償還金の額が多額とならないよう努めていることによるものである。
・人件費は、住民一人当たり48,813円となっており、類似団体と比較して低い状況となっている。これは、指定管理者への移行をはじめとした民間委託の推進など、徹底した行政改革を推し進めた結果によるものである。・扶助費は、住民一人当たり73,446円となっており、類似団体と比較して低い状況となっている。しかしながら、景気の低迷や雇用情勢の悪化の影響を受け、生活保護受給者が増加しているため年々増加傾向にあることから、就労支援や適正な資格審査等を実施することで、扶助費の増加に歯止めをかけるよう努めていく。・公債費は、住民一人当たり23,306円となっており、類似団体と比較して低い状況となっている。これは、起債対象事業の精査により元利償還金の額が多額とならないよう努めていることによるものである。
分析欄ここ数年は、財政調整基金の積み立てを継続的に行っており、平成27年度においても引き続き20億円超の残高となっている。今後も、財政調整基金の適正な残高の維持に努めるとともに実質収支額の改善に努めていく。 |
分析欄各連結対象会計における赤字額は皆無であり、全て黒字にて推移している。今後も、各連結対象会計の黒字化を図るよう努めていく。 |
分析欄実質公債費比率に係る分子の値は、平成26年度に比して上昇している。これは、元利償還金に係る基準財政需要額の減少により算入公債費等が減少していることが要因である。今後も交付税措置のある地方債の借り入れを原則とするとともに起債対象事業費を精査し、新規地方債の発行を抑制するなど、実質公債費比率に係る分子の値の減少に努めていく。分析欄:減債基金 |
分析欄将来負担比率に係る分子の値は、平成26年度に比して上昇している。これは、一般会計等に係る地方債の現在高が増加する一方で、充当可能基金が減少したことが主な要因である。将来負担比率については、類似団体内平均値や全国平均と比しても低い値となっているが、今後も地方債現在高の減少など、より適正な将来負担比率となるよう努めていく。 |
基金全体 | |
財政調整基金 | |
減債基金 | |
その他特定目的基金 |
有形固定資産減価償却率の分析欄類似団体内順位:'NULL' | |
債務償還比率の分析欄類似団体内順位:'NULL' | |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析 |
本ウェブサイトは、地方公共団体の財政に関するオープンデータのうち再利用困難なものを収集・整理し、
日本の経済学・財政学・情報技術の発展をめざして公表する場です。またオープンサイエンスの意味合いも含みます。
原典は、以下の資料です。参照先として(澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」、(https://shibutani.org)
)もご記載ください。
| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |
© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)