本部町

地方公共団体

沖縄県 >>> 本部町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

近年は新築家屋や償却資産の増がありもともと固定資産税が伸びていたが、大型ホテル建設により固定資産税がさらに伸びを見せ、基準財政収入額の割合も大きくなった。単年度の財政力指数は0.02ポイント増加したが、県平均は依然として下回っているため、今後も他の税収等の歳入確保に努める。

類似団体内順位:38/45

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費や物件費は前年度より比率が減少したが、維持補修費や扶助費、補助費が増加しており、全体として1.7ポイント悪化することとなった。今後は、人件費や公債費が増加していくと予想されるため、他の経常経費の圧縮に努めていく必要がある。

類似団体内順位:16/45

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、毎年度退職者と同数以下で新規採用等を実施して人件費抑制を図ってきたが、平成27年度は休職職員等の影響により人件費が前年度より減少となった。また物件費も前年度より減少となっているが人口減少により人口1人当たりの額は悪化しているので、さらなる経費抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:17/45

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

過去5年間と同様に類似団体平均よりも低い水準で推移している。各手当の上限額設定等により、継続して職員給の抑制を図っており、今後も給与体系の適正化に努める。

類似団体内順位:7/45

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町は毎年度退職者と同数以下で新規採用等を行っているため、類似団体平均を下回っている。今後も行政サービスの質を低下させることのないよう、バランスを考慮した職員採用を行い、定員管理に努めていく。

類似団体内順位:8/45

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っている主な要因としては、平成25年度まで利率の高い起債の繰上償還を行ってきたためだと考えられる。ここ数年は類似団体を下回ってはいるが、平成24年度から文教施設等や庁舎等の施設建設を毎年度行ってきており、平成28年度以降は元利償還金が増える見ことが予想されるため、今後は施設の集約化、規模の適正化を図り、公債比率の上昇抑制に努める。

類似団体内順位:8/45

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度から将来負担比率が改善した主な要因としては、起債残高の減少及び充当可能基金が増加したためである。しかし、今後は多数の文教施設等の老朽化による施設更新が控えているため、優先順位や施設の集約化、規模の適正化を図り、将来負担比率の上昇抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:29/45

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

ここ数年間の段階的な退職者の不補充により、類似団体平均地よりも低い値となっている。今後も引き続き人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:5/45

物件費

物件費の分析欄

賃金職員の人員配置の見直しや事務費の抑制を図ったため、前年度数値を下回ることとなった。類似団体平均も下回っており、今後も引き続き経費の圧縮に努めていく。

類似団体内順位:5/45

扶助費

扶助費の分析欄

障害サービス等の給付費がもともと高い推移で年々増加していたが、近年の大幅な伸びは児童保育等の施策拡充等によるものであり、類似団体を大きく上回っている。他の費目とくらべても突出しているため、バランスのとれた支出となるよう考慮していく。

類似団体内順位:40/45

その他

その他の分析欄

国民健康保険事業に係る繰出金がこれまでの高止まりの要因であったが、国保共同安定化事業拡大に伴う交付金の増等があり、繰出金が減少し前年度に続き類似団体を下回ることとなった。

類似団体内順位:20/45

補助費等

補助費等の分析欄

補助金等の額は前年度より減少したものの、歳出総額も前年度より大きく減少したため、歳出額に占める比率は悪化する結果となった。補助費等の額は前年度より圧縮できたため、今後も交付額等の見直しなどを行い、補助費等の圧縮に努めていく。

類似団体内順位:41/45

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っている主な要因はとしては、平成20~25年度にかけて利率の高い起債の繰上償還を行ってきたためである。今後も類似団体を下回るよう当該比率の抑制に努める。

類似団体内順位:24/45

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費や補助費等で類似団体平均を上回ったものの、人件費や物件費で類似団体平均を下回っており、費目全体では類似団体平均を下回る結果となった。

類似団体内順位:18/45

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

全体的に類似団体とほぼ同じような推移となっている中で、民生費が他の団体よりかなり高い推移となっている。主な要因としては、性質別決算分析表で記載したとおり障害者福祉費及び児童福費の扶助費の増加によるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人あたりのコストは、ほとんどの経費で類似団体を下回っているが、大きく上回っているのが扶助費となっている。本町は、障害サービス等の給付費がもともと高い推移で年々増加していたが、近年の大幅な伸びは児童保育等の施策拡充等により給付費が増加していることが主な要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

ここ数年は、徴収率の向上等により税収が伸びていることや歳出予算の精査により実質収支の額が増え、毎年度の財政調整基金等への積立を行っているため、平成23年と比較すると20ポイント近くも増加している。しかし、これから多数の文教施設等の老朽化による施設更新が控えているため、今後も引き続き歳出予算の精査に努め基金残高を確保しておく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成20年度に国民健康保険事業財政健全化計画を策定後は、計画通り国保の累積赤字も解消し、平成23年度からは全会計黒字となっている。特に一般会計及び国民健康保険特別会計の税徴収率が右肩上がりに改善したため、その結果歳入増となり黒字決算に影響していると考えられる。平成27年度は国保医療給付費が増加したため黒字額は減少したが、一般会計は固定資産税等の増加により黒字額が増加している。今後も徴収率の維持向上を実施し、全会計が黒字となるよう財政健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成25年度まで利率の高い起債の繰上償還を行ってきており、それ以降は横ばいで推移している。しかし、平成24年度から文教施設等や庁舎等の施設建設を毎年度行ってきており、平成28年度以降は元利償還金が増える見込みであるため、今後は施設の集約化、規模の適正化を図り、公債比率の上昇抑制に努める必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

前年度から将来負担比率の分子が減少した主な要因としては、起債残高の減少及び充当可能基金が増加したことによる。しかし、今後は多数の文教施設等の老朽化による施設更新が控えているため、優先順位や施設の集約化、規模の適正化を図り、将来負担比率の上昇抑制に努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 松島町 古河市 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 坂戸市 越生町 鳩山町 皆野町 一宮町 長生村 松田町 山北町 箱根町 小松市 白山市 高浜町 身延町 木曽町 各務原市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 東海市 桑名市 紀宝町 彦根市 長浜市 草津市 東近江市 松原市 大東市 能勢町 太子町 神河町 新温泉町 上富田町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 尾道市 坂町 防府市 周南市 平生町 板野町 東みよし町 丸亀市 土庄町 新居浜市 鬼北町 佐川町 芦屋町 桂川町 香春町 川棚町 佐々町 延岡市 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町