和光市

地方公共団体

埼玉県 >>> 和光市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

3ヶ年平均では0.997ポイントと前年度から0.002ポイント上昇している。類似団体、全国平均、埼玉県平均からみて高水準を維持している。単年度の財政力指数は概ね横ばいで推移しており、前年度から0.001ポイント上昇した0.998ポイントとなっている。

類似団体内順位:2/73

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は前年度から3.4%下降した85.1%となった。平成27年度は、子ども・子育て支援新制度の影響により社会保障関係経費が大幅に増加したものの、地方消費税交付金が前年度に比べ約5億円増加したことにより、比率が下降した。しかしながら経年の推移では市税収入が伸び悩んでおり、社会保障関係経費は増加傾向にあることから、財政状況の硬直化が進んでいる。今後も引続き収納率の向上や新たな歳入の確保、経常事業の見直しを行い、経常収支比率の改善に努める。

類似団体内順位:8/73

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たり人件費・物件費等決算額について、前年度より477円増加した101,008円となった。過去5年間を比較すると概ね横ばいに推移している。これまで人件費の抑制、事務の効率化を図るため民間委託等を推進した結果、人件費が減少する一方で物件費が増加となっている。物件費のうち委託料が大きい割合を占めており、経常的な委託事業の見直し・再精査を行い、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:37/73

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は職員構成の変動により前年度と比較して2.2%下降した99.7%となった。今後も、国や近隣市、人事院勧告を考慮し適正化に努めていく。

類似団体内順位:47/73

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

これまでの定員適正化の取組において、事務事業の見直し、民間委託の推進等を積極的に推進してきたことにより、県内の地方公共団体や全国の類似団体に比べて少ない職員数で行政運営を行っている。今後は、現在の職員数を指標としながら、社会構造の変化、権限移譲等の推進により増大する行政需要を的確に把握し、効率的に事務を執行できるよう常に最適な職員数の実現に努める。

類似団体内順位:6/73

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、元利償還金等から控除となる基準財政需要額参入経費が減少したことにより、0.1%下降した2.7%となった。比率は下降傾向にあり、今後も将来世代に過度な負担を残さないよう、計画的かつ安定的な財政運営に努める。

類似団体内順位:14/73

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は前年度と比較して22.3%増加した57.9%となった。平成27年度に完了した新設小学校建設事業において多額の起債をしたことにより地方債現在高が大幅に増加するとともに、充当可能財源である基金が減少したことにより、分子が増大したことが要因である。前年度に比べ著しく比率が悪化していることから、今後は将来世代に過度な負担を残さないよう、計画的かつ安定的な財政運営を行い、将来負担の低減に努める。

類似団体内順位:47/73

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費について、前年度から1.4ポイント下降した20.9%となった。本市では人件費の抑制を図るため公共施設の指定管理者制度の活用や職員の再任用制度を活用するといった取組を行ってきたことにより、人件費の比率は類似団体等各平均値を下回っている。今後も効率的な行政運営を行い、人件費の適正化に努める。

類似団体内順位:16/73

物件費

物件費の分析欄

物件費について、前年度から1ポイント下降した24.9%となった。本市の物件費の比率は類似団体等各数値を大きく上回っている。これは、これまで人件費の抑制のため公共施設の指定管理者制度の活用や事務の効率化を図るためのシステム導入などを推進してきたことが要因である。今後は委託事業の精査、見直しを行うことにより、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:73/73

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費について、前年度から横ばいの13.0%となった。本市は保育園待機児童解消など子ども・子育て支援施策を重点的に行っていること、社会保障関連経費が逓増していることなどから、扶助費の大幅な削減は難しいものの、今後は「和光市健全な財政運営に関する条例」に基づき扶助事業の見直しを行い、扶助費の適正化に努める。

類似団体内順位:51/73

その他

その他の分析欄

その他について、前年度と比較して概ね横ばいの6.9%となった。その他のうち繰出金について、国民健康保険特別会計の法定外繰出金が前年度に比べ増加しているものの、平成28年度から国民健康保険税の課税限度額引き上げを行い財源確保に努めている。今後も国民健康保険特別会計の法定外繰出金の抑制、適正化に留意する。

類似団体内順位:1/73

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等について、前年度から1ポイント下降した8.6%となった。比率はほぼ横ばいで推移しており、今後も「和光市健全な財政運営に関する条例」に基づき、補助金の公益性について見直しを行い、補助費等の適正化に努める。

類似団体内順位:20/73

公債費

公債費の分析欄

公債費について、前年度とほぼ横ばいの10.8%となった。平成27年度については新設小学校の建設事業完了に伴い地方債現在高が大幅に増加した。今後は元金償還額と地方債発行額に留意し、地方債残高の抑制に努める。

類似団体内順位:11/73

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外について、前年度から3.3ポイント下降した74.3%となった。今後も引続き新たな歳入確保に努めるとともに、物件費等の経常事業の見直しや扶助費や補助費の適正化に努め、比率の改善を図る。

類似団体内順位:19/73

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成27年度は、総務費については、平成16年度に修正申告された法人税が減額更正されたことによって、法人市民税に多額の還付金が生じたため、前年度から一人当たり1,194円増加した。民生費については、子ども・子育て支援新制度に係る保育関連経費や待機児童解消のための民間保育園誘致に係る補助金の増加、国民健康保険特別会計保険基盤安定繰出金の増加によって、前年度から一人当たり4,498円増加した。労働費については、埼玉県緊急雇用創出基金を活用した事業が終了したことにより、前年度から一人当たり925円下降となった。土木費については、市施行の和光市駅北口地域土地区画整理事業の進捗による移転補償費の増加や、道路整備に伴う用地取得費の増加によって、前年度から一人当たり9,726円増加した。また、平成28年度に開校した小学校建設に係る本体・外構工事等により、教育費は一人当たり49,398円増加した。結果として、歳出総額は前年度から53億7,676万2千円増加した287億783万5千円となった。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成27年度は、人件費については地域手当支給割合を12%から14%に改定したことにより地域手当額が増加したものの、給与の総合的見直しにより給料表を改定したため人件費総額としては減少となり、前年度から一人当たり450円下降となった。扶助費については子ども・子育て支援新制度に係る保育関連経費や介護給付費・訓練等給付費の増加を始めとする社会保障関連経費の逓増によって、前年度から一人当たり6,278円増加した。また、平成28年度に開校した小学校建設に係る本体・外構工事等や待機児童解消のための民間保育園誘致に係る補助金の増加により、普通建設事業費が前年度より一人当たり58,924円増加した。積立金については、小学校建設に係る一般財源の不足により財政調整基金積立金が減少したため、前年度から一人当たり3,870円下降となった。結果として、歳出総額は前年度から53億7,676万2千円増加した287億783万5千円となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高について、平成22年度に残高が約4億6千万円まで著しく減少したものの、概ね10億円まで基金残高が回復している。一般的に標準財政規模比は5%~10%が適正といわれており、本市の比率も標準的な水準まで回復したと考えられる。より安定的な財政運営を行えるよう、財政調整基金残高の確保に努める。実質単年度収支について、前年度は黒字だったものの、平成27年度は赤字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

連結実質赤字比率について、平成27年度は、一般会計では実質収支が前年度と比較して7千万円増加した13億3,552万円となった。平成27年度は全会計が黒字となっており、今後も健全な財政運営を維持するように努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、平成27年度は前年度と比較して1億6,427万5千円増加した4億7,673万7千円となった。算定対象となる元利償還金等が2,048万円9千円の増加となったことに加え、この元利償還金等から控除となる基準財政需要額参入経費が1億4,378万6千円減少したことが、分子が増加した要因である。経年では分子はほぼ横ばいに推移しているが、今後も将来世代に過度な負担を残さないよう、計画的かつ安定的な財政運営に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、前年度から31億7,205万増加している。これは地方債現在高が18億8千万円増加したことによる将来負担額の増加と、充当可能基金が10億円減少したことが主な要因である。将来負担比率は前年度と比較して22.3%上昇した57.9%となった。今後は将来世代に過度な負担を残さないよう、計画的かつ安定的な財政運営に行い、将来負担の低減に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-3】

室蘭市 千歳市 恵庭市 北広島市 石狩市 むつ市 滝沢市 塩竈市 名取市 多賀城市 能代市 龍ケ崎市 牛久市 守谷市 飯能市 東松山市 志木市 和光市 桶川市 北本市 蓮田市 幸手市 白岡市 四街道市 白井市 福生市 東大和市 清瀬市 武蔵村山市 逗子市 七尾市 野々市市 敦賀市 伊東市 尾張旭市 日進市 長久手市 城陽市 向日市 長岡京市 京田辺市 泉大津市 貝塚市 摂津市 高石市 藤井寺市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市 芦屋市 大和高田市 大和郡山市 天理市 桜井市 香芝市 橋本市 岩出市 浜田市 坂出市 直方市 小郡市 大野城市 宗像市 太宰府市 古賀市 福津市 鳥栖市 荒尾市 合志市 姶良市