愛西市:末端給水事業

団体

23:愛知県 >>> 愛西市:末端給水事業

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2020年度)

201020112012201320142015201620172018201920202021-0%0.2%0.4%0.6%0.8%1%1.2%1.4%1.6%1.8%累積欠損金比率
201020112012201320142015201620172018201920202021200%400%600%800%1,000%1,200%1,400%1,600%1,800%2,000%2,200%2,400%2,600%2,800%3,000%流動比率
20102011201220132014201520162017201820192020202140%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%企業債残高対給水収益比率
20102011201220132014201520162017201820192020202172%74%76%78%80%82%84%86%88%90%92%94%96%98%100%料金回収率
2010201120122013201420152016201720182019202020210円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円給水原価
2010201120122013201420152016201720182019202020210%500%1,000%1,500%2,000%2,500%3,000%3,500%施設利用率
20102011201220132014201520162017201820192020202188.5%89%89.5%90%90.5%91%91.5%92%92.5%93%有収率

経営の健全性・効率性について

【①経常収支比率、③流動比率、⑤料金回収率、⑥給水原価】近年、給水人口の減少等により、減収傾向にある中、令和2年度は、新型コロナウイルス感染症禍による、使用者の在宅時間が増えたことに伴い、有収水量が増加し、収益が増加した。(ただし、同感染症禍対策として、基本料金免除を実施し、免除期間の基本料金相当額は、営業外収益として、一般会計から補助金として繰入れた。)これら要因に加え、令和元年度と比較し、総費用が減少したことに伴い、①経常収支比率及び③流動比率は上昇し、⑤料金回収率及び⑥給水原価は低下した。今後、同感染症が収束した場合は、経年化に伴う費用の増大と給水人口の減少による、減収が予測されるため、経営基盤の強化・確立を図るために、料金改定に係る取り組みなどを進める必要がある。【②累積欠損金比率】近年は、欠損金が発生していない状況を維持している。【④企業債残高対給水収益比率】近年、新規の企業債を発行していないため、当該指標は低下傾向にあるが、計画的に進める水道施設(特に浄水場)の大規模な更新に伴い、上昇すると予測している。【⑦施設利用率】数値を精査した結果、以下のとおりとなる。平成28年度:54.87、平成29年度:55.01、平成30年度:53.98、令和元年度:53.73給水人口の減少等により、当該指標は低下傾向のため、今後の施設更新時において、能力のダウンサイジング等を検討する必要がある。【⑧有収率】令和元年度と比較し、漏水件数が減少したことや漏水点検等の実施により、当該指標は低下した。今後も、漏水の早期発見・早期修繕に努める必要がある。
20102011201220132014201520162017201820192020202140%42%44%46%48%50%52%有形固定資産減価償却率
2010201120122013201420152016201720182019202020210%5%10%15%20%25%30%35%40%45%管路経年化率
2010201120122013201420152016201720182019202020210.2%0.4%0.6%0.8%1%1.2%1.4%1.6%管路更新率

老朽化の状況について

【①有形固定資産減価償却率】近年は、管路を中心に更新を進めているが、管路更新率が低い上、浄水場の更新も進んでいないことにより、当該指標は上昇している。水道施設(管路や浄水場)の更新を計画的に進める必要がある。【②管路経年化率、③管路更新率】人員要因等により、下水道整備に併せ、支障箇所の布設替工事を重点的に取り組んでいることや、他の施設更新事業の必要が生じたことにより、②管路経年化率が上昇し、③管路更新率については令和元年度と同程度にとどまっている。実質的な耐用年数を迎える老朽化管路の布設替工事を、計画的に進める必要がある。

全体総括

経営の健全性・効率性を示す各指標は、平均値を概ね上回っているが、老朽化の状況を示す各指標からは、水道施設の経年化が進み、更新も進んでいないことを示しているため、水道施設の更新は計画的に取り組まなければならない。今後は、給水人口の減少等に伴う水道使用料の減収に対し、水道施設の経年化の進行に伴う修繕・更新費用は増大することが予測されるため、令和2年度に策定した経営戦略に基づき、料金改定など経営基盤の強化・確立に係る取り組みと、水道施設の更新を図るため、人員配置や業務手順を見直すなど、業務改善や効率化に係る取り組みも併せて進める必要がある。経営戦略は、令和2年度に策定しており、毎年度検証を行い、各試算が実績と著しく乖離がある場合には、見直しを図り、取り組みを着実に実行していく。


地方財政ダッシュボードについて

本ウェブサイトは、地方公共団体の財政に関するオープンデータのうち再利用困難なものを収集・整理し、
日本の経済学・財政学・情報技術の発展をめざして公表する場です。またオープンサイエンスの意味合いも含みます。
原典は、以下の資料です。参照先として(澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」、(https://shibutani.org))もご記載ください。

収録資料

| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |


© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)