鏡野町

地方公共団体

岡山県 >>> 鏡野町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 国保病院 簡易水道事業(法適用) 林業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2018年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少と急速な高齢化に加え、町内に基盤となる産業が乏しいことから、税収等の大きな伸びは期待できず、財政基盤が弱く財政力指数は低い水準で推移している。今後、税等の収納率向上と定員管理・給与の適正化等歳出の抑制に取組み、財政の健全化と財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:43/56

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成28年度において地方税、地方交付税の減額、平成29年度には大規模な事業による起債の償還が始まり、高い数値となっていたが、今年度は起債の償還終了等の影響で少し回復している。今後について、公共施設の老朽化による維持管理に係る経費の増大も見込まれるため、新たな公債費負担を抑えるとともに、公共施設等総合管理計画を基に個別計画に取り組み、引き続き行財政改革を推進することにより、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:9/56

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成17年3月の町村合併により、適正規模以上の職員数と公共施設となったことにより、人件費及び物件費の抑制を図るため、「鏡野町定員適正化計画」及び「第2次行財政改革大綱」により、財政引き締め策は行っているものの、人口減少の影響が大きく、類似団体の平均を大きく上回っている状況である。今後も引き続き、定員管理に努めるとともに、施設管理における指定管理者への適正管理指導を徹底し、公共施設等総合管理計画を基に個別計画を作成し、施設のあり方を見直し、適正な維持管理に努める。

類似団体内順位:54/56

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

近年では類似団体平均にくらべて若干下回っている。平成30年度の数値については、当該資料作成時点において調査結果が未公表のため、前年度数値を引用している。また、高齢・高給者の退職により、国の平均月額より低い者の採用を見込むことから、指数は当面同水準で推移するものと考えている。今後も類似団体の給与水準を注視し、人事評価制度の活用により適正な給与水準の確保に努める。

類似団体内順位:15/56

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町村合併により旧団体の職員を引き継いだことにより、類似団体の平均を大きく上回っているが、定員適正化計画(改訂版:平成26年度~平成30年度)に基づき、退職者に対する補充採用者数の調整や機構改革による人員削減の取組みにより改善傾向にある。しかしながら、行政区域が広大で管理する施設も多いことから、職員数の削減に伴って、行政サービスの低下を招く恐れも懸念される。

類似団体内順位:52/56

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年においては、大規模事業に係る起債の償還が終了するなどにより改善されつつあったが、今年度において、標準税収入額や普通交付税額の減少や、低い数値であった平成27年度分が算定から外れたこともあり、比率が1.7ポイント上昇した。次年度以降においても数値の上昇が見込まれるため、引き続き新たな起債の抑制と計画的な償還に努める。

類似団体内順位:31/56

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に比べ2.5ポイント上昇しているが、これは地方債などの将来負担額が約11億円減少したものの、中学校の統合による急減措置の終了や、幼稚園児及び老人ホーム措置者数の減少等による基準財政需要額算入見込額の減少により、充当可能財源が約12億円減少したことが主な要因である。今後においても充当財源の減少が見込まれるため、規模に見合った財政運用を目指す。

類似団体内順位:45/56

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すれば、経常収支比率に占める割合は低いが、人口に対して職員数が多いことから総額では多額となっている。今後も鏡野町定員適正化計画に基づく職員数の適正な管理と適正な給与水準を保つことにより人件費の削減に努める。

類似団体内順位:10/56

物件費

物件費の分析欄

物件費については平成26年度より増加しているが、これは情報通信施設に係る指定管理料が発生したことや、津山圏域クリーンセンターの稼働に伴い経費が発生したことによるものが大きな要因で、その他に合併前団体から引き継いだ多くの公共施設の経常的な管理費の増加に起因するところが大きい。今後は、公共施設等総合管理計画を基に個別計画を作成し、長期的な管理計画を立て、抜本的な施設のあり方について、統廃合や民間への委譲等を検討するとともに、指定管理制度による運営管理の適正化を徹底し、経費の削減に努める。

類似団体内順位:52/56

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は類似団体の平均を大きく下回っている。しかしながら、今後は高齢者の人口や施設の増加に伴い確実に増え、自立支援法に係る各種給付費も着実に増加する見込みである。

類似団体内順位:1/56

その他

その他の分析欄

その他における歳出では、他会計への繰出金が大きな割合を占めている。今年度より簡易水道事業等が公営企業会計に移行するため大きく減少したが、今後も増え続ける医療費や介護サービス費等により、各特別会計への繰出金は増加傾向が見込まれる。

類似団体内順位:6/56

補助費等

補助費等の分析欄

補助費については、類似団体の平均を大きく下回っているが、今後は津山圏域資源循環施設組合や消防組合等の一部事務組合の施設整備のほか、今年度は簡易水道事業等の公営企業会計への移行により増加した。また、本稼働となった津山圏域資源循環施設組合の運営経費にかかる負担金が増加しており、今後の財政への影響が懸念される。

類似団体内順位:4/56

公債費

公債費の分析欄

町村合併前に旧町村が実施した大規模事業のために発行した起債償還額が、平成19年度をピークに減少に転じ、以降10ポイント以上の減少となり、類似団体の平均と同水準まで改善が図られていた。しかし、平成25年度及び26年度に実施した普通建設事業に係る合併特例債の多額の借入により再度大きく上昇し、今年度においても微増となっている。今後、公債費適正化計画に基づき新発債の発行額の抑制を図り、公債費負担の適正化に努める。

類似団体内順位:54/56

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外では類似団体の平均を12.4ポイントと大きく下回っているが、今後の社会情勢等による扶助費や補助費の増加及び税制改革等による物件費等の増加、また特別会計への繰出金の増加等が懸念される中で、今後も歳出の抑制と歳入確保に向けた取組みが必要である。

類似団体内順位:1/56

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は住民一人当たり160千円となっており、これは、平成29年度におこなった基金の積み替えが終了したことが主な要因で、昨年度対比で82千円(34.0%)減少した。また、増加した点では災害復旧費が21千円となっており、7月豪雨災害により19千円(1,136.8%)の増加となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり849千円となっている。大きく変動があったところでは、補助費等が住民一人当たり139千円となっており、平成29年度から比較すると61千円(77.4%)の増加となっている。また、繰出金については61千円となり、平成29年度から比較すると69千円(52.8%)の減少となっている。これは、水道事業および下水道事業の公営企業会計へ移行したことが影響している。今後は、公営企業会計の多目的公園の整備や情報通信施設の機器更新による歳出の増加が見込まれ、更には老朽化していく施設の改修も多く、計画的な事業の推進や各事業の見直し、スリム化を検討しながら進めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金については、中期的な見通しのもとに、決算剰余金を中心に積み立てるとともに特定目的基金への積み替えや、最低水準の取り崩しに努めている。平成30年度は財政調整基金を約3億円取り崩し、平成30年度予算の財源不足への充当した結果、標準財政規模比は73.44%となった。合併前に旧町村で整備した「公共施設等老朽化対策等に係る経費の増大」、「普通交付税の合併算定替えの終了による減」、「社会保障関係経費の増大」等により財源不足が想定されることから、適切な基金管理を行う必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

平成19年度の算定開始以来、各会計とも赤字額は発生していないが、今後においても健全な財政運営が求められる。今後の特別会計の運営においては、人口の減少および高齢化により、国民健康保険や介護保険等保険給付費が増大することにより、特別会計の財政が逼迫することが目に見えており、保険給付費の抑制につながる施策として「健康づくりの推進」を最重点施策として取組んでいる。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金は、平成21年度までに繰上償還を行うとともに、新発債の借入抑制により以降着実に減少傾向にあったが、平成25年度から2か年計画で整備した鏡野地域情報通信施設整備事業に充当した合併特例債や中央こども園整備事業に対する過疎対策事業債などの多額の起債借入及び簡易水道・公共下水道整備事業等に係る公営企業債の償還に対する繰入額が数年間に渡り発生する見込みである。さらに、資源循環施設組合や消防組合への一部事務組合負担金の増加など財政への圧迫が懸念される。これらにより、今後実質公債比率の分子も上昇に転じる。

分析欄:減債基金

該当なし

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

一般会計等の地方債残高は、平成25年度からの2か年計画で整備した鏡野町地域情報通信施設整備事業等の地方債借入により増加したが、今後においては、大規模事業の終了により減少する見込みである。また、水道・公共下水道整備事業等に係る公営企業債の残高は、増加するものと考える。充当可能財源の内、充当可能基金については、決算剰余金の積立てにより財政調整基金を中心に増加していたが、更新時期を迎える各公共施設の改修等の財源として、計画的に基金を積替えることとした。将来負担比率は、充当可能財源は減少すると推測されるが、反面一般会計等の地方債残高も減少するので、現在と同水準で推移すると想定される。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)財政調整基金は1.8億円、その他特定目的基金でも1.8億円減少しているが、減債基金については地域情報通信施設整備の起債償還が始まり、今後の償還に対応するため4億円増額となったため微増した。(今後の方針)基金の使途の明確化を図るために、財政調整-基金を取り崩して個々の特定目的基金に積み立てていくことを予定している。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)歳計剰余金から1.4億円積み立てた一方、一般財源へ充当するため「財政調整基金」を3.3億円取り崩し、充当地域情報通信施設運営事業費および航空写真撮影図化作成事業へ充当するため「鏡野町地域振興基金」を1.5億円取り崩したこと等により、基金全体として1.8億円減少した。(今後の方針)災害への備えや地方交付税等の減少に対応するため、過去の実績等を踏まえ、40億円程度を目途に積み立てることとしている。

減債基金

減債基金

(増減理由)地域情報通信施設整備の起債償還が始まり、今後の償還に対応するため増額となった。(今後の方針)平成30年度に地方債償還のピークを迎えたが、今後に備えて毎年度計画的に積立てを行うこととしており、平成30年度以降は減少予定と見込んでいる。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)鏡野町地域振興基金:本町における町民の連携の強化及び地域振興鏡野町公共用拠点施設整備基金:鏡野町の公共用拠点施設の修繕、改修等による長命化及び新設、改築に関する事業の推進を図る鏡野町かがみの創生基金:21世紀に向けて、明るく、豊かで、活力ある独創的、個性的な地域づくりを行う(増減理由)鏡野町公共用拠点施設整備基金:公共施設の維持補修に備えるため基金を積み立てた(今後の方針)鏡野町公共用拠点施設整備基金:鏡野町公共施設等総合整備計画により、公共建築物の更新費用がピークとなる平成34年度までに35億円程度を積立予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

平成25年度から実施した情報通信施設整備事業や認定こども園の整備事業等に係る多額の借入により、平成29年度の債務償還比率は類似団体を上回っていたが、平成30年度は同水準となっており、岡山県や全国と比較すると下回っている。主な要因としては、再任用制度による人件費の削減や、計画的な地方債の借入によるものと思われる。今後も人口減による歳入の減少が見込まれるため、引き続き計画的な借り入れに取り組んでいく。

類似団体内順位:28/56

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債などの将来負担額が既発債の償還終了により減少したものの、中学校の統合による急減措置の終了や、幼稚園児及び老人ホーム措置者数の減少等による基準財政需要額算入見込額の減少により、充当可能財源が減少したことにより比率が上昇した。実質公債費比率は、元利償還金や繰入金等が約1.1億円の減少に対して、標準税収入額や普通交付税額等で約2億円の減少となったため比率が上昇している。また、単年度では約0.2ポイントの上昇であるが、算定外となった平成27年度と比較すると5.0ポイント上昇したため、3か年平均では10.0%となり前年対比で1.7ポイント上昇している。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2017年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 階上町 一関市 奥州市 大槌町 大崎市 蔵王町 村田町 丸森町 山元町 鶴岡市 酒田市 山辺町 中山町 白鷹町 遊佐町 桑折町 川俣町 鏡石町 棚倉町 小野町 那須塩原市 茂木町 市貝町 塩谷町 甘楽町 東吾妻町 明和町 千代田町 深谷市 朝霞市 富士見市 ときがわ町 小鹿野町 美里町 神川町 成田市 東庄町 聖籠町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 飯田市 佐久穂町 富士見町 高森町 坂城町 安八町 川辺町 八百津町 多気町 竜王町 京丹波町 門真市 市川町 新温泉町 津山市 和気町 矢掛町 鏡野町 勝央町 美咲町 上板町 西条市 唐津市 波佐見町 八代市 美里町 錦町 鹿屋市 湧水町 浦添市 沖縄市 うるま市