いなべ市:公共下水道

地方公共団体

三重県 >>> いなべ市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

【公共下水道事業は、合併前の旧員弁町、大安町の区域の下水道事業で、旧北勢町、藤原町区域の特定環境保全公共下水道事業と一体的に経理(会計)し、どちらも同じ流域下水道の浄化センターで処理しています。整備した事業名が違うことで別々に区分して分析することは実態に合わないことから一括して記載します。】収益的収支比率が90~100%以下、経費回収率が70%程度で推移し、一般会計からの繰入金に依存しているのが現状です。今後は人口も減少に向かうと想定され、水洗化率も93%程度あるうえ未接続者の多くは高齢者世帯等で水洗化が図られたとしても使用料収入の伸び期待できません。このことからも現行の使用料水準では収入の大幅な増加は見込めません。また、経費の大半は借入金利息と流域下水道維持管理費等負担金であることから、大きな改善(削減)は見込めません。汚水処理原価については、類似団体と比較しても大きく下回っていることからこれ以上の削減は難しいのが現状です。

老朽化の状況について

古い管路でも供用開始から約20年が経過したところであり、現時点で更新が迫られているものはありません。ただ、マンホールポンプが多いことから、電気、機械設備の更新は計画的に行う(すでに一部更新を始めている)必要があり、管路についても硫化水素による腐食が考えられることから、内部調査等により状況を把握し、その結果によってどのように施設の更新(更生)を図っていくかということが重要です。

全体総括

単純に独立採算の公営企業として経営分析した場合、使用料の改定(30%以上の値上げ)は避けて通れません。反面、公共用水域の水質と地域の住環境改善を目的に農業集落排水事業合わせて市内住宅地の大半を整備し、他の公共事業に比べても老若男女を問わず市民のほとんどが公平に恩恵を受けている事業で、使用料の値上げと一般会計からの繰入金のどちらを選択するかということに尽きます。

類似団体【Cd2】

夕張市 美唄市 芦別市 赤平市 三笠市 砂川市 歌志内市 長万部町 南幌町 奈井江町 長沼町 栗山町 新十津川町 上川町 美瑛町 上富良野町 下川町 美深町 浜頓別町 枝幸町 興部町 雄武町 大空町 洞爺湖町 むかわ町 浦河町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 本別町 浦幌町 厚岸町 標茶町 弟子屈町 つがる市 鶴田町 六戸町 おいらせ町 大船渡市 陸前高田市 雫石町 金ケ崎町 平泉町 大槌町 登米市 村田町 川崎町 丸森町 大和町 加美町 北秋田市 仙北市 小坂町 五城目町 八郎潟町 美郷町 村山市 長井市 高畠町 川西町 小国町 白鷹町 庄内町 遊佐町 猪苗代町 西郷村 那珂市 稲敷市 小美玉市 城里町 境町 ひたちなか・東海広域事務組合 益子町 甘楽町 板倉町 寄居町 箱根町 阿賀野市 佐渡市 南魚沼市 阿賀町 湯沢町 砺波市 南砺市 珠洲市 羽咋市 かほく市 越前町 美浜町 高浜町 山梨市 韮崎市 身延町 忍野村 山中湖村 富士河口湖町 駒ヶ根市 大町市 飯山市 東御市 軽井沢町 御代田町 富士見町 辰野町 箕輪町 南箕輪村 中川村 木曽町 白馬村 信濃町 下呂市 関ケ原町 坂祝町 川辺町 八百津町 御嵩町 御前崎市 小山町 いなべ市 高島市 米原市 日野町 多賀町 西脇市 加西市 養父市 朝来市 淡路市 宍粟市 加東市 多可町 播磨高原広域事務組合(事業会計分) 明日香村 吉野町 白浜町 岩美町 雲南市 美作市 和気町 早島町 矢掛町 吉備中央町 庄原市 江田島市 北広島町 美祢市 吉野川市 善通寺市 多度津町 豊前市 吉野ヶ里町 壱岐市 阿蘇市 豊後高田市 国東市 西都市 出水市 和泊町 知名町