おいらせ町:公共下水道

地方公共団体

青森県 >>> おいらせ町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

各数値とも健全性を保っている状況ではない。特に収益的収支比率が40%台であり自立性に乏しいこと、企業債残高が類似団体と比較して2.5倍以上であり、負債が多額であり財政上に負担を強いている状態であり厳しい財政状況となっている。当区域は、流域下水道事業であり、汚水処理原価が類似団体と比較して、2倍以上である。当該区域が流域下水道が適していたか、過大投資でなかったか、若しくは、総体的な事業点検の必要性がある。加えて、汚水処理原価が、非常に高い状況から効率的運営はできているとは言えない。水洗化率が高い状況であり、今後の使用料の増加が大幅に見込めないことと、経費回収率が低い状態であることから、経営効率も悪い状況となっている。

老朽化の状況について

供用開始後20年経過している。マンホールポンプ・制御盤等については、老朽化が進みつつあるため、計画的な更新計画をたて少しづつ更新をしているが、管渠については一部、地震・使用頻度や硫化水素等の影響で劣化が進んでいる箇所が見受けられるため、計画的な更新・長寿命化計画を対策をしていかなければならない。

全体総括

上記1の健全性、効率性のとおり、過大投資の状況と当町に即した事業形態でなかったことが伺える。構成他市町が事業計画の大幅な見直し(処理区域減)を行う状況であるため、処理場等の更新の際には、現計画に見合った規模にしていく等、元々の計画見直しをはじめ、細部にわたる歳出削減対策を図る必要性がある。経費回収率が低く汚水処理原価が相当高いため、使用料の改定が求められるところであるが、上記の事項からも維持管理相当分を使用料へそのまま転嫁ということにはならない。ただし、近隣市町、類似団体や将来の更新工事等を見据えた適正単価を見積もり、適切な使用料改定を行う必要性がある。

類似団体【Cd2】

夕張市 美唄市 芦別市 赤平市 三笠市 砂川市 歌志内市 長万部町 南幌町 奈井江町 長沼町 栗山町 新十津川町 上川町 美瑛町 上富良野町 下川町 美深町 浜頓別町 枝幸町 興部町 雄武町 大空町 洞爺湖町 むかわ町 浦河町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 本別町 浦幌町 厚岸町 標茶町 弟子屈町 つがる市 鶴田町 六戸町 おいらせ町 大船渡市 陸前高田市 雫石町 金ケ崎町 平泉町 大槌町 登米市 村田町 川崎町 丸森町 大和町 加美町 北秋田市 仙北市 小坂町 五城目町 八郎潟町 美郷町 村山市 長井市 高畠町 川西町 小国町 白鷹町 庄内町 遊佐町 猪苗代町 西郷村 那珂市 稲敷市 小美玉市 城里町 境町 ひたちなか・東海広域事務組合 益子町 甘楽町 板倉町 寄居町 箱根町 阿賀野市 佐渡市 南魚沼市 阿賀町 湯沢町 砺波市 南砺市 珠洲市 羽咋市 かほく市 越前町 美浜町 高浜町 山梨市 韮崎市 身延町 忍野村 山中湖村 富士河口湖町 駒ヶ根市 大町市 飯山市 東御市 軽井沢町 御代田町 富士見町 辰野町 箕輪町 南箕輪村 中川村 木曽町 白馬村 信濃町 下呂市 関ケ原町 坂祝町 川辺町 八百津町 御嵩町 御前崎市 小山町 いなべ市 高島市 米原市 日野町 多賀町 西脇市 加西市 養父市 朝来市 淡路市 宍粟市 加東市 多可町 播磨高原広域事務組合(事業会計分) 明日香村 吉野町 白浜町 岩美町 雲南市 美作市 和気町 早島町 矢掛町 吉備中央町 庄原市 江田島市 北広島町 美祢市 吉野川市 善通寺市 多度津町 豊前市 吉野ヶ里町 壱岐市 阿蘇市 豊後高田市 国東市 西都市 出水市 和泊町 知名町