弟子屈町:公共下水道

地方公共団体

北海道 >>> 弟子屈町

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2014年度)

経営の健全性・効率性について

当町の下水道事業は全国の類似団体に比べて、企業債残高対事業規模比率及び経費回収率、汚水処理原価が平均値より高い数値となっております。企業債の残高対事業規模についての、数値が高い要因としては、下水道建設に係る費用に対し、使用料収益が上がっていないこと考えられます。建設費用が他団体より高い理由としては、事業区域に河川が2本あり高低差も大きいという地理的な要因により投資額が嵩んだことが考えられます。また、料金設定も利用者の負担程度としては妥当と考えておりますが、経営健全化の観点からは再検討の余地があると考えます。尚、起債残高における償還のピークが過ぎ、今後の比率においては低くなることが予想されます。次に経費回収率と汚水処理原価についてですが、両方とも汚水処理費用が他団体より高い事が考えられます。その要因としては管渠の補修費用として多額の金額が掛かる事が考えられ、当町は積雪寒冷地に位置し、除雪した際の人孔や公共汚水桝の破損、道路の凍上による路面の損傷から毎年数百万円の補修費用が費消しております。今後はこの補修費を含め処理場の委託費など高額の費用が懸念され、経費の圧縮、回収率向上には料金収入も要因と重要なことであり適正な価格の検討が必要と思われる。

老朽化の状況について

下水道管渠の耐用年数は、通常50年といわれており、当町は平成11年度より供用開始しているため、管渠の老朽化については当面問題ないと思われますが、汚水処理に係る各種装置に関しては、耐用年数が10年~20年の物が多く、既に供用開始より15年以上経過しており、供用開始より使用している装置については故障等も多くなっており、更新の時期に差し掛かっていると思われます。

全体総括

当町下水道事業については、全国の類似団体の平均値よりも下回り、経営状況が悪い傾向が出ております。要因は、他団体に比べ経費となる金額、企業債の残高が多いことなどであり、今後、より一層の経営努力を求められるものがありますが、全ての項目に関係しているのが営業収益(料金収入)であります。下水道使用者への負担の程度としては妥当な料金設定と考えておりましたが、経営健全化の観点からは再考の余地があると考えられます。老朽化状況については、管渠より汚水処理設備が更新の時期であり、今後は長寿命化事業などにより老朽設備に係る更新を行い、併せて費用の平準化を図っていくことも課題になります。

類似団体【Cd2】

夕張市 美唄市 芦別市 赤平市 三笠市 砂川市 歌志内市 長万部町 南幌町 奈井江町 長沼町 栗山町 新十津川町 上川町 美瑛町 上富良野町 下川町 美深町 浜頓別町 枝幸町 興部町 雄武町 大空町 洞爺湖町 むかわ町 浦河町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 本別町 浦幌町 厚岸町 標茶町 弟子屈町 つがる市 鶴田町 六戸町 おいらせ町 大船渡市 陸前高田市 雫石町 金ケ崎町 平泉町 大槌町 登米市 村田町 川崎町 丸森町 大和町 加美町 北秋田市 仙北市 小坂町 五城目町 八郎潟町 美郷町 村山市 長井市 高畠町 川西町 小国町 白鷹町 庄内町 遊佐町 猪苗代町 西郷村 那珂市 稲敷市 小美玉市 城里町 境町 ひたちなか・東海広域事務組合 益子町 甘楽町 板倉町 寄居町 箱根町 阿賀野市 佐渡市 南魚沼市 阿賀町 湯沢町 砺波市 南砺市 珠洲市 羽咋市 かほく市 越前町 美浜町 高浜町 山梨市 韮崎市 身延町 忍野村 山中湖村 富士河口湖町 駒ヶ根市 大町市 飯山市 東御市 軽井沢町 御代田町 富士見町 辰野町 箕輪町 南箕輪村 中川村 木曽町 白馬村 信濃町 下呂市 関ケ原町 坂祝町 川辺町 八百津町 御嵩町 御前崎市 小山町 いなべ市 高島市 米原市 日野町 多賀町 西脇市 加西市 養父市 朝来市 淡路市 宍粟市 加東市 多可町 播磨高原広域事務組合(事業会計分) 明日香村 吉野町 白浜町 岩美町 雲南市 美作市 和気町 早島町 矢掛町 吉備中央町 庄原市 江田島市 北広島町 美祢市 吉野川市 善通寺市 多度津町 豊前市 吉野ヶ里町 壱岐市 阿蘇市 豊後高田市 国東市 西都市 出水市 和泊町 知名町