湯浅町

地方公共団体

和歌山県 >>> 湯浅町

地方公営企業の一覧

湯浅町営駅前駐車場 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

近年ほぼ横ばいでの推移となっている。今後の見込みについても、ほぼ横ばいか若干の下降で推移していく見込みではあるが、町税などの徴収率を向上させ、少しでも財政力指数をあげていきたい。

類似団体内順位:44/75

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度より2ポイント改善している。主な要因としては、地方税が前年度より34,600千円減となったが、過疎地域指定により普通交付税が前年度より53,056千円の増、地方消費税交付金が前年度より23,642千円増となった。また、歳出では公債費は若干増えているが、人件費の抑制により41,920千円の減、一部事務組合への負担金の減額等があり補助費等で87,326千円の減となった。以上の理由により経常収支比率が改善された。

類似団体内順位:63/75

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較しても低い数値となっている。これは19年度より実施してきた集中改革プラン、平成25年度策定した財政シミュレーションに基づき新規採用の抑制を行ってきたことが数値を低くできてきた要因である。今後も引き続き新規採用の抑制などを行っていく。

類似団体内順位:25/75

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

初任給は国と同じであるが、財政健全化として実施した昇給停止、平成25年7月より実施中の職員給料3%削減により類似団体・全国平均よりも低い数値となっている。

類似団体内順位:4/75

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体より若干低い数値となっている。今後も財政シミュレーション並びに定員適正化計画に沿って職員数の抑制に努めていく。

類似団体内順位:31/75

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

交付税参入の少ない起債借入の抑制などを実施してきたことにより近年は類似団体並みとなってきていた。平成26年度は、25年度に借入した第3セクター等改革推進債の公債費の増があったが前年並みの数値となっている。今後も、交付税参入の少ない起債の借入の抑制等を引き続き行っていきたい。

類似団体内順位:48/75

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体・県平均と比較しても非常に高い数字となっている。原因としては、町が出資していた財団法人湯浅町開発公社の損失補償であったが、平成25年に第3セクター改革推進債を借入将来負担の減少にとりくんできた。しかし、平成26年度で悪化しているのは、老朽化した庁舎の建替え事業を行ったため、一時的に悪化してしまっている。今後の見込みは減少していくが、他団体と比較してもかなり悪い状況であるので、交付税参入の少ない起債の借入抑制を行ったり、職員数の削減を行い、将来への負担を減らしていく。

類似団体内順位:73/75

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成25年7月より給料削減を実施しており平成26年度では類似団体より低い数値となっている。平成28年6月までの実施となっているが、それ以降についても、新規採用職員の採用抑制など定員管理をしっかり実行していきたい。

類似団体内順位:37/75

物件費

物件費の分析欄

物件費ついては、物品等の入札や見積もり合わせの徹底により効果が出始めている。ただし、職員採用の抑制に伴い、非常勤職員が増加傾向にあるため、今後は、新たな対策を講じていく予定である。

類似団体内順位:25/75

扶助費

扶助費の分析欄

障害者自立支援給付費などの法律に基づく扶助費が増加してきているが、類似団体との比較しても高い数値となっているので、町単独の扶助費の見直しを一部行ったが、単独扶助費全体の見直しを含め検討していく。

類似団体内順位:68/75

その他

その他の分析欄

維持補修費については、前年度より若干減となっている。公共施設の老朽化が進んでおり、今後は施設の統廃合を含め検討していかなくてはならない。また、国保・介護・後期各特別会計に対しての繰出金についても徐々に増加しており、高齢化等もあり、改善はなかなか難しい状況である。

類似団体内順位:18/75

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合の庁舎建替えなどにより前年度は悪化したが、平成26年度では平成24年度並の基準にもどった。しかし、類似団体と比較しても高い水準のため、固定資産税・前納報奨金の段階的な廃止や財政援助団体への補助金精算の徹底など行い、更なる改善に努めていく。

類似団体内順位:73/75

公債費

公債費の分析欄

前年度より悪化している原因としては、平成25年に第三セクター等改革推進債を借入しており、その分の公債費が増えていることが挙げられる。翌年度以降についてもほぼ横ばいか若干の増となる見込みである。

類似団体内順位:37/75

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度は、一部事務組合への補助費等が一時的に増加していたが、26年度については、改善している。扶助費は年々増加しているので単独扶助費の見直しを検討していく。

類似団体内順位:64/75

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支については、昨年に引き続き黒字となっている。職員採用の抑制や公的資金免除繰上償還の実施、普通財産の売却等を行った結果である。今後も引き続き経常経費の抑制に努めるとともに、基金の積み立てを計画的に進めていく方向である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結決算においても、改善の方向に進んでいる。駐車場会計においては赤字となっているが、事業を行う際に土地を購入した分であり、単年度においては黒字となっている。今後は普通会計の状況を見ながらではあるが、繰出なども検討しこの会計の改善を図っていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

近年、元利償還金は減少してきている。これは起債発行の抑制してきたことや、既往債の償還が徐々に終了してきていることが要因である。それに伴い交付税算入のある償還も減少しているが、交付税算入のない起債借入の抑制により実質公債費比率は減少している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

近年減少していた地方債残高は平成21~平成23にかけて安全安心学校づくり交付金事業の実施により義務教育施設等整備事業債の借入があったため増加している。また、有田衛生施設事務組合の起債の償還が終了していくとその分の負担がなくなるので減少していく見込みである。将来負担比率としては、今後防災減災事業の実施が予定され一時的には増加する見込みであるが、既往債の償還が加速的に終了するため改善していく見込みである。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 上富良野町 洞爺湖町 野辺地町 階上町 村田町 五城目町 中山町 大熊町 榛東村 明和町 越生町 ときがわ町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 美浜町 高浜町 身延町 御代田町 木曽町 池田町 松川村 東伊豆町 豊山町 川越町 大台町 紀宝町 能勢町 太子町 市川町 神河町 紀美野町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 早島町 里庄町 鏡野町 坂町 平生町 海陽町 板野町 上板町 つるぎ町 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 川棚町 佐々町 美里町 甲佐町 湧水町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町