富士吉田市

地方公共団体

山梨県 >>> 富士吉田市

地方公営企業の一覧

国保市立病院 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

世界的な不況の影響により、法人市民税、個人住民税の減収が続き、結果、平成20年度より基準財政収入額が減少となっていることから、財政力指数が年々低下している。厳しい環境下ではあるが、税の徴収強化等による税収増加等による歳入の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、平成22年度において人件費で0.8ポイント、扶助費で1.5ポイントの増加となったが、公債費や繰出金等の減により全体として0.5ポイントの増加となった。しかし、90ポイントを超える依然として高い数値を示しており、この数値を増加させない対策が必要である。高齢化社会の進展を考えると扶助費の削減は難しいものがあるが、他の項目での縮減を図るべく、事務事業の再見直しを行う作業を引き続き実施していく中で、比率の減少に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して、人口1人当たりの人件費・物件費等が高いのは、主に物件費が要因となっている。これは主にごみ処理施設やし尿処理施設の運営を直営で行っているためである。また、平成22年度において、数値が増加したのは市の行政基幹システムの入替に伴う委託料等が増加したことによる。人件費関係経費全体について抑制していくことと同時に、事務事業評価により物件費等の圧縮に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比較しても本市のラスパイレス指数は低水準となっている。平成19年から平成22年において、全職員を対象に昇給抑制(1号俸)を行うとともに、平成20年から平成22年までの期間、管理職を対象として給与2~10%カット等を実施したことにより平成20年においてもっとも低水準となっている。しかし、近年になり、経験年数別の職員数の変動によりラスパイレス指数は上昇傾向にある。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年3月31日~平成22年3月31日までの5年間についての定員削減目標を5%としていたが、数値目標に届かなかった。その要因として、病院職員数の十分な確保が必要であるとともに、病院機能強化等による病院職員数の増加が挙げられる。一般職においては、退職補充6割を基本に行っており、毎年人員減を継続しているが、上記理由による病院職員数の増加に伴い、総職員数が増加している。今後についても一般職については人員減を継続し、病院職員については増員していく予定である。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去に行われてきた大規模事業にかかる起債の償還により、類似団体を上回っているが、数値は年々改善されている。これは事業の見直し等を通じて地方債発行額の抑制に努め、起債額を必要最小限度に抑えていることが大きな要因である。地方債発行額については当年度償還元金以下の発行額に抑える中で、年間約5~10億円ずつ地方債現在高を減少させることができており、数値の向上につながっている。今後も引き続き、これらの取り組みを実践し、公債費比率の減少に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体より下回っており、数値も年々改善されている。これは地方債現在高の減少が大きく、加えて普通交付税の増額や臨時財政対策債発行可能額の増に伴う標準財政規模の増、また、新規採用職員を抑制していることに伴い、退職手当負担見込み額が抑えられていることによる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心に負担比率の減少を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると人件費が高くなっている。特に平成22年度においては、退職者の数が前年と比べ23人、退職金が約3.7億円増えていることが大きな要因となっている。今後についても、退職者の数は増加する見込みであることから、人件費関係経費全体について抑制していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

過去5年の推移では比率の改善がみられるが、類似団体と比較すると依然平均を上回っている。当市における事務事業評価を通し、事業の統廃合を進める中で物件費の圧縮を図っているが、同時に青少年施設等の指定管理者制度導入により、改善幅も緩やかなものになっている。引き続き、事務事業評価等により、事業の見直しを図る中で物件費の圧縮に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体と比較すると比較的良好な数値を保っていたが、平成22年度については乳幼児・小学生にかかる医療費の窓口無料化の実施や、生活保護費の増などにより類似団体よりは低いものの、比率は悪化している。生活保護の資格審査等の適正化や各種事業の見直し等を進める中で扶助費の上昇を抑えるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

平成21年度から平成22年度にかけては若干改善がされているが、過去5年の推移では悪化しており、ごみ処理施設の各設備の経年劣化に伴う維持補修費の増、介護保険事業会計、後期高齢者医療事業会計への繰出金の増が主な要因となっている。高齢化社会の進展を考えると介護保険事業会計・後期高齢者医療事業会計にかかる繰出金の削減は難しいものがあるが、事務事業評価を通し、事業の統廃合や事業内容の見直しを図る中で、経費削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

過去5年は横ばいで推移しており、現状、類似団体を下回っている。当市における事務事業評価を通し、事業の統廃合や事業内容の見直しを図る中で、今後も補助費等の圧縮に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

過去に行われた大規模事業にかかる起債の償還により、類似団体より上回っているものの、比率は低下してきている。これは事業の見直し等を通じて地方債発行額の抑制に努め、起債額を必要最小限度に抑えていることが大きな要因である。地方債発行額については当年度償還元金以下の発行額に抑える中で、年間約5~10億円ずつ地方債現在高を減少させることができており、結果として毎年公債費が減少していることによる。今後も引き続き、これらの取り組みを実践し、公債費の減少に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

ここ数年、数値は改善傾向にあったが、平成22年度に対前年度比1.3ポイント悪化しており、平成20年度より類似団体を下回っていた数値が、平成22年度で再び類似団体を上回った。これは人件費、扶助費にかかる経常収支比率が対前年度比でそれぞれ、0.9ポイント、1.5ポイントの増となっていることが大きな要因となっている。人件費関係経費全体の抑制や、生活保護の資格審査等の適正化・各種事業の見直し等を進める中で人件費・扶助費の上昇を抑えるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

大郷町 小坂町 広野町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 八潮市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 大島町 綾瀬市 真鶴町 射水市 鯖江市 富士吉田市 甲斐市 山中湖村 瑞穂市 松崎町 津島市 犬山市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 朝日町 柏原市 田尻町 千早赤阪村 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 由良町 すさみ町 津和野町 越知町 日高村 久山町 小竹町 大任町 吉富町 小国町 嘉島町 苓北町 恩納村 宜野座村