2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度
産業構造的に第2次,第3次産業の占める割合が高いものの,所得水準が低く大規模企業等が少ないことなどにより,税収が類似団体内平均値を下回っている。町税は固定資産税の償却資産が増加傾向にあるが,それ以外の税収はほぼ横ばいである。国全体の景気が緩やかに回復しているものの,地方経済は先行きがまだ不透明な状況で,加えて人口が減少しており,財政力の向上は厳しい状況である。このことから行政の効率化等に努め,また,企業誘致にも積極的に取り組み税収と雇用の場の確保を図る。
本町の経常収支比率は,指数的には,昨年度より3.1%の増で,類似団体より高い比率となっている。28年度は経常的な一般財源である歳入の普通交付税の減少と併せて臨時財政対策債発行額も減少し,また,地方消費税交付金も減少したことが要因である。今後も,27年度から段階的に減額されている普通交付税,臨時財政対策債の動向によっては,指数が大きくなる可能性がある。今後,自主財源の確保と,各町有財産施設の管理経費の節約・見直しにより経常的経費の抑制に努める。
人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は,類似団体平均,全国平均,県平均より大きい額となっている。決算額は人件費は減少し,物件費は横ばいの状況であるが,人口減少により人口1人当たりの人件費・物件費が増加している。今後,特に消耗品費の節約に努めるとともに,計画的な備品購入と各施設の電力入札等により物件費の歳出を抑える。
平成23年度から平成24年度にかけて実施された給与改定・臨時特例法による国家公務員の給与削減措置が終了したことに伴い,平成25年度は指数が大きく低下したが,平成26年度,平成27年度,平成28年度は経験年数階層内における職員分布の変動による指数の増減である。職員数の適正化とともに退職者の再任用を積極的に推進し,給与水準の抑制に努める。
少子高齢化に伴う人口の減少に加え,合併時の組織機構を維持していることから,人口千人当たりの職員数は,類似団体内平均値より高くなっている。また,平成28年度は退職者数より採用者数が上回ったためである。職員数の推移を考慮しながら,組織機構の再編を図り,適正な定員管理を図る。
実質公債費率は,全国平均より高い状況であるが,類似団体内平均値に比べ低い状況である。実質公債費率の構成比率の中で大きい一般会計の公債費の元利償還金は,今後は同規模程度で推移する見込みであり,標準財政規模の減少に伴って比率は緩やかに増加していく見込みである。この比率の上昇を防ぐため,地方債借入額の抑制を図るとともに,水道事業企業会計及び一部事務組合が借り入れる地方債についても事業計画等を事前に協議し,実質公債費比率が上昇しないように連携を図る。
将来負担比率は,全国平均,類似団体平均より下回ったものの,鹿児島県平均より大きくなった。将来負担比率は減少していく見通しではあるが依然として大きくなっている。そのため,地方債を抑制する必要があり,地方債を財源とする普通建設事業等の計画的な実施,平準化及び見直しを行っていく必要がある。また,この算定に大きく影響する普通交付税の減少を見据え,今後も地方債残高の減少を進めるため,地方債借入額の抑制を図るとともに,基金等の増資に努め,一部事務組合においても負担金の減少を図るため行財政改革に積極的に取り組むよう協議する。
経常収支比率に占める人件費は,全国平均,類似団体内平均より高い数値になっており,比率的にも横ばいの状況である。人件費の決算額は減少したが,経常的な一般財源である歳入の地方消費税交付金,普通交付税の減少と併せて臨時財政対策債発行額の減少も影響している。行政事務を遂行できる職員数を確保しながら,経常経費である人件費の抑制を図る。
経常収支比率に占める扶助費は,経常収支比率に占める割合としては,昨年より0.7%増加したが,全国平均,鹿児島県平均より低くなっている。本年度は国の施策による児童福祉,障害福祉に係る扶助費が伸びており,これにより一般財源負担が増加したことが要因である。今後も徐々に増加するものと推測している。今後,単独扶助費等の見直し・削減により抑制を図る。
経常収支比率に占めるその他については,類似団体内平均,全国平均,鹿児島県平均より低い数値となっているが,0.3%増加している。繰出金は減少したが,経常的一般財源の減少により,比率が増加している。特別会計への繰出金の割合が大きく影響するため,今後は特に国民健康保険,介護保険,後期高齢者医療事業特別会計の適正化を図る必要がある。
経常収支比率に占める補助費等は,類似団体内平均,全国平均,鹿児島県平均より高い数値となった。割合的に大きい一部事務組合負担金については,運営に係る決算額は減少したが,一部事務組合以外の負担金・補助金の増加が大きく影響している。補助費等については,今後,各種補助金の交付の見直し(基準,額,年限)を行い,削減に努める。
経常収支比率に占める公債費は,類似団体内平均より高い比率となっている。償還完済に加え,地方債の借入額抑制により,公債費に要する額は確実に減少しているが,経常的一般財源の減少により,比率は増加している。今後も適債事業の計画的な実施と調整を行い,地方債の年度内借入額を元金償還額以内に抑える取り組みを継続し,公債費の削減を図る。
経常収支比率に占める公債費以外については,比率が増加しており,類似団体と同じ比率となっているが,増加傾向にある。これについては,補助費・扶助費の項目が増加しているためである。今後は,普通交付税が減少するため,経常収支比率全体の上昇が予想され,この数値の増加も考えられる。
実質公債費比率は類似団体と比較して低く,将来負担比率は高くなっているが,両比率とも減少している。これは,地方債の借り入れを,元金償還額を上回らない額の範囲で調整しているためである。今後も両比率については,公営企業会計,一部事務組合等と連携を図りながら上昇を招かないように努める。
北見市 階上町 一関市 奥州市 大槌町 大崎市 蔵王町 村田町 丸森町 山元町 鶴岡市 酒田市 山辺町 中山町 白鷹町 遊佐町 桑折町 川俣町 鏡石町 棚倉町 小野町 那須塩原市 茂木町 市貝町 塩谷町 甘楽町 東吾妻町 明和町 千代田町 深谷市 朝霞市 富士見市 ときがわ町 小鹿野町 美里町 神川町 成田市 東庄町 聖籠町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 飯田市 佐久穂町 富士見町 高森町 坂城町 安八町 川辺町 八百津町 多気町 竜王町 京丹波町 門真市 市川町 新温泉町 津山市 和気町 矢掛町 鏡野町 勝央町 美咲町 上板町 西条市 唐津市 波佐見町 八代市 美里町 錦町 鹿屋市 湧水町 浦添市 沖縄市 うるま市