都留市

地方公共団体

山梨県 >>> 都留市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用) 都留市立病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

景気低迷による個人市民税の減収などから類似団体平均を下回っている。今後も引き続き、歳出削減を積極的に進めるとともに、市税の徴収率向上を図り、歳入の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

各年度とも類似団体平均を下回っており、前年度との比較も0.4ポイント減少した。これは、分母となる経常一般財源等と臨時財政対策債の合計額が地方交付税の増額などにより3,930千円(0.1%)増となり、これに対し、分子となる経常経費充当一般財源が補助費等などの減少により25,921千円減(0.4%)となった結果、前年度と比べ0.4ポイントの減となった。今後も引き続き、行財政改革への取り組みを通じて義務的経費の抑制に努め、適正化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成21年度都留文科大学が公立大学法人に移行したことから、類似団体平均を大きく上回る数値となっているが、それ以外の年度は類似団体平均を下回っている。前年度と比較すると、臨時的任用職員に係る賃金の増加に伴い、数値は若干増加したが、前々年度ほぼ同水準である。今後も引き続きコスト削減に取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を1.1ポイント下回っている。行財政改革に努め、給与水準の適正化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プランに掲げた「職員適正化計画」より、職員数の抑制に努めたことから、類似団体平均を下回っている。今後も引き続き、計画に基づく適正な定員管理に取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

各年度とも類似団体平均を上回っており、前年度と比較しても0.7ポイント増加した。これは、学校等の公共施設の耐震化工事を前倒し実施したことによる公債費の増及び下水道事業繰出金の増加したためである。ただし、今後、普通交付税の増加(その他教育費)や平成24年度実施した病院事業債の補償金免除繰上償還による影響で、数値は低くなっていく見込みではあるが、適正な起債管理を実施し、公債費の縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を9.2ポイント上回っており、前年度と比較しても2.1ポイント増加した。これは、分子要素である公共施設整備基金等の充当可能財源の減少等による影響である。行財政改革を進め、財政の健全化に努めるとともに、後世への負担を少しでも軽減するよう地方債の計画的な発行により起債を抑制し、地方債残高の解消を図る。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を下回っており、前年度と比較しても1.0ポイント減少した。これは、職員数の適正化による職員給の減少が大きな要因としてあげられる。今後も人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

各年度とも類似団体平均を下回っているが、前年度と比較すると0.8ポイント増加した。この増加の要因は、臨時的任用職員に係る賃金の増加である。しかし、毎年度の予算編成において、経常経費予算の5%カットによる経費削減や事務事業等の見直しに努めたことにより、類似団体平均を大きく下回っている。今後もコスト削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準であるが、前年度と比較すると0.6ポイント増加した。これは、障害者自立支援給付事業及びすこやか子育て医療費助成事業の増加の影響である。また、今後、子育て支援対策や経済的弱者への対策等により、扶助費の増加が見込まれており、平成23年度は前年度1.8%増、平成24年度は前年度0.8%増と年々増加している。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

各年度とも類似団体平均を下回っており、前年度と比較しても0.1ポイント減少した。これは、分母となる地方交付税及び臨時財政対策債が増加したことによる減少である。また、繰出金は前年度4.9%の増であり、繰出金は増加傾向にあるので、今後、経費を削減するとともに利用者負担の適正化を図るなど、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を上回っているが、前年度と比較すると1.1ポイント減少した。これは、公立大学法人都留文科大学への運営費交付金は増加したものの、各種補助団体への補助金等が減少したためである。今後も、各種団体への補助金については、引き続き整理合理化を積極的に進める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、前年度と比較すると0.4ポイント増加した。これは、公債費総額が、臨時財政対策債の元利償還金14,330千円(5.8%)の増加に伴い、経常経費充当一般財源等も32,422千円(2.8%)増加し、分母となる経常一般財源等と臨時財政対策債の合計額も増加したことにより、0.4ポイントの増となった。今後は臨時財政対策債の償還などが増加すると見込まれることから、適正な起債管理を実施し、公債費の縮減に努める必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と同水準であり、前年度と比較すると0.8ポイント減少した。これは、歳出総額は増加していいるものの、分母となる地方交付税及び臨時財政対策債が増加したことによる。今後も健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金の取崩しをしなかったが、前年度の収支レベルを上回る黒字となっている。今後も健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

各会計とも黒字決算となっている。今後も健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

公営企業債元利償還金に対する繰入金が増加(下水道事業特別会計)したことにより、実質公債費比率の分子が増加した。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

充当可能基金の増加などにより充当可能財源等が増加し、将来負担比率の分子が減少した。今後も、財政の健全化に努める

基金残高に係る経年分析(2009年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2008年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2007年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2006年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2005年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2004年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-2】

奥尻町 上砂川町 上川町 占冠村 浜頓別町 中頓別町 上小阿仁村 藤里町 檜枝岐村 北塩原村 三島町 東秩父村 小笠原村 南足柄市 清川村 滑川市 黒部市 舟橋村 能美市 都留市 大月市 上野原市 早川町 西桂町 鳴沢村 小菅村 丹波山村 平谷村 南木曽町 木祖村 王滝村 麻績村 小谷村 野沢温泉村 飛島村 東栄町 いなべ市 笠置町 南山城村 相生市 曽爾村 御杖村 黒滝村 天川村 十津川村 下北山村 上北山村 川上村 東吉野村 高野町 すさみ町 太地町 古座川町 北山村 若桜町 日吉津村 日野町 川本町 海士町 西ノ島町 西粟倉村 大竹市 上関町 直島町 赤村 三島村 大和村 渡嘉敷村 座間味村 粟国村