糸魚川市

地方公共団体

新潟県 >>> 糸魚川市

地方公営企業の一覧

漁業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市町合併以降、ゆるやかに指数は改善してきたが、22年度は前年度と比べ0.03ポイント下がったが、類似団体内平均より、0.01ポイント上回っている。今後、交流人口の拡大や産業振興による税収増、市税収納率の向上など歳入の確保に努め、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

市町合併以降、硬直化傾向にあったが、前年度に引き続き改善し、前年度に比べ2.7ポイントの減となり、類似団体内平均より良好となった。経常的経費に充てた一般財源等では人件費で減額できたが、主な要因としては地方交付税と臨時財政対策債の大幅な増額によるものが大きい。今後数年間、定年退職予定者が多く控えており、経常一般財源の確保に努めるとともに、更なる行政改革の取組により経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

市町合併以降、連続した減額となっていたが、前年度から増加に転じ、今年度は更に前年度に比べ6,310円(3.7%)増額となった。主な要因として、人件費0.2%の微増、物件費3.6%の増であるが、中でも、大雪による除排雪経費の増などにより維持補修費が13.6%増加したことがあげられる。また、恒常的に類似団体内平均に比べ高額になっているが、これは類似団体の多くが一部事務組合で行っているごみ処理や常備消防を直営で行っているためである。今後も行革により、経費縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

旧来から類似団体内平均よりも低い水準にあるが、更に前年度より0.8ポイント下がった。主な要因は、県人事委員会の勧告に準拠し、行政職3級以上の職員について、給料月額の1.18%減額を行ったためである。今後も給与の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均に比べ多くなっているが、類似団体の多くが一部事務組合で行っているごみ処理や常備消防を直営で行っていることが要因(※1)となっている。市町合併直後の平成17年に比べ92人削減(607人→515人)しており、定員適正化計画を上回るスピードで目標を達成している。今後も組織の合理化や事務・事業の整理を進め、更に定員の適正化に努める。(※1:この要因<ごみ処理6人、常備消防84人>を排除すると職員数は425人で人口1,000人当たり職員数8.89人となり、類似団体平均を下回っている。)

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度に比べ0.9ポイント減少したが、類似団体内平均より1.1ポイント高くなっている。交付税、臨時財政対策債による標準財政規模が増えたため数値は改善されたが、準公債費である公共下水道事業特別会計への基準外繰出が多く、実質公債費比率に影響している。22年度からの下水道使用料改定による財源確保や、過疎債、合併特例債等の優良債の活用、繰上償還の実施、新規債発行の抑制などにより実質公債費比率の改善に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に比べ25.0ポイント減少したが、まだ類似団体内平均より10ポイント以上高くなっている。普通交付税と臨時財政対策債の大幅な増額により数値は改善されたが、地方債残高や公営企業債等繰入見込額が高額なため数値は高い。今後、職員数の減による退職手当負担見込額の減額や、福祉施設建設費の償還による債務負担行為額の減額を見込めるが、さらに過疎債、合併特例債等の優良債の活用、繰上償還の実施、新規債発行の抑制などによる公債費の削減や経常一般財源の確保に努める。(21年度公表値を修正。19年度決算は133.0から126.2、20年度決算は132.2から126.8に修正し、22年8月に議会報告及び公表し、22年9月に県知事にその旨報告した。)

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費はこの2年間で類似団体内平均と比較して低くなっている。主な要因は、定年退職者数が前年度と比較して少なかったため、大きく減少した(平成20:16人→平成21:7人→平成22:12人)ことや、職員数の減によるものである。今後数年間、定年退職予定者が多く控えており、定員管理の適正化による職員採用の抑制など行政改革の取組により人件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体内平均と比較して高くなっている。恒常的には類似団体の多くが一部事務組合で行っているごみ処理や常備消防を直営で行っていることが主な要因となっている。今後も行政改革の取組により経費削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体内平均と比較して低くなっている。生活保護率が低いことなどが要因となっている。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較して高くなっている。維持補修費では大雪に伴う除排雪経費の増加が、繰出金では公共下水道事業特別会計に対するものが多いことが主な要因となっている。平成22年度からの下水道使用料改定による財源確保等により繰出金の縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体内では最も低くなっている。類似団体の多くはごみ処理や常備消防を一部事務組合で行っているため、その経費負担が補助費等となっているが、当市は直営で行っているため、低くなっている。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体内平均と比較して高くなっている。新市建設計画や学校等耐震化など大規模事業に伴う地方債の発行が増加しているため、償還金自体は増えていく傾向にある。新規債発行の抑制、交付税算入がない又は算入率の低い新規債発行の抑制、繰上償還の実施などにより公債費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

この3年間は経常収支比率が類似団体平均より低く、公債費が3ポイント程度高かったため公債費以外の数値はその分だけ低くなっている。今後も、両項目とも数値の改善につながるよう経常一般財源の確保に努めたい。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

厚沢部町 島牧村 京極町 妹背牛町 北竜町 幌加内町 猿払村 幌延町 つがる市 蓬田村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 白石市 角田市 尾花沢市 田村市 本宮市 柳津町 加茂市 見附市 糸魚川市 胎内市 滑川市 黒部市 小矢部市 韮崎市 北杜市 甲州市 亀山市 山添村 御杖村 江府町 安来市 雲南市 西ノ島町 知夫村 庄原市 上関町 伊予市 松野町 東洋町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 うきは市 みやま市 南小国町 産山村 湯前町 水上村 山江村 大宜味村 東村 南大東村 北大東村 伊是名村 多良間村 竹富町