日南市:簡易水道事業(法適用)

地方公共団体

宮崎県 >>> 日南市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2015年度)

経営の健全性・効率性について

①経営収支比率は82.76%であり、平成23年度に当時の料金から平均17.8%増の料金改定を行ったものの、決して健全な経営とは言えない状況です。全国や類似団体の平均と比較した場合は、簡易水道事業としては良好な経営水準にあります。④企業債残高対給水収益比率は1,053.58%です。年々増加傾向にあるのは、平成29年4月1日に簡易水道事業(大島簡易水道を除く)を水道事業へ統合するための建設改良事業費として企業債の借り入れを行ったためです。結果として現在の簡易水道事業における企業債残高は、給水収益の10倍以上となっておりますが、水道事業への統合により、ほとんどの企業債は水道事業に引き継がれ、平成29年度以降の簡易水道事業の企業債残高は360万円に減少します。⑤料金回収率は75.79%であり、100%を大きく下回る状況から、料金設定の水準が低いことが表れています。全国や類似団体の平均を上回る点では、簡易水道事業としては比較的適性な水準です。⑥給水原価は236.41円であり、平成24年度から増加傾向にあります。全国や類似団体の平均と比較すると低めの原価ではありますが、引き続き経費の維持管理を徹底する必要があります。⑦施設利用率は55.22%であり、低い水準にあります。施設規模の見直し等を行い、効率的な施設利用を図る必要があります。⑧有収率は87.59%であり、全国や類似団体の平均と比較しても高く、効率的な管理が出来ていると言えます。

老朽化の状況について

③管路更新率は、平成27年度に管路更新率が増加しておりますが、これは、特に北郷地区の簡易水道事業について、簡易水道事業を水道事業へ統合するための建設改良事業を行ったことによります。全国や類似団体との比較では高い数値となっており、本市の管路の更新は進んでいます。残る老朽管更新についても、今後、計画的に更新を進めていきます。

全体総括

平成27年度現在の本市の簡易水道事業は、全国や類似団体と比較すると、経営状況は概ね良好と判断できます。しかしながら、①経営収支比率や⑤料金回収率及び⑥給水原価に表れているとおり、健全経営とは言い難く、また、老朽化する施設等の更新や、人口減少による水道料金収入の減少などの懸念があります。老朽化した施設の更新に併せて、適切な施設規模に見直す必要があります。現在、水道事業は健全経営と言える状況ですが、簡易水道事業(大島簡易水道を除く)の統合により、水道事業の経営を圧迫する恐れがあり、厳しい経営状況になることが予想されます。今後は、コストダウンや施設の効率的利用、企業債の借り入れ抑制などと併せて、料金改定を視野に入れながら、水道事業・簡易水道事業ともに、更なる経営健全化を図る必要があります。

類似団体【D2】

八雲町 せたな町 佐呂間町 大空町 士幌町 標津町 東北町 大船渡市 葛巻町 西和賀町 岩泉町 湯沢市 三種町 八峰町 尾花沢市 舟形町 白河市 二本松市 矢祭町 常陸太田市 鹿沼市 那珂川町 高崎市 嬬恋村 昭和村 長岡市 糸魚川市 妙高市 胎内市 阿賀町 津南町 黒部市 朝日町 白山市 川北町 おおい町 若狭町 山梨市 大月市 上野原市 市川三郷町 南部町 山中湖村 富士河口湖町 長和町 阿智村 喬木村 豊丘村 木曽町 大垣市 関市 飛騨市 池田町 白川町 静岡市 島田市 川根本町 設楽町 大台町 度会町 大紀町 南伊勢町 長浜市 東近江市 豊郷町 京都市 綾部市 亀岡市 海南市 田辺市 有田川町 印南町 みなべ町 日高川町 倉吉市 伯耆町 安来市 雲南市 邑南町 津和野町 吉賀町 隠岐の島町 井原市 美作市 吉備中央町 庄原市 廿日市市 安芸高田市 大崎上島町 萩市 柳井市 美馬市 那賀町 東みよし町 まんのう町 西予市 久万高原町 四万十市 香南市 中土佐町 日高村 大月町 八女市 松浦市 東彼杵町 菊池市 宇土市 宇城市 高森町 南阿蘇村 山都町 錦町 あさぎり町 苓北町 日田市 竹田市 由布市 都城市 日南市 美郷町 高千穂町 阿久根市 東串良町 錦江町 南大隅町 南種子町 龍郷町 喜界町 天城町