川崎町

地方公共団体

福岡県 >>> 川崎町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口が減少し、低所得層も多い為、税収が少なくなっており、類似団体内でもかなり低い指数となっている。その為、歳入推進担当部署を設け税収の確保に努めているところであるが、企業誘致にも積極的に取り組み、雇用の促進を図りながらさらなる税収の確保に努めている。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成13年度から実施してきた財政健全化計画により、人件費、公債費の抑制を図ってきたが、依然として義務的経費が多い為、類似団体平均より高くなっている。今後も投資的事業の抑制を図り、公債費を削減するとともに、行政改革により人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費等の合計額の人口1人当たりの金額は、類似団体平均よりは若干低いが、全国平均、福岡県平均と比較すると高くなっている。理由としては、主に人件費が要因となっている。これは、保育所、老人ホーム、給食センターなどの施設を直営しているためで、今後は民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などによりコストの低減を図る方針である。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成13年度から実施している職員の給与カット(3%)により、類似団体平均より低いものの、国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法による措置と比較すると高い指数となっているため、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町においては、保育所、老人ホーム、給食センターなどの直営が多い為、職員数が類似団体平均を上回っている。定員適正化計画に基づき、平成17年度より職員数を削減しているが、今後も引き続き適正な定員管理を行っていく方針である。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去の多大な投資的事業により、全国平均より高くなっているが、平成13年度からの財政健全化計画による投資的事業の抑制により近年少しずつ比率が減少しており、今後も投資的事業の抑制をすすめ、比率のさらなる引き下げに努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成23年度より川崎町立病院が地方独立行政法人へ移行し、移行する前の企業債等の償還を一般会計等で償還することとなった為、前年度と比較すると比率が増加しているが、平成13年度から実施してきた財政健全化計画に基づき、投資的事業の抑制による公債費の減少等の推進により、後世への負担を少しでも軽減するよう、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

保育所、老人ホーム、給食センターなど直営施設が多い為、類似団体を上回っている。平成17年度から定員適正化計画に基づき職員数の削減を行っているが、今後は、直営施設の民営化などを検討し、職員数のさらなる削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

平成13年度から実施してきた財政健全化計画により、草刈等の作業委託を行わず、できるだけ職員で対応しているなど、費用削減に努めた為、比率が減少してきている。今後も引き続き歳出の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

町内には、直営の養護老人ホームや、民間保育所が8箇所あり、類似団体と比較すると高い比率となっている。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体と比較すると、わずかに比率は低いが、県平均に比べると高い比率となっている。主な原因としては、国保会計等の特別会計への繰出金が大きな割合を占めており、今後は削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

平成13年度から実施してきた財政健全化計画により、敬老祝金の見直しや各種団体補助金20%カットなどを実施してきたが、類似団体と比較すると依然として高いので、今後も内容を精査し削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

過去の多大な投資的事業により、依然として類似団体平均を上回っているが、平成13年度からの財政健全化計画による投資的事業の抑制により、比率は毎年減少している。今後も投資的事業については、費用対効果や緊急性などを十分考慮し抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体と比較すると高い比率となっている原因として、人件費、繰出金、扶助費が主な要因となっている。人件費については、今後も定員適正化計画を実施し、繰出金については、特別会計等の経営状況により調整することに努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-2】

当別町 倶知安町 大槌町 山元町 松島町 山辺町 遊佐町 日立市 大洗町 美浦村 利根町 滑川町 嵐山町 鳩山町 九十九里町 大井町 開成町 中能登町 能登町 若狭町 市川三郷町 富士川町 昭和町 軽井沢町 安八町 北方町 御嵩町 紀北町 大山崎町 久御山町 忠岡町 岬町 河南町 福崎町 上郡町 佐用町 香美町 新温泉町 平群町 河合町 大淀町 那智勝浦町 串本町 湯梨浜町 隠岐の島町 和気町 田布施町 土庄町 小豆島町 宇多津町 まんのう町 芦屋町 遠賀町 鞍手町 大刀洗町 川崎町 築上町 吉野ヶ里町 波佐見町 長洲町 御船町 芦北町 玖珠町 新富町 門川町 北中城村 中城村 与那原町