伯耆町

地方公共団体

鳥取県 >>> 伯耆町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 小規模集合排水 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

分母となる基準財政需要額に算定される公債費が、近年の繰上償還の効果により減少したことにより、前年度に比べて0.01%の増となったが、過去の建設事業、臨時財政対策債の発行増による公債費の肥大化(公債費/標準財政規模25.0%、類似団体18.6%)等によって財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。

類似団体内順位:48/75

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度に比べて0.5%改善した。主な要因は、分子となる経常経費充当一般財源が、近年の繰上償還の効果により公債費が減少したことと、分母となる経常一般財源総額は普通交付税の増額等により微増となったためである。

類似団体内順位:34/75

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの物件費においては、類似団体に比べて131.53%と高い。特に賃金(149.6%)については、類似団体に比べて保育所・児童クラブ等の数が多く臨時職員賃金が多いためである。また、委託料(147.7%)については、除雪・CATV・バス事業などの実施が影響している。なお、人件費については、定員管理等の効果もあり、類似団体に比べて98.8%と低くなっている。

類似団体内順位:57/75

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体と比ると、やや高い数値となっている。平成24は、国家公務員給与削減措置がなくなったことにより、対前年度比5.3ポイントの減少となった。

類似団体内順位:38/75

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併により職員数が類似団体と比べて多くなっているが、定員管理計画により職員数は減少してきている。【職員数推移】平成17:170人、平成18:165人、平成19:159人、平成20:152人、平成21:145人、平成22:144人平成23:143人、平成24:145人、平成25:144人、平成26:146人、平成27:143人

類似団体内順位:53/75

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去に行った繰上償還などにより元利償還金が減少し、また分母となる標準財政規模が普通交付税の増額等の影響により増加したため、前年度に比べて1.3%減少した。しかしながら、類似団体と比べて比率が依然として高いため、引き続き適正な公債費管理を行う必要がある。

類似団体内順位:49/75

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

繰上償還等による地方債残高の減少(前年度比-160,572千円)、公営企業債等繰入見込額(前年度比-362,956千円)によって将来負担額が大幅に減少した。また、後年度負担に備えた財政調整基金等への積立、交付税措置のある有利な地方債の活用などによって充当可能基金残高が93,201千円増加し、さらに分母となる標準財政規模が普通交付税の増額等の影響により増加したため、前年度に比べて16.9%減少した。

類似団体内順位:32/75

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比べて低い水準になるのは、職員数の減少等によるものである。

類似団体内順位:12/75

物件費

物件費の分析欄

物件費は、除雪経費の増加などにより、前年度に比べて支出額(経常)38,977千円、経常収支比率では0.8%の増となった。

類似団体内順位:51/75

扶助費

扶助費の分析欄

平成23年度より福祉事務所を開設したことにより、扶助費は、類似団体より高い比率となっている。

類似団体内順位:44/75

その他

その他の分析欄

維持補修、繰出金を合わせた支出額(経常)は、対前年度に比べて-25,594千円の減となった。経常収支比率では、公営企業会計の公債費が減少したことに伴う一般会計からの繰出金の減により、0.6%の減少となった。

類似団体内順位:49/75

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は、補助金見直し等により類似団体に比べて比率は低い。支出額(経常)は前年度に比べて-1,216千円、経常収支比率では変動はなかった。

類似団体内順位:17/75

公債費

公債費の分析欄

繰上償還等の実施によりピーク時に比べて改善が図られてきた。しかしながら、依然として類似団体に比べて高い比率となっているため引き続き、適正な公債費管理を行っていく必要がある。

類似団体内順位:61/75

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率のうち、前述のとおり物件費が増加し率が高くなっている分を、その他の減少分でカバーする形になっている。

類似団体内順位:21/75

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成23の標準財政規模は、臨時財政対策債の減少に伴い、対前年度に比べて-48,201千円の5,093,337千円であった。また実質収支は、対前年度に比べて-64,249千円の314,438千円、実質単年度収支は、財政調整基金積立金(対前年度+77,620千円)、高利な起債の繰上償還(対前年度+250,882千円)を行った影響で、対前年度+202,878千円増の434,053千円となった。これにより標準財政規模比が実質収支額で6.17%(対前年度-1.2%)、実質単年度収支額で8.52%(対前年度+4.02%)となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、公営企業会計を含む全会計を対象とした実質赤字額(または資金不足額)の、標準財政規模に対する比率であり、これが生じた場合には問題のある赤字会計が存在することとなり、赤字の早期解消を図る必要がある。赤字が生じている住宅新築資金等特別会計は、平成21年度で起債償還が終わり、債権回収が残された事務となっている。平成23の決算では実質収支が-31,471千円であり、標準財政規模比では-0.62%になっているが、本会計は普通会計に属しているため、普通会計全体での標準財政規模に対する実質収支額では、赤字は生じていない。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金は、平成22に比べて+25百万円となっている。これは臨時財政対策債の元金償還が始まり増加したためである。また公営企業債は、平成22に繰上償還を実施したため対前年度に比べて-21百万円となっている。算入公債費が増えているのは、近年の借入形態の見直しや交付税措置の高い有利な起債の発行によるものである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

繰上償還等による地方債残高の減少(前年度比-737百万円)のほか、後年度負担に備えた財政調整基金等への積立てによって充当可能基金残高が増加(+103百万円)している。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 洞爺湖町 野辺地町 階上町 村田町 五城目町 中山町 大熊町 越生町 ときがわ町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 朝日町 宝達志水町 南越前町 美浜町 高浜町 身延町 御代田町 木曽町 池田町 松川村 東伊豆町 豊山町 川越町 大台町 紀宝町 能勢町 太子町 市川町 神河町 紀美野町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 早島町 里庄町 鏡野町 坂町 平生町 海陽町 板野町 上板町 つるぎ町 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 川棚町 佐々町 美里町 甲佐町 湧水町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町