伊丹市

地方公共団体

兵庫県 >>> 伊丹市

地方公営企業の一覧

交通事業 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 伊丹病院 工業用水道事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成22年度以前の類似団体内順位については下位であったが、平成23年度以降は中位となっており、全国・県平均と比べれば平均値を上回っている。数値自体については伊丹市行財政プランの方針に基づいた歳出の徹底的な見直し、及び税収等の徴収率向上対策を中心とした歳入確保に努めた結果、ほぼ横ばいを保っている。

類似団体内順位:29/50

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

阪神淡路大震災の影響を受けた平成7年度に90%を超えて以降、平成8年度、平成9年度を除き、経常収支比率90%以上の高い水準で推移している。現在、行財政プランにおいては平成27年度までに経常収支比率95%以下という目標を掲げており、目標達成に向けて不断の歳出削減努力等を行っている。なお、平成22年度、平成23年度における数値の大きな変動については、平成22年度に市内法人の合併に伴う一過的な市税の増収があったこと、及びその反動によるものである。

類似団体内順位:41/50

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内順位については概ね改善傾向となっている。元々、ごみ処理業務を一部事務組合で行っていることにより当該数値は高い傾向にあったが、これに加えて定員適正化計画に基づき人件費の抑制を図ってきたことが改善の要因とみている。

類似団体内順位:15/50

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

当該数値は一貫して高い水準にとどまっている。これは昭和50年代の職員採用休止措置に伴う特異な職員年齢構成や、学歴によらず職員の能力・職務実績を重視した昇任管理を行っていることなどの事情によるものである。こうした中、地方公務員給与費の臨時特例への対応として行った全職員の定期昇給延伸(平成25年度)等の取り組みにより、当該数値の適正化を図っている。

類似団体内順位:44/50

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成26年までは類似団体との比較において、やや上位で推移していたが、平成27年4月以降、再任用職員のフルタイム化に伴い、やや順位を下げる結果となった。

類似団体内順位:29/50

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

阪神・淡路大震災の復興事業にかかる市債の影響等により、兵庫県内市町の実質公債費比率は高い傾向にある中、行財政プランによる新規投資的事業の抑制等の努力により、県下においては低い水準を保ってきた。平成25年度の数値自体は僅かに改善したものの、平成26年度においては借換債の発行を前提として行うテールヘビー返済(バルーン返済、)について借換債を発行しなかったことにより、特定財源が充当されない元利償還金が一時的に増加した結果、再び上昇している。

類似団体内順位:42/50

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

健全化法施行当時、類似団体平均に比べて高かった当該数値は、補正予算債等交付税措置の手厚い地方債を活用して将来負担額を軽減した結果、一貫して改善している。加えて、平成24年度から3年連続で借換債発行を前提として行うテールヘビー返済(バルーン返済)について借換債を発行しなかったことにより、直近3年度は特に改善している。

類似団体内順位:23/50

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

平成19年度の給与構造改革(給料表を平均4.8%引き下げ)をはじめとして、地域手当支給率の引き下げや住居手当の減額改定、そして人事院勧告に沿った給与改定及び期末勤勉手当の年間支給割合の引き下げなど給与等の適正化に努めた結果、概ね類似団体順位は中位を保ってきた。なお、現在行っている組織の簡素化などに加え、団塊の世代の退職等新陳代謝に伴う職員構成の変化などから、今後数年間の人件費総額は概ね横ばいで推移するものと推計している。

類似団体内順位:28/50

物件費

物件費の分析欄

ごみ処理業務等を一部事務組合で行っていること等により物件費は、類似団体平均よりやや低い水準にある。その反面で、一部事務組合の物件費等に充てる負担金により補助費が類似団体平均を上回る傾向が見られる。

類似団体内順位:11/50

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の増加要因としては、生活保護費や障害福祉サービス費などの自然増によるところが大きく、平成26年度についても前年度比0.1ポイント増加している。類似団体平均、県平均からみても高い水準にとどまっている。

類似団体内順位:38/50

その他

その他の分析欄

当該数値は一貫して類似団体平均値に比べて低い。要因は平成21年度からは、下水道事業の会計制度の移行(特別会計から公営企業会計)したことがあげられる。

類似団体内順位:5/50

補助費等

補助費等の分析欄

当該数値は一貫して類似団体平均値に比べて高い。要因は、ごみ処理業務等を一部事務組合で行っていること、下水道事業を公営企業で行っていることがあげられる。なお、平成25年度決算においては土地開発公社以外2団体のいわゆる第3セクターを解散したことによる関係補助金の削減により当該数値が改善している。

類似団体内順位:35/50

公債費

公債費の分析欄

これまで、阪神淡路大震災の災害復旧事業債の償還の影響から類似団体内順位は低位であったが、償還が進捗するにつれて改善している。しかし、公債費自体は臨時財政対策債に係る元利償還金の増加により横ばいとなっていることには留意する必要がある。なお、平成23年度まで類似団体平均値に近づきつつあった当該数値が、平成24年度以降かい離する状態が続いている。これは3年連続でテールヘビー返済(バルーン返済)を行ったことによる一時的なものである。

類似団体内順位:45/50

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費の削減、扶助費の増加、公債費の抑制など、個々の経費の増減が結果として全体の均衡を保っている状況にある。平成22年度は市内法人の合併に伴う市税収入の増の影響から全体的に比率が低下し、平成23年度はその反動から比率がやや高くなっているなど一時的な数字の増減があるものの、それを除けばほぼ横ばいの状況が続いている。

類似団体内順位:16/50

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

平成24年度決算においては緩やかな景気の回復基調を反映した市民税の増収に加え、基準財政収入額の清算制度(平成22年度中の法人住民税の一時的な増収に係るもの)によって平成24年度地方交付税交付額が増となったため、実質収支は昨年度に引き続き改善している。また、前記平成22年度の増収については、平成23年度に生じる地方交付税減少へ対応するために所要額を財政調整基金へ積立し、平成23年度にその積立額を一部取り崩した結果、財政調整基金の残高が大きく増減している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

健全化法施行以来、国民健康保険会計(以下「国保会計」)、宮ノ前地区地下駐車場会計の慢性的な赤字を、その他の会計の黒字で補填している構造が続いていたが、国保会計については財政健全化を目的とした一般会計からの繰出金を平成23年度から2年間で8.5億円措置したことにより黒字に転換した。また、宮ノ前地区地下駐車場会計においては、料金設定の基礎となる施設の耐用年数と起債の償還年限とに差があることから、年々赤字幅が大きくなっているが、起債の償還が減少する平成30年度以降は単年度収支が黒字化する見込みであり、実質収支も改善に向かうと見込んでいる。今後、他の駐車場事業との統合なども含め、早期の健全化のために取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成24年度においては借換債の発行を前提として行うテールヘビー返済(バルーン返済、約15.1億円)について借換債を発行しなかったことにより、元利償還金が一時的に増加している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

土地開発公社の経営健全化、職員の新陳代謝及び公営企業における企業債償還の進捗等により、健全化法施行以降一貫して将来負担比率の分子部分については減少を続けている。平成24年度においては、約15億円に及ぶテールヘビー返済(借換債発行せず)を行ったが、土地開発公社の解散により約32.8億円の第三セクター等改革推進債を発行したことにより、結果として一般会計等に係る地方債の現在高は増加することとなった。しかし、公社解散によって設立法人等の負債額等負担見込額が減少したことにより、将来負担額全体としては平成23年度比で48.4億円の減少となっている。充当可能財源等については臨時財政対策債の発行による基準財政需用額算入見込額の増加により11.7億円の増加となっている。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 栃木市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市