和泉市

地方公共団体

大阪府 >>> 和泉市

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 市立病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

税基盤が乏しいことなどから、財政力指数が0.69と類似団体を大きく下回る結果となっている。給与制度の適正化や平成27年度に策定した「和泉躍進プラン(案)」を着実に実施することなどにより、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:40/50

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

これまで、「和泉再生プラン」に基づき、人件費の削減や経常経費の削減に取り組んできたが、経常収支比率は類似団体と比較しても低順位となっている。今後は、「和泉躍進プラン(案)」を着実に実施することにより経常経費の削減に努めるとともに、歳入面においても、市税の徴収率強化により歳入確保を図る。

類似団体内順位:50/50

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口千人当たりの職員数が類似団体平均より少ないことや、給与カットに取り組んでいることで、人口1人当たりの人件費・物件費等決算額が類似団体平均に比べて大幅に下回っており、高順位となっている。引き続き、人件費の削減や指定管理者制度の導入などによる事業費削減を進めることにより、人件費・物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:8/50

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与カットに取り組んでいることから、類似団体と比較して高順位となっている。平成23年度から給料表を国に準拠することなどにより給与制度の適正化を図っているが、平成26(基準日は平成27.4.1)については、給与カットが終了(平成25.4.1~平成27.3.31)したことにより指数が上昇したものである。平成27.10月から再度給与カットを実施しており、引き続き適正な管理に努める。

類似団体内順位:18/50

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

従来から勧奨退職に取り組み、適正な定員管理に努めてきていることから、類似団体平均よりも少ない職員数を維持している。引き続き適正な定員管理に取り組む。

類似団体内順位:18/50

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

「和泉再生プラン」に基づき、普通建設事業の抑制に努めてきたため、公債費の減少により低比率を維持してきたが、本比率は3ヵ年平均(平成24~26)による算出となっているため、平成22年度の繰上償還による元利償還金減少の影響で低比率となった平成23年度が今回から対象外となったことにより類似団体平均値を超える比率となった。引き続き事業費縮減に努め公債費負担の抑制を図る。

類似団体内順位:28/50

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成22年度までは、和泉シティプラザの建設に伴う地方債発行や病院事業特例債の発行などにより公債費が膨らみ、類似団体平均を大きく上回っていたが、近年では公営企業等への繰出や一部事務組合への負担、退職手当などの将来負担が減少傾向にあり、低比率で推移している。

類似団体内順位:19/50

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

従来から実施してきた勧奨退職に伴う職員数の削減及び地域手当の段階的見直し、給料カットなどにより類似団体平均と同水準となっていたが、市立病院が平成26年度から指定管理者制度に移行したことに伴い、看護師などの病院職員を事務職員として職種変更し、一般会計で負担したことにより、人件費が増加したもの。引き続き、給与適正化や定員管理適正化を実施していくことにより人件費縮減を図る。

類似団体内順位:38/50

物件費

物件費の分析欄

歳出予算額を抑えるために、対前年度から一定率を減じたものを予算要求限度額に設定したことや指定管理者制度の活用による事業費の抑制などにより、類似団体平均と同程度の水準となっている。引き続き事業費の抑制に努める。

類似団体内順位:24/50

扶助費

扶助費の分析欄

生活保護費の伸びなどにより、類似団体平均を大幅に上回っている。市単独補助制度の見直しなどにより、扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:48/50

その他

その他の分析欄

普通建設事業費の抑制などにより類似団体平均を大きく下回っており、高順位になっている。引き続き事業費の抑制に努める。

類似団体内順位:7/50

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体を大幅に上回っている要因としては、ごみ処理業務等を一部事務組合で行っていることなどが挙げられる。市単独事業補助金の再構築を図るなど引き続き事業費の抑制に努める。

類似団体内順位:36/50

公債費

公債費の分析欄

近年、普通建設事業に伴う地方債は事業費抑制により減少しているものの、臨時財政対策債の発行が要因で地方債残高の総額は増加傾向にあり、公債費も増加している。

類似団体内順位:30/50

公債費以外

公債費以外の分析欄

歳出予算額を抑えるために、対前年度から一定率を減じたものを予算要求限度額に設定するなど、「和泉再生プラン」に取り組んできたものの、類似団体と比較すると低順位に位置している。今後は、「和泉躍進プラン(案)」を着実に実施することにより、事業費の抑制を図る。

類似団体内順位:47/50

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

歳出予算額を抑えるために、対前年度より一定率を減じたものを予算要求限度額に設定した事や、「和泉再生プラン」に取り組んできたことなどにより、財政調整基金残高の標準財政規模比は順調に増加している。引き続き事業費の抑制に努めることにより、健全な財政運営を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

病院事業会計において赤字基調が続いていたが、経営改革に取り組むことなどにより、平成23年度に赤字を解消することができた。他の会計においても事業費の抑制に努め、健全な財政運営を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

新規事業の抑制などにより、実質公債費率(分子)は近年減少傾向となっている。平成24年度は繰上償還に伴う公債費が増えたことなどにより前年度に比べ実質公債費率(分子)は増加したが、引き続き新規発行の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成22年度まで、和泉シティプラザの建設に伴う起債発行や、病院事業特例債の発行などにより、公債費が大きく、類似団体平均を上回っていたが、近年では、公営企業等への繰入、一部事務組合等への負担、退職手当に係る将来負担の減要素や充当可能基金に係る将来負担の増要素により、結果として将来負担比率が改善した。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 栃木市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市