涌谷町国民健康保険病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
・地方税においては、前年比0.5%の伸びとなっているものの、類似団体平均を大きく下回っている。平成22年度から低い数値で推移しており、財政力の脆弱化がうかがえる。財政力指数が低いということは、自主財源の割合が低いということでもある。本町の人口は減少が続いており、また、高齢化率については、30.7%(平成27年3月31日現在)と上昇している。総合計画の実現に向けて、若者定住対策を重点的に進めるとともに、町税の徴収強化とコンビニ対応収納の導入により納付環境改善による徴収率の向上を図る。また、建設事業については、総合計画や事業費及び事業内容を考慮した優先順位による年次計画の策定を図る。
値が低いほど、独自政策のために使える一般財源が多いことを示すが、当町においては25年度に対して2.4ポイントの増となり、財政の硬直化を表している。26年度決算においては、歳入で経常的一般財源が減額となった外、歳出においては物件費と補助費の伸びが大きかったため数値が上昇した。これまで退職者の補充抑制や特別職及び一般職の人件費抑制など、経常経費の節減対策を施してきていたが、経常収支比率の改善に向けて今後は税収を増やすための取り組みや事業の見直しに努め財政の健全化を図る。
26年度決算においても、人件費・物件費等の合計額の人口1人あたりの金額が類似団体平均を下回ったが、人口の減少や物件費が伸びたことにより人口一人当たりの決算額としては増加した。今後の推移としては、第四次涌谷町行政改革大綱に基づき、業務の民間委託化を推進していることから委託料等(物件費)の上昇が見込まれる。これらも含め単なる性質のシフトにとどまることなく、経費を抑制していく必要がある。
類似団体平均並みの水準となっている。定員適正化計画においては、公営企業部門も含めた平成26年度の総職員数を、310人としていた。実績としては、普通会計部門では1人の増でしたが、公営企業分で18人の増があり、総職員数で前回比較18人増の320人であり、計画目標数より10人の増員となっている。これは町立病院部門の経営安定化のために職員を増員したためである。引き続き、退職者数の推移、再任用制度の活用なども考慮するとともに行財政運営も見据えた適正な定員について検証しながら、定員管理に努める。
類似団体平均をやや下回っており、25年度に対して0.5ポイント減となった。元利償還金で対前年8,540千円の増、一部事務組合等の起こした地方債に充てたと認められる補助金又は負担金で対前年17,939千円の増、公営企業債の償還の財源に充てたと認められる繰入金で対前年28,293千円の増となり単年度では0.4ポイント増となったものの、3カ年平均で算出することから、今年度において実質公債費比率が大きくならなかったものと考えられる。今後は上昇傾向にあることから、地方債の計画的な発行等により抑制に努める。
類似団体平均を16.4ポイント上回っている。26年度は、将来負担額について、組合負担等見込額は増となったものの、他の項目はすべて減となったが、基金残高の減少や人口減少等に伴う標準財政規模の減により、25年度から5.7ポイント増となった。今後も計画的な地方債の発行等に努める必要がある。
類似団体平均と比較して職員数が多いため、平成22年度から若干改善してはいるものの、人件費に係る経常収支比率は高くなっている。これは当町の地理的要因で幼稚園3園と保育所の運営を行っているためであり、行政サービスの提供方法の差異によるものではあるが、新規採用職員の抑制や退職者不補充等今後も新規採用職員の計画的な補充や事務の効率化を推進し、適正な定員管理に努める。
類似団体平均を1.6ポイント下回ってはいるが、業務の外部委託を進めていることから年々増加している。今後においては、財政を圧迫しないよう適正化を図ることが必要である。
26年度においては、児童手当や老人保護措置費で減額となったものの、保育所経費や障害者自立支援経費で増となっている。年々比率が上昇していることから、今後においては、財政を圧迫しないよう適正化を図ることが必要である。
その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。これまでに整備してきた下水道施設の維持管理経費としての繰出金、国民健康保険事業、介護保険事業等特別会計への繰出金についても増加している。各会計ともに健全化を推進し、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。
補助費に係る経常収支比率は類似団体平均を5.4ポイント上回っている。補助費等については一部事務組合に対する負担金と各種団体への補助金が主なものである。当町においては平成18年度に町単独補助制度について補助金等交付・見直し基準を策定し、これに基づき補助金制度の改正を行い、補助金の見直しに努めているが、一部事務組合負担金が増加したことにより0.3ポイント上昇した。今後も経常収支比率の改善を図る。
公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を1.2ポイント下回っている。平成19年に公債費の償還ピークが過ぎ減少となったものではあるが、今後も厳しい財政運営が予想されるため、引き続き計画的な地方債の発行に努める。
類似団体平均から12.4ポイントと大きく上回っている。とりわけ物件費と繰出金の伸びが大きく、扶助費等においても年々経常収支比率が上昇していることから、今後は財政構造に弾力をもたせられるように、さらなる健全な財政運営に努める。
釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 栃木市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市