北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県生坂村:特定地域生活排水処理の経営状況(2017年度)

🏠生坂村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水 特定地域生活排水処理 やまなみ荘


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2017年度)

収益的収支比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

収益的収支比率は100%前後の数値で推移しているが、使用料収入に対する地方債残高の割合は高くなっている。これは過去に市町村設置型合併浄化槽の整備を行っていたためである。現在は個人設置型の整備のみであるため、その比率は年々減少している。経費回収率は概ね100%前後で推移しており、使用料水準は適正であるといえる。適切な排水利用を設置済世帯へ呼びかけ維持管理費の削減を図り、更に健全な経営に努めることが重要である。汚水処理原価は他の類似団体と比較して低い数値となっており、効率的な汚水処理ができているといえる。しかし、設置から年数を経過した浄化槽が増えており今後は修繕費の増加が予想される。施設利用率については、人口減少により過大な能力となっているものがある。人口減少は村全体の課題であるため、今後もこの状況が続くものと考えられる。近年の新規設置数は頭打ちの状態となっている。その理由は、個人設置型の整備のみであること、合併浄化槽整備区域が農業集落排水区域と比べ高齢化の進行が顕著であり、工事費の負担が難しいこと、後継者の不在などが挙げられる。

老朽化の状況について

設置からの経過年数や使用状況により様々であるが、15年~20年を経過したものが大多数である。年4回の保守点検の実施や法定検査を受検しており、適切な管理や状況に応じて修繕作業を行っているため使用上の問題はないと思われる。今後は、耐用年数の経過により老朽化が進む浄化槽がさらに多くなると予想されるため、その対策が求められる。

全体総括

合併浄化槽の利点を生かした効率的な排水処理が行われており、今後も保守点検に合わせた適正利用の周知や、未設置世帯に対して補助金制度の活用を啓発し健全な事業運営を図りたい。また、合併浄化槽整備区域には都市圏からの移住者も多く、移住世帯を対象にした合併浄化槽設置の啓発活動に取り組むことも重要と考えられる。一方で、耐用年数を経過した合併浄化槽の更新については事業運営において重要な課題となると予想される。財源の確保や施工方法などの問題について運営委員会等で検討をするものとしたい。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

鶴岡市 酒田市 長野市 伊那市 養父市 松江市 朝倉市 花巻市 一関市 二戸市 奥州市 葛巻町 洋野町 石巻市 登米市 栗原市 能代市 横手市 大館市 湯沢市 大仙市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 高畠町 会津若松市 須賀川市 三島町 常陸太田市 常陸大宮市 大田原市 藤岡市 上野村 神流町 南牧村 中之条町 高山村 東吾妻町 昭和村 秩父市 小鹿野町 睦沢町 長岡市 糸魚川市 南魚沼市 出雲崎町 砺波市 志賀町 能登町 福井市 山梨市 甲州市 松本市 南木曽町 麻績村 生坂村 筑北村 栄村 郡上市 松阪市 大台町 南伊勢町 黒滝村 天川村 日高町 南部町 伯耆町 日南町 雲南市 飯南町 美郷町 邑南町 海士町 新見市 真庭市 三原市 三次市 東広島市 安芸高田市 岩国市 三豊市 まんのう町 八幡浜市 伊予市 上島町 土佐町 津野町 久留米市 八代市 天草市 和水町 南小国町 芦北町 苓北町 佐伯市 豊後大野市 曽於市 龍郷町