神河町

地方公共団体

兵庫県 >>> 神河町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 公立神崎総合病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

水力発電所施設の償却資産の税収により、類似団体平均値並であるが、その税も年々減少しており、さらには人口減少と企業等の立地が進まない等により財政基盤が弱体化傾向にある。今後においても行財政の集中改革プランに沿った施策の見直し等徹底した歳出の削減及び、税収の徴収強化など歳入の確保を図り財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

水力発電所施設の償却資産の減収により地方税及び地方譲与税・交付金が減少したが、普通交付税と臨時財政対策債が増加したため歳入の経常一般財源は増加している。一方、歳出における人件費(職員給与費)・公債費は着実に減少しており、物件費・扶助費・繰出金は増加傾向ではあるが、歳出の経常一般財源は昨年度より減少している。これらの要因により比率は1.9ポイント減少したが、依然として高い水準にあり類似団体平均を4.0ポイント上回っている。引き続き、行財政の集中改革プランに掲げたとおり給与の適正化等による総人件費の削減、新規発行債の抑制による公債費の削減、施設の維持管理等の見直しなど徹底した取り組みを通じて比率の改善を図る。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して多額になっているのは、人件費では職員数が類似団体より多いことと、物件費における施設の維持管理経費などが多いためと考えられる。引き続き、行財政の集中改革プランに沿い、徹底した定員管理と給与の適正化、事務事業の見直しと重複する施設の管理方法の検討などの取り組みを通じて削減していく方針である。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

現在の一般行政職員の構成は、新規採用を最小人数としているため高齢化の傾向にあり、また管理職の多くが高卒者であることから指数を押し上げる要因となっている。その結果、類似団体平均より3.6ポイント上回り高い数値となっている。今後は、より一層の給与の適正化に努めることにより改善を図る。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画の実行により、昨年度に比べ0.67人減少し、類似団体平均値との比較でも0.17人まで減少しており、着実に職員数は合併時より少なくなっている。今後も、さらに定員適正化計画に沿い適正な定員管理に努め、「平成25~27年度の3年間で9人(6%)」の削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

地方債の償還のピークが過ぎたことと、これまでの繰上償還による償還金の減少及び新規発行債の抑制により、比率は昨年度に比べ1.7ポイント減少し、着実に改善している。今後も、公債費負担適正化計画に沿い、投資的事業の計画的実施による新規発行債の抑制と繰上償還などの実行により、平成25年度決算で18%未満へ改善させる。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額において、普通会計債の繰上償還等による残高の減少及び公営企業債(水道・下水道・病院)の償還終了等による残高減少により公営企業への公債費充当の繰入見込額が減少したことなどが要因となり、昨年度に比べ比率が減少している。今後についても行財政の集中改革プラン及び公債費負担適正化計画に沿い、新規発行債の抑制・縮小に努め、将来負担額の抑制を行い比率の改善を図る。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均値より2.6ポイント低い水準となっているが、今後においても集中改革プランと定員適正化計画に揚げた取り組みにより改善を図っていく。具体的には、各種手当の総点検等による給与の適正化と新規採用の抑制による職員数の減により、「平成25~27年度の3年間で9人(6%)」の削減を行い、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均値より1.4ポイント低い水準となっているが、依然として各施設の維持管理経費が増加傾向にある。今後は、集中改革プランに揚げた経費削減に向けての事務事業の更なる見直し、重複する施設の管理の見直しなどの取り組みにより、物件費全体の縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均値より1.6ポイント低い水準となっているが、障害者自立支援給付費及び私立保育所委託費に係る経費が増加傾向となっている。集中改革プランの確実な実行により、財源を確保していく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は繰出金であり、類似団体平均値より6.8ポイント低い水準となっている。今後、特に介護保険事業や後期高齢者医療事業の繰出金が増加していくものと推測される。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

特に一部事務組合(ごみ・し尿処理施設)への負担金と企業会計(病院・上下水道)への補助金が大きく、類似団体平均値を13.3ポイントも上回る要因になっている。今後については、集中改革プランに揚げた補助金の適正化と整理統合などの取り組みにより、補助費全体の縮減を図っていく。また、企業会計においては「公営企業経営健全化計画」を策定し、経営の安定化に努めることにより普通会計の負担を軽減していくように努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

平成5年度以降の庁舎・ホール・広場の建設事業を始めとして、町営住宅・農村公園・CATV整備など大規模事業が続いたため、類似団体平均値を3.1ポイント上回っている。しかし、公債費負担適正化計画に沿った繰上償還の実施、新規発行債の抑制を行ってきたことにより徐々にではあるが着実に減少している。引き続き、新規発行債の抑制に努め、平成25年度決算において実質公債費比率では18.0%を下回るとともに、公債費に係る経常収支比率を現在の類似団体平均値の水準に近づける。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の合計での比較では、類似団体平均値より0.9ポイント上回っており、特にその中でも「補助費等」の比率が大きい。公債費を除く歳出全体の中で、集中改革プランに沿った削減を行うこととしている。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 洞爺湖町 野辺地町 階上町 村田町 五城目町 中山町 大熊町 越生町 ときがわ町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 朝日町 宝達志水町 南越前町 美浜町 高浜町 身延町 御代田町 木曽町 池田町 松川村 東伊豆町 豊山町 川越町 大台町 紀宝町 能勢町 太子町 市川町 神河町 紀美野町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 早島町 里庄町 鏡野町 坂町 平生町 海陽町 上板町 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 川棚町 佐々町 美里町 甲佐町 湧水町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町