富士見町

地方公共団体

長野県 >>> 富士見町

地方公営企業の一覧

公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均を上回る税収があるため、0.51となっているが、近年低下傾向にある。個人住民税や固定資産税等は減少となっているが、大手企業の業績による法人税が大きく影響し、地方税は1.1%の増加となった。今後も滞納整理を積極的に進めるなど税収増加等による歳入の確保に努める。

類似団体内順位:9/24

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体の平均より7.6ポイント下回っており、当町の対前年比でも3.3ポイント減少した。これは、経常収入の中で、大きな割合を占めている地方税と地方交付税が増加したことによる。また、経常支出では物件費は増加傾向であるため、事務事業の点検と見直しを進め経費の抑制に努める。

類似団体内順位:2/24

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年に引き続き類似団体をわずかながら下回った。これは人件費や施設の維持補修費ともに減額となったためで、特に維持補修費については、小学校の統合以来減額となっている。しかし、委託料については増加傾向にあり、競争に伴う削減が必要になる。

類似団体内順位:14/24

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均を0.7ポイント下回っているが、全国町村平均と比較すると0.2ポイント上回っている。計画的な職員採用等により年齢構成の不均等が解消されるよう努め、適正な管理をおこなう。(平成23、平成24と指数が高いのは東日本大震災復旧復興の財源とするため、国家公務員の給与を削減したことによる)

類似団体内順位:10/24

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均を1.05人多い結果であるが、概ね平均値となっている。今後も住民サービスを低下させることのないよう職員の適正な配置をおこない、長期的視野に立った業務委託など、定員管理計画と合わせ検討を行う。

類似団体内順位:18/24

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を4.1ポイント下回っており、当町の対前年比で-0.8ポイントとなった。これは起債の償還や一部事務組合で起こした起債の償還が順調に進んでいる結果である。今後、新たな地方債を発行する場合も計画的に行い公債費の適正化を推進する。

類似団体内順位:1/24

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均に比べ1.2ポイント下回り、当町の対前年比で12.4ポイント改善した。これは、下水道事業会計の起債償還が進み、将来負担額の減少が影響している。大規模事業の財源とした既発債の償還が終了する一方、多額の新規発行をしていないことなどから、将来負担額は減少する見込みである。これからも後世への負担を軽減するよう財政の健全化を図る。

類似団体内順位:12/24

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体の平均を4.0ポイント下回っており、経常収支比率にしめる人件費の割合は少ない。また、人件費に準ずる費用として、物件費に含まれる賃金について、当町の昨年と比較すると減少しており、今後も継続した取り組みを行いたい。

類似団体内順位:2/24

物件費

物件費の分析欄

物件費が類似団体に比べ4.5ポイント上回っている。これは委託費の増加が主な要因である。前年と比較すると0.1ポイント増加しており、類似団体と比較すると大幅に高いため、委託経費の削減や施設の維持管理費の抑制など見直しに努める。

類似団体内順位:22/24

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体の平均を1.7ポイント下回っており、類似団体の中でも少ない数字であり、適正に行われているものと判断できるが、今後は多様な町民ニーズにより増加することも予想されるため、各種手当等のための資格審査を適正に行う必要がある。

類似団体内順位:2/24

その他

その他の分析欄

類似団体の平均を6.6ポイント下回っており、類似団体の中では少ない値となっている。その他の主なものに繰出金があげられるが、下水道事業会計が地方公営企業法の全部を適用しているために負担金として処理され、繰出金に含まれないためである。

類似団体内順位:2/24

補助費等

補助費等の分析欄

公営企業への負担金が大きく、類似団体の平均に比べ5.9ポイント上回り、類似団体の中では高い値となっている。公営企業への負担金が大きな要因であるが、一部事務組合等の起こした起債の償還が進むにつれ、それに伴う負担金も減少しており、補助費等の割合も減少すると考えられる。

類似団体内順位:22/24

公債費

公債費の分析欄

類似団体の平均値を5.7ポイント下回っており、類似団体の中では少ない値となっている。公債費及び公債費に準ずる費用をみても減少しており、これは起債の償還や一部事務組合で起こした起債の償還が順調に進んでいる結果である。今後、新たな地方債を発行する場合も計画的に行い公債費の適正化を推進する。

類似団体内順位:1/24

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率の割合についても、類似団体の平均を1.9ポイント下回っており、当町の昨年比2.5ポイントの改善された。地方税や地方交付税をはじめとする経常収入が大幅に減少する中、物件費は増加傾向にあり、経常経費全体を抑制する必要がある。

類似団体内順位:7/24

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

標準財政規模は、近年同レベルで推移している。平成21に財政調整基金と実質単年度収支の割合が大きく減少しているが、これは第三セクターへの長期貸付金によるもので、その財源として財政調整基金を取崩したことによる。標準財政規模の20%程度の財政調整基金残高を確保するよう、平成23にも財政調整基金の積立てを行い、今後も継続していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

各会計ともに赤字額は計上していない。水道事業会計では、料金収入の多くを大手企業1社に依存しているため、企業内の製造ライン廃止等により、標準財政規模に対する黒字額の割合も平成23には-6.92%と大幅に減少している。国民健康保険特別会計では、平成22に1.8%の増となっているが、財政支援のための特別繰出をおこなったことによる。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金、公営企業の元利償還金に対する繰入金、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金ともに地方債の償還が進み、新たな大型投資が行われないため順調に減少している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計の地方債残高、公営企業等繰入見込額、組合等負担等見込額ともに地方債の償還が進み、残高が順調に減少しているため、新たな大型投資がない限り将来負担は減少する。平成21に設立法人等の負債額等負担見込額が大きく減少したのは、第三セクターへ長期貸付を行い、損失補償債務を返済したことによる。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市