東村山市

地方公共団体

東京都 >>> 東村山市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

指数、類似団体平均との差ともに横ばいとなっている。近年悪化傾向にあったが、当市・類似団体ともに前年度比で横ばいとなった。財政力指数の増減については、交付税制度の動向によるところが大きい。今後、交付税制度上は全国的に地方税収の増が見込まれることとなるが、当市は納税法人が少なく、財政基盤が脆弱なため、今後も引き続き税収増の取組を進め、財政健全化を目指していく。

類似団体内順位:32/50

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

指数としては改善傾向にあり、前年度より1.1ポイント変動した。類似団体平均においても、0.8ポイント改善しているが、当市の改善傾向はより強いものとなった。ポイントが変動した要因は、経常経費充当一般財源等の伸びが横ばいであったのに対し、経常一般財源等の増が大きいためである。経常充当一般財源等については、物件費において増があった一方、職員退職手当が前年度比減となったため、総体としての伸びは横ばいとなった。経常一般財源等は、交付税・地方譲与税が減となったものの、地方税、株式等譲渡所得割交付金、臨時財政対策債等が上昇したため総体として、増となった。

類似団体内順位:22/50

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度同様に、類似団体、全国、東京都いずれの平均よりも下回っている。昨年度より、物件費がやや増しているが、これは、予防接種の定期接種化に伴う委託料の増等によるものである。平成24年度及び平成25年度に、住居手当や扶養手当の支給要件の見直しや管理職手当の定額化等を行い、人件費の抑制に努めている。今後も引き続き、職員定数、給与制度・諸手当制度及び事業の適正化に努める。

類似団体内順位:12/50

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23・24年度の上昇は、国家公務員の給与減額支給措置の影響によるものである。当市の給与は、都内の民間企業の給与水準を反映する東京都人事委員会勧告を基にした東京都の給与改定に準じて、市議会の審議を経て条例で決定しており、引き続き東京都の給与改定に準拠し、改定を行っていく。また、今後も、国の給与制度の総合的見直しに適切に対応するなどして、給与水準の適正化に努めていく。

類似団体内順位:27/50

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度同様に類似団体、全国、東京都いずれの平均よりも下回っている。平成25年度に定員管理計画を策定し、現在の水準を維持することとした。今後も業務の効率化等の内部努力を行いながら、計画に基づいた職員定数の適正な管理に努めていく。

類似団体内順位:8/50

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

指数としては改善傾向にあり、前年度より0.4ポイント変動した。類似団体平均との差も前年度比で0.6ポイント縮まり、類似団体平均の改善傾向に比して昨年度に引き続き弱いものとなっている。改善の理由は、分母となる標準財政規模が、標準税収入額、臨時財政対策債の増により上昇したことによるものである。

類似団体内順位:14/50

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

指数としては改善傾向にあり、前年度より9ポイント変動した。類似団体平均との差は、前年度より0.4ポイント縮まっており、類似団体平均の改善傾向に比すると、やや弱いものとなった。改善の主な要因は、職員定数適正化による退職手当の負担見込額や、下水道事業に係る公債費への繰入見込などの将来負担額が減となり、さらに将来負担額から差し引かれる基金などの充当可能財源が増となり、標準財政規模に占める将来負担額が減となったためである。指数の改善傾向については、平成20年度から続いており、昨年度に引き続き、本年度も改善傾向が強く出ている。

類似団体内順位:23/50

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

指数としては改善しており、前年度より2.1ポイント変動した。類似団体平均、全国平均、東京都平均のいずれも下回った。要因としては、退職者数の減等により、退職金が減となったためである。

類似団体内順位:18/50

物件費

物件費の分析欄

指数としては下振れし、前年度より1.1ポイント変動したが、前年度と同様に、類似団体、東京都の平均値は下回った。ポイントの変動要因は、予防接種の定期接種化に伴う委託料の増等による。今後も、事業の更なる適正化を推進していく。

類似団体内順位:19/50

扶助費

扶助費の分析欄

指数としては下振れしており、前年度より0.4ポイント変動した。類似団体、全国、東京都いずれの平均よりも高いレベルで推移している。当市は、従前から生活保護費の割合が高く、増加傾向が続いている。また、社会福祉費についても増加傾向にあり、病院や都営住宅を多く抱えていることが要因の一つであると分析している。構成割合としては、児童福祉費が平成22年度以降一番大きくなっている。生活保護費については、今後も引き続き、資格審査の適正化や就労支援等により抑制に努める。

類似団体内順位:46/50

その他

その他の分析欄

指数としては下振れしており、前年度より0.5ポイント変動した。類似団体、全国、東京都平均のいずれも上回っている。この要因としては、介護保険特別会計、国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療特別会計への繰出金が増となったためである。国民健康保険事業特別会計において、平成25年度より、柔道整復療養費申請書の二次点検を新規に実施するなど、医療費適正化に努めているが、当市の高齢者人口比率の高さから医療・介護の両面で給付費が増加しており、繰出金の負担が増えていることが挙げられる

類似団体内順位:43/50

補助費等

補助費等の分析欄

指数としては改善し、前年度より0.9ポイント変動した。類似団体、全国、東京都平均のいずれも下回っている。要因としては、常備消防の委託金やごみの共同処理に係る負担金が減したこと等である。

類似団体内順位:21/50

公債費

公債費の分析欄

指数としては改善しており、前年度より0.1ポイント変動した。類似団体平均、全国平均と比べ下回ったが、東京都平均は上回った。公債費自体はやや増しているものの、分母となる経常一般財源の伸びが上回ったため改善している。第4次東村山市行財政改革大綱の実行プログラムで通常債の残高削減を進めており、平成25年度末残高において、22年度比(22年度末残高444億4千479万2千円)40億円削減を目標としてきたが、25年度末残高は、383億1千64万2千円となり、目標を達成した。今後も、地方債の発行については、慎重に検討していく。

類似団体内順位:19/50

公債費以外

公債費以外の分析欄

指数としては改善しており、前年度より1.0ポイント変動した。公債費を除いた経費としては増しているが、分母となる経常一般財源の伸びがその伸びを上回ったことが要因である。

類似団体内順位:27/50

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成19年度までは実質単年度収支をみると赤字だったものの、職員の給与構造改革や定数適正化をはじめとした行財政改革の取り組みや、国の経済対策を積極的に活用し、各種の財源対策に努力した結果、平成20年度からは実質単年度収支が黒字になり、4年連続で実質単年度収支は黒字となっている。平成23年度は、民生費、特に子ども手当や生活保護費、保育実施事業費などの経費において特に市民の安全安心を担保した予算としたことによる影響が大きかったものである。また、この黒字基調を維持しながら安定した財政基盤を構築するため、財政調整基金の拡充を計画的に行うことができた。今後は、財政調整基金以外の積立基金の活用も必要となってくることから、基金総体を含めた実質的な収支による分析を行い、引続き健全な財政運営に取り組む必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

平成19年度は国民健康保険事業特別会計において実質収支額が赤字となったものの、平成20年度より全会計において黒字決算となっている。構成割合をみると、一般会計と国民健康保険事業特別会計の実質収支額の動きが大きく、それ以外の会計についてはほぼ同じような割合で推移している。一般会計の実質収支額が増加している要因としては、地方交付税や臨時財政対策債の増額のほか、職員の給与構造改革や定数適正化をはじめとした行財政改革の取り組みや、国の経済対策を積極的に活用するなど、各種の財源対策に努力したことなどが考えられる。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計の公債費については、臨時財政対策債の償還が増となったものの、長期債の償還金が減となったために、全体としては減となっている。公営企業債の元利償還金に対する繰入金では、平成17年度から行っている資本費平準化債の借入や、公的資金補償金免除繰上償還制度を活用し、後年度の利子の支払いを軽減していることから、下水道会計に係るものが微減となった。一方で元利償還等から差し引かれる算入公債費については、臨時財政対策債などの影響により増となっており、これら総体の影響により、分子全体としては1億7千万円強の減となった。今後は、退職手当債や臨時財政対策債などの特例債の償還が増となる見込だが、同時に算入公債費も増となる見込であるため、同規模の水準が維持されるものと想定される。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

都市計画道路事業の進捗により、土地開発公社を活用して用地の先行取得を図ったことから、土地の保有残高が約14億円の増加となった一方で、充当可能な基金が5億円弱増加するなど、将来負担額に充当が可能とみなせる財源が増となったことや、将来負担に直結する退職手当の引当相当額が徐々に減となるなどの影響があったが、分子総体としては、0.01パーセントの微減となっている。近年、退職手当債などの特例債残高が増加していることが、当市における課題のひとつだが、このような中にあっても、普通債の残高を減らす努力や財政調整基金をはじめとした基金の拡充、さらに職員定数適正化による退職手当支給予定額の抑制などによって、将来負担比率の改善をさらに進めていく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市