佐倉市

地方公共団体

千葉県 >>> 佐倉市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は、法人市民税等が増額となったため、全体では前年より増額となった。また、基準財政需要額は、社会保障関係経費や臨時財政対策債の償還経費が増えているものの、清掃費や包括算定経費などが減ったことにより、全体では前年より減額となった。単年度では対前年比で改善したものの、平成22年度には及ばなかったため、3ヵ年平均の財政力指数は前年度より下降した。今後も、社会保障関係経費の増加等に伴い、財政力指数の下降が見込まれるが、経常経費の抑制など財源の有効活用に努め、企業誘致や産業振興による自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:16/50

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度比で0.6ポイント上昇し、類似団体内平均値より3.6ポイント上回った。分母となる経常一般財源は、市税や株式譲渡所得割交付金などの増により前年比で増額となったが、分子の経常経費充当一般財源が、扶助費や特別会計への繰出金の増により、分母以上に増額となったものである。今後も社会保障関連経費は増加していくことが見込まれるが、人件費や公債費など経常経費の抑制に努め、また、市税収入の増加につながる施策を進めることで財政構造の弾力性を確保できるよう努める。

類似団体内順位:40/50

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度比で1,052円減となり、ほぼ横ばいである。人件費、物件費とも前年より減額となっている。なお、類似団体内平均値からは25,153円と大きく下回っているが、これは定員管理による人件費の削減効果によるところが大きい。また、消防や清掃事業について一部事務組合で実施しているため、人件費として計上される経費の一部が補助費等となっていることも影響している。

類似団体内順位:3/50

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度比で8.7ポイント下降したが、依然として類似団体内平均値を1.6ポイント上回っている。職員給与については、これまでどおり、千葉県人事委員会の勧告を尊重し、給与水準の適正化に努めていく。

類似団体内順位:40/50

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内平均値を0.96人下回っており、前年度比でも若干減少した。これまで、平成17年度から実施している第2次定員適正化計画に基づき職員数の削減を図ってきたが、今後は第3次定員適正化計画に基づき、事務事業の見直しなど効率化の推進を図り、職員数の適正化に努めていく。

類似団体内順位:10/50

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体内の平均を0.8ポイント下回り、また、前年度よりも0.7ポイント減少している。これは地方債の借入を計画的に行い、借入残高を減少させてきたことにより、公債費が減少しているためである。今後は、道路、下水道などのインフラや公共施設の老朽化対策で、地方債の借入が増加することが想定されるが、将来負担を考慮した適性な地方債の活用に努め、また、一部事務組合の地方債借入なども計画的に行うよう要請していく。

類似団体内順位:21/50

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体内平均値よりも下回り、前年度に引き続き、将来負担比率はマイナスとなっている。これは、財政調整基金などの充当可能基金は減少したものの、地方債残高、債務負担行為残高が減少したことが主な要因である。今後も地方債の発行や債務負担行為の設定については、将来負担の見込み額が健全な範囲となるよう努めていく。

類似団体内順位:1/50

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は類似団体平均を1.9ポイント上回った。これまで、第2次定員適正化計画に基づき職員数を大幅に削減してきたが、行財政改革による事務改善も限界にきている。今後は第3次定員適正化計画に基づき、現状の職員数を維持していく状況となる。

類似団体内順位:36/50

物件費

物件費の分析欄

前年度より0.5ポイント下回っているが、物件費に充当された経常一般財源が減少し、分母となる経常的な一般財源が増加したことが要因である。今後も行財政改革による経費の削減に努めていく。

類似団体内順位:33/50

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体や千葉県の平均と比較すると下回っているものの、前年度比では1.1ポイントの増加となり、経常収支比率の上昇の要因となっている。生活保護費や障害福祉など、法律に基づく義務的経費の増加によるものだが、今後は子育て支援などの市単独の施策も予定されているため、上昇傾向は続いていくものと見込まれる。

類似団体内順位:18/50

その他

その他の分析欄

前年度より0.4ポイント上昇しているが、これは、国民健康保険、介護保険特別会計への繰出金の増加によるものが主な要因である。医療、介護などの社会保障関連経費は、高齢化の進展により今後も増加傾向が継続していくことが見込まれる。

類似団体内順位:21/50

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体との比較では、5.0ポイント上回っているが、これは、消防や清掃などの事業を一部事務組合で実施しているため、人件費、物件費、公債費などが補助費等(負担金)として算定されるためである。一部事務組合の負担金については、事務改善などにより削減するよう要請していく。

類似団体内順位:44/50

公債費

公債費の分析欄

前年度比では、0.7ポイントの減少となり、類似団体平均との比較でも2.2ポイント下回っている。地方債の借入は、ここ数年は元金償還額の範囲内として、毎年借入残高を減少させてきたため、当面は減少傾向が続いていくが、今後は、臨時財政対策債や学校耐震化等にかかる償還経費が増加していくことが見込まれる。

類似団体内順位:15/50

公債費以外

公債費以外の分析欄

物件費に充当する経常一般財源は減額となったが、それ以上に扶助費、繰出金などへの充当額が増えたため、前年度比で1.3ポイント増加となった。少子高齢化により、扶助費の増加が今後も見込まれるため、経常経費の抑制や自主財源の確保に努めることで、財政構造の改善に努める。

類似団体内順位:43/50

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

少子高齢化に伴う、市税収入の減少、扶助費など社会保障関係経費の増加という厳しい状況化において、歳入規模に見合った財政運営に努め、実質単年度収支の黒字が続いてきたことから、財政調整基金の残高は毎年増加している。しかし、普通建設事業を抑制してきているので、道路や下水動などのインフラ施設及び、庁舎を含めた公共施設の老朽化が進んでおり、今後は、これらの施設の改修にも経費を割いていかざるを得ないため、財源として、地方債の借入や財政調整基金の取り崩しも視野に入れていかなければならない。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

一般会計及び特別会計、また、公営企業である水道事業などすべての会計において赤字額は発生していないことから、連結実質赤字比率は算出されない。一般会計では、予算編成時に歳入予算を過大に見積もることなく、また、この歳入に見合った歳出予算を組んでいるので、実質収支が赤字となることはない。また、特別会計においては、保険料や使用料などの特定の歳入に対し、必要となる歳出が不足する場合は、一般会計からの繰入で対応していることから、これも実質収支が赤字となることはないが、法定外の財源補てん繰入金に過度に依存することがないよう独立採算に止め、引き続き健全な運営を維持していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金については、地方債の計画的な借入により借入残高の減少に努めてきたことから、平成22年度をピークに今後は毎年減少していく。また、算入公債費等の額は、臨時財政対策債が基準財政需要額に算入されることから、発行額に比例して今後は増加していく見込みである。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

一般会計等の地方債残高は毎年減少しているため、将来負担額総額も逓減となっている。これに対して充当可能財源のうち、基金が増額となっているため、平成22年度から将来負担比率はマイナスとなっている。今後も地方債の借入や、基金の取り崩しなど、将来負担を視野にいれて、中長期的な視点にたった財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

釧路市 帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 福島市 川俣町 西郷村 矢吹町 棚倉町 石川町 ひたちなか市 小山市 芳賀町 那珂川町 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 八王子市 立川市 三鷹市 府中市 調布市 町田市 小平市 日野市 東村山市 西東京市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 森町 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 徳島市 今治市 都城市