普代村

地方公共団体

岩手県 >>> 普代村

地方公営企業の一覧

国民宿舎 くろさき荘 緑の村 漁業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

・長引く景気低迷と基幹産業である漁業等の不振により、個人・法人村民税の減収などから0.14と類似団体平均を0.04ポイント下回っているため、引き続き、村税徴収強化や未利用財産処分などの取り組みにより自主財源の歳入確保に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

・経常収支比率は82.5%と年々減少傾向にあるものの、類似団体平均を4.8ポイント上回っているため、比率上昇の要因となっている公債費について、公債費負担適正化計画に基づいた取り組みにより、後年度負担額及び経常経費の削減を図りながら経常収支比率の減少に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・これまでの行財政改革プログラム、集中改革プランの取り組みにより247,652円と類似団体平均を78,204円下回っています。引き続き、行財政改革に伴う職員意識改革を保持しつつ、事業の集中、選択を意識した中で歳出額削減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

・国に準じた給与構造改革により86.4と類似団体平均を7.5ポイントと大きく下回っています。財政状況のバランスなどを考慮した中で行財政改革による人件費削減の軽減や職員の労働環境の維持向上にも取り組みながら、職員資質の向上に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・これまでの定員管理適正化計画による退職者不補充の取り組みにより15.07人と類似団体平均を4.56人下回っています。今後も行政サービスの維持、職員資質の向上などが図られる組織体制を構築し、人口規模に見合う定員管理の適正化に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

・過去の大型事業に伴い発行した地方債の償還、また、県営農地開発事業に伴う公債費に準ずる債務負担行為の増加により16.0%と類似団体平均を3.3ポイント上回っています。平成13年度に公債費の償還ピークは経過し、地方債現在高も年々減少傾向にはありますが、公債費負担適正化計画に基づいた、将来負担削減の取り組みにより、実質公債費比率の軽減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

・国の経済対策に呼応し実施した大型事業(総事業費35億円規模の漁港整備等)などに伴う地方債現在高が要因となり将来負担比率は63.4%と類似団体平均を60.1ポイントと大幅に上回っています。地方債現在高は、毎年減少傾向にはありますが、引き続き、公債費負担適正化計画に基づいた、将来負担削減の取り組みにより、将来負担比率の軽減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

・人件費に係る経常収支比率は23.3%と類似団体平均を1.4ポイント上回っています。職員数やラスパイレス指数については、類似団体平均と比較しても下回っており、また、経常収支人件費比率は減少傾向にあることから、現状維持の取り組みに努めます。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

・物件費に係る経常収支比率は10.2%と類似団体平均を1.0ポイント下回っています。今後においても、経費削減意識の継続に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

・扶助費に係る経常収支比率は2.8%と類似団体平均を0.6ポイント上回っています。年々増加傾向にあることから引き続き、厳格な資格審査などを徹底し経費削減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

・その他に係る経常収支比率は9.9%と類似団体平均を0.3ポイント上回っています。今後においても、事業の厳格な集中・選択を意識し比率軽減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

・補助費等に係る経常収支比率は14.1%と類似団体平均を2.3ポイント上回っています。引き続き、補助金等の整理合理化などの取り組みにより比率軽減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

・公債費に係る経常収支比率は22.2%と類似団体平均を1.2ポイント上回っています。過去に実施した大型事業に伴う地方債発行額の影響によるもので、平成13年度に公債費は償還ピークを経過し、地方債残高も減少傾向にある中ではありますが、プライマリーバランスの黒字化継続を盛り込んだ公債費負担適正化計画を着実に達成することにより、より一層の将来負担の軽減を図りつつ公債費の削減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

・公債費以外に係る経常収支比率は60.3%と類似団体平均を3.6ポイント上回っています。公債費負担適正化計画に基づいたこれまでの将来住民負担の軽減に取り組んできた結果、公債費に係る経常収支比率が減少したことが要因となっています。今後においても、公債費負担を軽減する中で財政支出のバランスをが保たれる財政運営に取り組みます。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

厚沢部町 島牧村 京極町 妹背牛町 北竜町 幌加内町 猿払村 幌延町 つがる市 蓬田村 遠野市 陸前高田市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 白石市 角田市 尾花沢市 田村市 本宮市 柳津町 加茂市 見附市 糸魚川市 胎内市 滑川市 黒部市 小矢部市 韮崎市 北杜市 甲州市 亀山市 山添村 御杖村 江府町 安来市 雲南市 西ノ島町 知夫村 庄原市 上関町 伊予市 松野町 東洋町 田野町 安田町 北川村 馬路村 芸西村 本山町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 うきは市 みやま市 南小国町 産山村 湯前町 水上村 山江村 大宜味村 東村 南大東村 北大東村 伊是名村 多良間村 竹富町