越生町

地方公共団体

埼玉県 >>> 越生町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化が進んでいるうえ、個人所得の増加や企業の進出がなく、税収が伸びない状況にある。これまで組織の見直しや歳出削減などを行ってきましたが、引き続き行政の効率化に努め、財政の健全化、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:16/75

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、依然として高い水準にあり、財政構造の硬直化が懸念される。今後、歳入の大幅な増加は見込めないため、義務的経費全般の適正化により経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:51/75

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費や物件費は類似団体と比較し、決算額は低い状況が続いているので、今後も経常経費の削減に努めたい。また事務事業の見直しを通して、優先度の低い事務事業は廃止・縮小し、住民にとって真に必要な事業を実施していきたい。

類似団体内順位:7/75

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成20年度から職員の給与削減(地域手当の段階的削減)を実施したことなどから、全国町村平均と比較し、低い水準にある。今後も給与支給の適正化に努める。

類似団体内順位:27/75

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

新規採用職員は極力抑制するといった考え方から、職員数は類似団体の平均を下回っている状況にある。団塊の世代の職員が数多く退職する時期と重なることから、行政サービスの低下を招かないように配慮していく必要がある。また、計画的な職員の確保を行っていくため、適切な定員管理にも努めていく。

類似団体内順位:17/75

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去に起債した普通建設事業債の償還に目途が立ち、近年は実質公債費比率が減少傾向にある。今後の起債は、計画的かつ必要最小限とし、起債依存型の事業実施とならないよう努める。

類似団体内順位:9/75

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、職員数の減少等により全体として比率が減少した。今後も将来への負担をできるだけ軽減できるよう、新規事業の実施等の総点検を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:33/75

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

行政サービスを維持しながら、過度な人件費の削減は難しい状況にある。今後は、職員を適材適所に配置したり、事務効率の向上により、人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:61/75

物件費

物件費の分析欄

物件費の比率が減少しているものの、システム機器等の使用料、リース料等を増加させないように、全庁的に各事業の内容を精査して、物件費の抑制に努めたい。また、指定管理者の導入などにより、削減に努めていきたい。

類似団体内順位:47/75

扶助費

扶助費の分析欄

社会福祉や児童福祉に関連する扶助費は、社会保障を充実していくうえで、年々増加傾向にあります。今後も、事務事業の見直しを進めていくことで、財政を圧迫しないように努める。

類似団体内順位:50/75

その他

その他の分析欄

経常収支比率が類似団体を上回る大きな要因は、扶助費や繰出金を削減できないことにある。今後、歳入が大きく増加すると見込めないため、給与の適正化による人件費の抑制、義務的経費全般の適正化を図りながら、経常経費全般の削減に努める。

類似団体内順位:52/75

補助費等

補助費等の分析欄

全国市町村平均、類似団体平均を大きく上回る状況が続いている。各種団体への補助金、一部事務組合への負担金の適正化を図り、歳出の削減に努める。

類似団体内順位:59/75

公債費

公債費の分析欄

人口一人当たりの決算額は類似団体よりも低い数値になっている。これは財政的な理由により新規の普通建設事業を行えない状況にあったためでもある。大規模な事業については、計画的かつ将来的な視点にたって起債依存型の事業実施とならないよう努めていく。

類似団体内順位:7/75

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率が類似団体を上回る大きな要因は、扶助費や繰出金をなかなか削減できない状況にあるためである。今後の歳入の大幅な増加は見込まれないため、給与の適正化による人件費の抑制、義務的経費全般の適正化を図りながら、経常経費全般の削減に努める。

類似団体内順位:70/75

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金残高及び実質収支額は、平成18年度からほぼ横ばいの状況にあり、財政的にも落ち着いた推移を示している。実質単年度収支は、施設整備に係る費用が減少したことなどから23年度一時的に改善した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字について、本町では、連結実施赤字がなく、すべての特別会計において安定した推移が保たれている。今後も継続して財政健全化の取り組みに努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金の額は、年々減少しており、財政的にも落ち着いた数値が保たれている。実質公債比率も徐々に下がってきており、大きな起債を予定していないここ数年は、この状態が続くと予想される。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率(分子)の構造もここ最近目立った動きはなく、落ち着いた推移が保たれている。今後も財政健全化の取り組みを積極的に実施していく予定である。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 洞爺湖町 野辺地町 階上町 村田町 五城目町 中山町 大熊町 越生町 ときがわ町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 朝日町 宝達志水町 南越前町 美浜町 高浜町 身延町 御代田町 木曽町 池田町 松川村 東伊豆町 豊山町 川越町 大台町 紀宝町 能勢町 太子町 市川町 神河町 紀美野町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 早島町 里庄町 鏡野町 坂町 平生町 海陽町 板野町 上板町 つるぎ町 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 川棚町 佐々町 美里町 甲佐町 湧水町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町