甲斐市

地方公共団体

山梨県 >>> 甲斐市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成22年度は前年度比、0.02ポイント下回った。また、類似団体と比較しても0.09ポイント下回っている。要因としては、長引く景気低迷による個人市民税所得割及び法人税割の減収に伴う基準財政収入額の減額があげられる。今後、一層の収納率向上に取り組み、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

自立支援給付費・医療費助成金等、扶助費の増があったものの、交付税の増もあり、比率としては変動はなかった。類似団体と比較すると1.4ポイント下回っているものの、今後とも事務事業の効率化による経費節減、受益者負担の見直し等自主財源の確保に積極的に取り組むものとする。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較すると、若干の増額がみられる。主な要因としては、県補助の雇用創出事業活用に伴い、物件費の大幅な増額があげられる。類似団体平均と比較すると、低い数値となっているが、より一層のコスト低減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年4月1日時点の指数は96.5であり、類似団体内平均値を下回っている。今後とも給与水準の適正化を図りつつ、住民の理解が得られる指数の堅持に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員効率化は類似団体44団体中、6番目に位置している。既に目標値は達しているものの、平成22年4月策定の第2次総合計画においても、引き続き平成28年4月1日まで職員数450人を維持することとなっている。今後も住民サービスを低下させることなく、また多様化する事務負担に対しても電子化・管理委託等を駆使し、より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成21年度と比較し、1.3ポイント減少となっているものの、合併特例事業債等、起債の償還等に伴い上昇し、類似団体平均を上回っている。今後とも主要事業に充当する市債については精査し、新規発行の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き、類似団体内平均値を下回っている。要因としては、普通交付税額の増、臨時財政対策債発行可能額の増に伴う標準財政規模の増加、また、基準財政需要額算入見込額の増による充当可能財源の増加があげられる。今後とも公債費等義務的経費の削減を中心とする行政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度と同率となっており、類似団体平均と比較しても、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。要因としては、定員適正化計画における目標値の達成があげられる。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

県補助事業(緊急雇用創出事業)活用に伴う賃金及び委託料の増加があったものの、予算編成時での需用費等5%削減など経費の削減を推進した。今後ともより一層の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

前年度に比べ1.5ポイントの大幅増となった。要因としては、子ども手当て制度の創設、扶助費は増加傾向にある自立支援給付費・各種医療費助成金の増額があげられる。今後とも、国及び県の動向に留意しつつ事業の推進に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

財政調整基金の積立をはじめ、積立金の増額に伴い0.5ポイントの改善となった。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

平成21年度実施の定額給付金事業の終了に伴い、減となった。今後は、市が出資する各種団体への補助金等の適正化を検討し、見直しや廃止を行うことで補助費等の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

平成20~21年度と実施した繰上償還に伴い、元利償還金の減額となったため、昨年度より0.6ポイント改善された。全国平均は下回るものの、類似団体内平均を上回っている。今後とも、主要事業への公債費の充当に対し精査する中、抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

扶助費の増加に伴い、前年度比0.6ポイント上昇した。今後、既存の事務事業について、事業の費用対効果を踏まえた見直しを行い、コスト削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

大郷町 小坂町 広野町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 八潮市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 大島町 綾瀬市 真鶴町 射水市 鯖江市 富士吉田市 甲斐市 山中湖村 瑞穂市 松崎町 津島市 犬山市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 朝日町 柏原市 田尻町 千早赤阪村 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 由良町 すさみ町 津和野町 越知町 日高村 久山町 小竹町 大任町 吉富町 小国町 嘉島町 苓北町 恩納村 宜野座村