📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対給水収益比率料金回収率給水原価施設利用率有収率 |
経営の健全性・効率性について①②給水収益の減少に伴い、経常収支比率は悪化しているものの、100%を超える状態を維持しており、累積欠損金も発生していません。③100%以上を維持していることから、支払能力に問題はないものの、類似団体に比べ低い状態が続いています。④企業債の償還額を超えない範囲で借入れを続けてきたことから、減少傾向で推移していましたが、令和4・5年度は、延命配水池更新工事分の借入れによって、高い数値を示しています。⑤100%を超えていることから、給水に要する費用を給水収益で賄えていることを示していますが、給水収益の減少や費用の増加により、下降傾向で推移しています。⑥有収水量の減少に加え、市外に水源を求めているため費用がかかることから、全国平均、類似団体平均と比較すると高い数値となり、上昇傾向で推移しています。⑦⑧ともに全国平均、類似団体平均と比較すると高い数値であり、効率的な施設運営ができている状況であるといえますが、下降傾向で推移しています。 |
有形固定資産減価償却率管路経年化率管路更新率 |
老朽化の状況について①全国平均、類似団体平均と比較すると若干低い値となっているものの、大正10年の通水開始以降100年以上が経過していることから上昇傾向で推移しています。②老朽管更新事業に取り組んでいますが、上昇傾向で推移しており、法定耐用年数を超過した老朽管路を多く保有している状態を示しています。③計画的に更新を行っているものの、全国平均、類似団体均を下回っている状況です。令和3年度から5年度までは、大規模な配水池更新工事のため、管路更新の事業規模を抑えたことにより、低い数値を示しています。 |
全体総括経営指標は概ね健全な状態を示していますが、人口減少等により給水収益は減少していく中、施設の老朽化に対する更新需要は増大することとなり、水道事業をとりまく環境はますます厳しくなります。将来にわたる安定した事業運営のため、経営戦略に掲げる取組みを推進するとともに、次期経営戦略策定の際には、適切な料金体系のあり方について検討する必要があります。 |
出典:
経営比較分析表
,
小樽市 北見市 江別市 奥州市 大崎市 鶴岡市 会津若松市 土浦市 古河市 足利市 栃木市 佐野市 小山市 那須塩原市 桐生市 加須市 狭山市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 ふじみ野市 桶川北本水道企業団 野田市 習志野市 我孫子市 山武郡市広域水道企業団 長生郡市広域市町村圏組合(事業会計分) 武蔵野市 昭島市 座間市 高岡市 小松市 上田市 佐久水道企業団 大垣市 多治見市 各務原市 三島市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 長浜水道企業団 池田市 守口市 富田林市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 淡路広域水道企業団 橿原市 生駒市 出雲市 尾道市 防府市 岩国市 周南市 今治市 新居浜市 大牟田市 飯塚市 大野城市 宗像地区事務組合 唐津市 佐賀東部水道企業団 諫早市 別府市 延岡市 霧島市 宜野湾市 浦添市 沖縄市 うるま市