北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県下市町の財政状況(2018年度)

奈良県下市町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

下市町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

近年、著しい人口減少の進行(H22国勢調査7,020人→H27国勢調査5,664人)により、自主財源である税収が年々減少を続けている状況である。そのため、類似団体平均を下回っており、改善が必要である。歳出面では事務・事業の見直しを図り投資的経費の削減に努め、歳入面では、公有財産の売却の推奨や税徴収率の向上等、自主財源確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度に比べ0.3ポイント悪化となった。理由としては、他会計への繰出金の増によるものである。歳出一般財源の増に対し、自主財源である税収等は減少が見込まれる。財政計画等の見通しを立て、事業の適正化を図る必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度に比べ、本年度決算は類似団体平均を下回った。近年の行財政計画による人件費の抑制及び定員管理の適正化、コスト削減の成果が徐々に出てきてはいるが、より一層コスト削減等に努める必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

従前からの給与体系により、、類似団体平均の中でも最低基準に近い指数を示している。今後も継続して行い、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

近年の行財政計画の定員管理の適正化により、職員数は類似団体平均と近い数値にある。退職者に対し新規採用者の採用等、効率よく行財政サービスを提供できるよう定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度に比べ0.3ポイント悪化し、類似団体平均の差を広げる結果となった。今後も起債事業が見込まれるので、財政計画を策定し、事業の見通しを立てた借入を行う必要がある。

将来負担比率の分析欄

前年度に比べ36.5ポイント減少したが、依然として類似団体平均を大きく上回っている状況であり、今後も起債事業が見込まれ、将来負担が減る可能性は低い状況である。新規事業においては、精査を行う必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

前年度に引き続き、類似団体平均を下回る結果となった。今後も引き続き行財政計画の取り組みに準じ、人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

近年、類似団体平均を下回っている状況が続いている。各課との綿密な査定の結果、経常経費の削減に繋がった。今後も継続してさらなるコスト削減に努め、適正水準を保つ。

扶助費の分析欄

近年、類似団体平均を下回っている状況が続いている。今後も、少子高齢化及び人口減少が進行する傾向にあるため、適正な水準を保てるよう、資格審査等の適正化に努める。

その他の分析欄

特別会計への繰出金が影響し、類似団体を上回っている状況が続いている。一般会計において厳しい財政状況であるため、負担を減らすよう健全化に努める必要がある。しかし、国民健康保険特別会計等制度上必要となってくる経費を削減することは厳しいため、限られた中での精査は行うが、今後も一般会計への負担は生じる。

補助費等の分析欄

近年、類似団体平均を上回る状況が続いている。また、H26年度決算から3.4ポイント悪化した。主な要因としては、各一部事務組合に対する負担金及び補助金の増加が挙げられる。今後も、一部事務組合に対する負担金等は増加する可能性があるため、数値の適正化を図るためにも負担金等の見直しを行う必要がある。

公債費の分析欄

前年度に引き続き、類似団体平均を上回っている状況ではあるが、従前の数値と比べると適正な数値に近づいている傾向にはある。しかし、地方債及び公営企業債の負担は依然として非常に重たいものとなっている。今後も起債事業が見込まれているので、精査を行い財政健全化に努める。

公債費以外の分析欄

近年、類似団体平均を上回っている状況が続いている。依然としてこのような状況が続いているため、経常経費の削減、事務・事業の見直しを行い、類似団体平均を下回る水準で町財政を運営できるよう努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金については、最低水準の取り崩しに努めていく必要があるが、少子高齢化等の影響で町税等、自主財源の確保が難しくなっている状況であり、今後も取り崩しの増加が懸念される。また、地方交付税及び各種交付金の増減が取り崩しに大きく影響している状況である。今後も厳しい財政運営になると思われるため、経常経費の抑制に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

連結実質赤字比率についてはいずれも黒字を計上しているが、一般会計からの繰出金は増加傾向にある。今後も一般会計の財政を圧迫する可能性があるため、前出のとおり限られた中で精査を行う必要がある。連結実質黒字額については、前年度に比べ悪化した。依存財源が減少傾向にあるため今後においても悪化することが懸念される。依存財源の減少等、厳しい財政状況の中、自主財源の確保を念頭に置き、より一層の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金については前年度に比べ増加した。過疎対策事業債等、据置期間が終了した起債の元金償還が発生したことが要因と考えられる。また、今後も起債事業を多数見込んでる状況であることから、引き続き厳しい財政運営となる可能性が高い。起債事業の優先順位を定め、事業を進めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

前年度に引き続き起債残高は減少した。来年度以降、過疎対策事業債等の起債事業が多くあるため悪化が見込まれる。将来負担比率について、公営企業債等繰入見込額、組合等負担等見込額、退職手当負担見込額の将来負担を形成しているものの減少、補助金等の充当可能特定歳入が大幅に増加したため、減少する結果となった。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金の減少理由としては、災害対応で臨時的に大幅な取り崩しを行った。また、社会保障経費である各事業の扶助費において、国県補助を除いた一般財源に対する財源調整の取り崩しも含まれる。(今後の方針)財政調整基金については、水準の適正化を図るため、事務・事業の見直しを図る。公共施設整備基金については、今後見込まれている小中一貫整備事業、火葬場建設等の整備に活用することを想定し、継続して積み立てていく。

財政調整基金

(増減理由)歳入の不足を補うため取り崩したことにより減少した。H29年度にて発生した災害に対する支出の財源補填として取り崩している影響が大きく、H30年度においても減少となった。(今後の方針)今後も取り崩しを行い財政運営を行っていかなければならない厳しい状況であるため、事務・事業を見直し、水準の適正化を図る。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)現在、利息の積立のみ行っている状況である。今後も引き続き積立を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金については、今後見込まれている公共施設整備事業に活用する。ふるさと寄附基金については、教育、福祉、産業振興の発展に活用する。ふるさと振興基金については、活力ある住みよいまちづくりのために活用する。地域振興基金については、地域活動の推進事業のために活用する。国保高額療養費貸付金については、高額医療費が受給されるまでの間、資金として貸付を行う。(増減理由)公共施設整備基金については、今後見込まれている小中一貫校整備事業、火葬場建設等の整備に活用することを想定し積立を行ったため増額している。ふるさと寄附基金については、下市ふるさと寄附金で集まった寄付金を積立を行ったため増額している。(今後の方針)公共施設整備基金については、今後見込まれている小中一貫整備事業、火葬場建設等の整備に活用することを想定し、継続して積み立てていく。ふるさと寄附基金については、教育、福祉、産業振興の発展のため活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率が高くなっている理由としては、既存施設等が相当程度経年しているためである。既存施設等の老朽化に伴い、修繕経費が発生することが見込まれる。類似団体及び全国平均と比べても、当町の数値が高いことがわかる。

債務償還比率の分析欄

地方債の償還に伴い、前年度に比べて105.3%減少したが、依然として類似団体及び全国平均を上回っている状況である。健全な財政運営に努め、各種事業については密な計画を定め、将来負担の軽減を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率が高くなっている理由としては、既存施設等が相当程度経年しているためである。今後、小中一貫校整備や新火葬場整備等の施設整備を行う予定であるので、資産の変動が起こりうる。地方債の借入等により、将来負担比率の悪化が見込まれるため、事業の緊急性・必要性に注視し、財政調整基金の取り崩しを最低水準に保ち、義務的経費の削減等、健全な財政運営を行う必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

前年度決算に比べ、実質公債費比率は増加したが、将来負担比率は減少した結果となったが、依然として類似団体平均値に対し、大きく差があることがわかる。適債事業の見直しを図り、適正水準に近づけるよう努める必要がある。今後は、事業の緊急性・必要性に着目し、適正な地方債借入の見通しを立て、健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県下市町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。