岩美町

地方公共団体

鳥取県 >>> 岩美町

地方公営企業の一覧

漁業集落排水施設 公共下水道 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 国保岩美病院 個別排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成23年度末29.40%)に加え、産業規模が小さいことにより財政基盤が弱く、依然として類似団体を大きく下回っている。徹底した歳出削減、業務の効率化等により引き続き行財政改革を推し進めるとともに、人口減少に歯止めをかけ、町内の活性化を促すため、定住対策・少子化対策に積極的に取り組み、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

職員数の増や地方議会議員年金制度廃止に伴う共済費の増による人件費の増、岩美町福祉事務所設置に伴う扶助費の増、また、公債費における元金償還額の大幅な増などにより、経常経費充当一般財源が1.1%増加したため前年に比べ2.8ポイント上昇した。今後は、大規模な投資的事業にかかる地方債の元利償還金の増による数値の悪化が懸念されるが、引き続き、経常経費の削減に取り組むとともに、町税の収納率の向上など財源の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

主に人件費の増により類似団体に比べて増加している。職員増により人件費が増加しているが、引き続き岩美町定員適正化計画に沿って適切な定員管理を行っていくとともに、その他の経費についても削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法の措置により、指標が急上昇している。仮にこの措置がなかった場合のラスパイレス指数は96.4となっており、今後も適正な定員管理や業務の見直し、民間委託の推進、給与体系の見直し等の取り組みにより、給与の適正化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年度に策定した定員適正化計画の目標数値を平成22年度時点で達成していたが、平成23年度において新たな業務に対応する職員体制の構築と類似団体との比較により、対前年で4名増の職員数となっている。今後、組織・業務等に合った適切な定員数を維持していく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通交付税や臨時財政対策債発行可能額の減少に加え、公債費の増加により0.4ポイント増加し、類似団体平均を1.9ポイント上回っている。今後、償還元金の据置期間終了と大規模な投資的事業を控えているため、計画的な地方債の発行と比率を上昇させない適切な地方債残高の管理を行っていく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

一部事務組合が起こした地方債の償還にかかる負担見込額の減と、充当可能基金残高が増加したことにより5.3ポイント改善した。今後、企業債償還費の増加に伴う繰出金の増加や、小学校の大規模改修、防災行政無線のデジタル化事業などにかかる建設事業債の発行による地方債残高の増加が見込まれるため、中長期的な視点に立ち、将来負担額の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

新たな業務に対応するため、職員数を増加させたことから2.1ポイント増加しており、類似団体平均との比較でも1.2ポイント上回っている。引き続き、定員適正化計画に基づき人件費の適正化を図っていく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

職員賃金の増加により前年度から0.2ポイントの増加となっているが、類似団体と比較すると2.7ポイント下回っている。引き続き、経費削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

福祉事務所の設置による生活保護費の増加により、0.5ポイント増加している。町民の高齢化などにより類似団体と比較して医療・福祉関係経費の割合は増加傾向にあるため、予防接種や健康診査の普及に努め、健康づくりを推進していく。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

前年度から1.2ポイント改善しているが、全国平均を3.9ポイント上回っている。主な要因は特別会計等への繰出金であるため、引き続き企業会計、特別会計の経営健全化に取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体と同程度ではあるが、前年度から0.5ポイント増加し、依然として全国平均を4.2ポイント上回る状況となっている。今後、各種団体への補助金等を毎年度見直すなど経費の削減に努める必要がある。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

借入抑制により年々減少傾向にあったが、町内全域のケーブルテレビ網整備に伴う地方債の元金償還が開始したことから2.0ポイントの増加となった。今後も大規模な整備事業等が予定されているため、適切な地方債残高管理が必要となる。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度から0.8ポイント改善したものの、類似団体と比較すると2.2ポイント下回っている。福祉事務所の設置による職員増と、生活保護費の増により扶助費が増加したが、その他は改善傾向にあるため引き続き経費の削減、特別会計の健全化に取り組んでいく。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 洞爺湖町 野辺地町 階上町 村田町 五城目町 中山町 越生町 ときがわ町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 朝日町 宝達志水町 南越前町 美浜町 高浜町 身延町 御代田町 木曽町 池田町 松川村 豊山町 川越町 大台町 紀宝町 能勢町 太子町 市川町 神河町 紀美野町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 早島町 里庄町 鏡野町 坂町 平生町 海陽町 上板町 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 佐々町 美里町 甲佐町 屋久島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町