野迫川村

財政力指数の分析欄

基準財政収入額が、少ない。その要因として、小さな村で税収などが少なく、固定資産税も水力発電施設等が半分を占めているが、年々減少している。

経常収支比率の分析欄

平成１９年をピークに収支比率は改善している。その要因として、公債費の償還のピークが平成１９年であり、今は、年々公債費の償還は、減少している。ただし、人件費は年々上昇していくので、今後は、比率が悪くなる可能性がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

村の人口は、過疎化高齢化の影響で年々減少している。人件費・物件費は増加傾向にあり、決算額は年々増加している。

ラスパイレス指数の分析欄

平成１９年まで給与１割カットをしていたが、平成２０年に改正され、カットがなしになったため、指数が増加した。ここ３年間は均衡している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口の少ない村なので、職員数は少しの増減で変化はでやすいが、退職者を補充するだけの職員採用にしているので、ここ５年間は均衡している。

実質公債費比率の分析欄

平成１９年をピークに公債費が減少し、また、普通交付税交付額も平成１８、１９が少なく、その後は少し増加傾向なので、比率が改善している。

将来負担比率の分析欄

平成１９年をピークに公債費が減少。また、毎年の起債額も減少していることと、財政調整基金の積立が毎年されていることも要因の１つといえる。

人件費の分析欄

ラスパイレス指数が低く、また職員採用など控えたため、平均的に割合が低い。

物件費の分析欄

物件費は、年々増加傾向。新システムの保守など年々増えることが多く、効率よくしたいのですが、村の面積は広く、中々改善できない。

扶助費の分析欄

乳幼児や子供の数が全体的に少ないので、扶助費が全国平均より少ない。

その他の分析欄

道路の雪対策などにより、維持費はかさんでいるが、他に特に大きな費用等ないため、全国平均より低い。

補助費等の分析欄

各種団体等に補助金を減らしたり、補助金制度を減らしたりしていったため、全国平均より良い。

公債費の分析欄

今までの起債の総額が多く、年間の公債費償還額は、決算に占める割合が高く。年々公債費の償還額は、減少しているものの、割合は依然として高い。

公債費以外の分析欄

公債費の償還額が決算額に占める割合が高いため、このような割合になっている。

基金全体

財政調整基金

減債基金

その他特定目的基金

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還比率の分析欄

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析