御宿町

地方公共団体

千葉県 >>> 御宿町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

0.51と類似団体平均を上回っているものの、景気の低迷や高齢化などの影響から、町民税の個人所得の落込み等が要因と考えられ、0.03ポイントの減となりました。今後においては町税の増収は見込めないことから、徴収の強化や町有財産の有効活用を踏まえ、自主財源の確保に取り組み、健全な財政運営に一層取り組みます。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

景気の低迷などにより町税が落ち込む一方、普通交付税の増により経常一般財源が増となりました。しかしながら、臨時財政対策債等の償還が始まったことによる公債費や扶助費を中心とした社会保障関係経費など、経常的な歳出が増となったことから0.4ポイント上昇しました。職員の定員抑制に今後も努めるとともに、指定管理者制度の活用や優先度の低い事務事業の縮小等を進めるほか、国・県の動向に注視しながら、計画的な積立等を行うなど、安定した財政運営に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員の抑制や組織体制の見直しを引き続き行うほか、特別職の人件費についても引き続き減額しています。人件費・物件費の合算では前年度と比べ、59百万円増となっています。物件費において削減に努めているものの、ふるさと雇用再生特別基金事業や緊急雇用創出事業などの雇用対策に取り組んだことから臨時的な物件費の伸びがあったことによるものです。今後も、引き続き定員の適正管理に努めるとともに、住民・地域の相互連携による、地域力を最大限に活用した魅力あるまちづくりに取り組みます。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

小規模団体においては、年齢や経験年数等の階層変動による影響を大きく受けることから、前年度と比べて-1.3ポイントとなっており、類似団体平均を若干下回りました。引き続き公務員給与制度の趣旨を踏まえ、適正な給与体系の構築を目指します。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画や集中改革プランに掲げた定員削減の目標を超える人員の減となっていることから、類似団体平均を下回っています。今後も、職員数については適正な管理を行い、効率的な組織づくりに努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成22年度決算においては、0.8ポイント改善し、10.5%となりました。主な要因としては、一部事務組合への公債費に対する負担額の減や標準財政規模の増によるものです。しかしながら、近年に発行した地方債の元利償還が順次始まり、23・24年度は公債費のピークが予想されるほか、後年度には消防設備の更新や、中学校屋内運動場建設が控えています。借入等については財政支援措置のある有利な借入に努めるとともに可能な限りの抑制を図るほか、今後の一部事務組合の需要における準元利償還金にも注視しながら、適正な財政運営に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っているものの、前年度と比べ29.3ポイント減となりました。主な要因としては、地方財現在高の減、財政調整基金や学校建設基金への積立による充当可能基金の増額等が挙げられます。今後も義務的経費の削減、基金の積み増しを計画的に行うとともに、地方債の借入抑制に努め、安定した財政運営に取り組みます。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

依然として類似団体平均を上回っており、共済掛金率が年々上昇傾向にある一方で、定員抑制を堅持しながら、退職者の補充を行っていることから、昨年と比べ1.8ポイント減少しました。今後もスリムで効率的な組織づくりを目指すとともに、適正な人員数を見極め、人件費の抑制に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

これまで類似団体平均と同様の動向であったが、近年では臨時職員の増や指定管理者の導入に伴い経常物件費が上昇しています。今後は、地域住民やボランティアなどの協力を得るなど、地域力の活用を図りながら、物件費全体について抑制していく必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているものの、障害者自立支援に係る介護給付費や乳幼児医療対策事業費の増加傾向により、前年度と比べ0.5ポイント上昇しています。予防対策や健康増進の充実を図りながら、増加傾向にある扶助費の抑制を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

昨年度に比べて0.6ポイント増となりました。維持補修費については安全面を踏まえ、優先順位等を考慮しながら各施設の修繕に着手しました。繰出金についても内容を精査し、適正額としましたが、今後は少子高齢化の影響により国民健康保険・介護保険・後期高齢者医療などの特別会計に係る需要の増が見込まれることから、保険税・保険料の適正化を図り、普通会計負担の軽減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

前年度に比べ0.6ポイント増の16.1%となり、類似団体平均と比べても高い水準にあります。火葬業務に係る同級他団体への負担金や消防業務等に係る一部事務組合への負担金の増によるものと考えます。今後においては、ごみ処理業務の共同化が検討されており、一部事務組合への負担金が増加することが見込まれることから、町単独補助金の精査を行います。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

臨時財政対策債の元金償還(18年度許可分)がはじまった一方、平成6年度排水施設整備、平成9年町道新設改良事業等による借入の償還が平成21年度で終了したことからほぼ横ばいとなりました。類似団体平均を若干上回っていますが、借入抑制により、町債残高は減少しております。平成23年度には公債費のピークを迎えることから、引き続き借入等については財政支援措置のある有利な借入に努めるとともに、可能な限り借入の抑制に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比べて依然として上回っており、前年度比0.5ポイント増の72.1となりました。それぞれの項目で述べているよう、経費の削減や事務事業の内容を見直し、適正な管理に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

大郷町 小坂町 広野町 草津町 行田市 秩父市 東松山市 八潮市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 大島町 綾瀬市 真鶴町 射水市 鯖江市 富士吉田市 甲斐市 山中湖村 瑞穂市 松崎町 津島市 犬山市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 朝日町 柏原市 田尻町 千早赤阪村 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 由良町 すさみ町 津和野町 越知町 日高村 久山町 小竹町 大任町 吉富町 小国町 嘉島町 苓北町 恩納村 宜野座村