簡易水道事業
末端給水事業
簡易水道事業
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対給水収益比率料金回収率給水原価施設利用率有収率 |
経営の健全性・効率性について①経常収支比率経常収支比率が高いほど利益率が高いことを示す指数で、本組合は100％を超えているものの、前年度比では下降傾向にあり、経常収益は横ばいだが、経常費用が増加していることが影響している。ただ、依然として100％以上の経常収支比率を維持しており、経営状況は健全であるといえる。③流動比率・④企業債残高対給水収益比率流動比率（流動資産／流動負債）は、短期的な債務に対する支払能力を示す指数である。流動負債の増加により比率は前年より減少している。企業債残高対給水収益比率は、令和元年以降企業債の借入を行っていないため、企業債残高が減少しており、あわせて比率も減少している。これは、借入を行わないことで将来に負担を先送りせず、内部留保等を使い、必要な施設の更新ができていると言える。⑤料金回収率・⑥給水原価料金回収率は、給水に係る費用がどの程度給水収益で賄われているかを示す指数で、100％を超えている。これは、給水に係る経費が給水収益で賄えている状況で、類似団体と比較しても上回っており、適正な料金体系であると言える。前年度比で減少しているが、これは給水原価の増加によるものである。給水原価に関しては、立地等の関係から類似団体との比較ではやや高い数値となっており、経常費用が増加したため、前年度と比較すると増加となっている。⑦施設利用率・⑧有収率施設利用率、有収率ともに平均値より高く、類似団体と比較し効率的に施設を利用できている。 |
有形固定資産減価償却率管路経年化率管路更新率 |
老朽化の状況について①有形固定資産減価償却率償却対象資産における減価償却済の割合を示す指数である。類似団体と比較すると法定耐用年数に近い資産が多い状況である。②管路経年化率管路の老朽化度合を示す指数である。計画的に管路更新事業を進めているが、類似団体と比べ低い数値となっている。③管路更新率当該年度に更新した管路延長の割合を示す指数である。類似団体よりやや低い値となっているが、アセットマネジメント手法により、長寿命化を図っているためである。令和２年度から新たな国庫補助金を活用して経年施設の更新を継続しており、管路の更新には耐震管を採用している。今後とも計画的に老朽管の更新事業を継続していく必要がある。 |
全体総括本組合は、平成22年度に宗像市と福津市が行う末端給水事業を引き継ぎ、全国的にも先進的な垂直統合により水道事業の経営を行っている。両市域の給水人口及び戸数は、現在のところ増加傾向にあり、経常収支比率は類似団体に比べ高くなっている状況である。しかし、今後は物価や労務単価の上昇、さらには高度成長期に整備した施設・配水管等の経年劣化更新のために、多大な費用の増加が見込まれている。また、少子高齢化に起因する水道使用量の減少による、給水収益の伸び悩みが想定される。特に老朽化した管路等の水道資産については、国庫補助事業等も活用しながら更新事業を継続していく必要がある。 |
出典：
経営比較分析表
,
小樽市 北見市 江別市 奥州市 大崎市 鶴岡市 会津若松市 土浦市 古河市 足利市 栃木市 佐野市 小山市 那須塩原市 桐生市 加須市 狭山市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 ふじみ野市 桶川北本水道企業団 野田市 習志野市 我孫子市 山武郡市広域水道企業団 長生郡市広域市町村圏組合（事業会計分） 武蔵野市 昭島市 座間市 高岡市 小松市 上田市 佐久水道企業団 大垣市 多治見市 各務原市 三島市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 長浜水道企業団 池田市 守口市 富田林市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 淡路広域水道企業団 橿原市 生駒市 出雲市 尾道市 防府市 岩国市 周南市 今治市 新居浜市 大牟田市 飯塚市 大野城市 宗像地区事務組合 唐津市 佐賀東部水道企業団 諫早市 別府市 延岡市 霧島市 宜野湾市 浦添市 沖縄市 うるま市