北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県笛吹市の財政状況(2016年度)

山梨県笛吹市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

笛吹市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

過去5年間の推移をみると若干の減少傾向であり最低の数値となったが、類似団体の数値よりは上回っている状況である。市税は個人所得額の上昇による個人市民税の増加、新増築家屋の増による固定資産税の増加、税制改正による軽自動車税の増加となり市税全体で1億7百万円の増額となり若干の回復傾向が見られた。しかし依然として収納率が他自治体と比較すると低い水準であり、収納率向上により一層努め、自己財源の確保及び財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年比較3.5ポイント上回り、類似団体と比較しても2.0ポイント上回っている状況であり、市町村合併後、初めて90%を超え、財政構造は硬直化した。要因として、地方交付税の減少などにより歳入経常一般財源総額が減少し、さらに公債費の増加などにより歳出経常一般財源総額が増加したことが挙げられる。今後、当指標の動向を注視しつつ、行財政改革を一層推進し、財政の弾力化に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は職員の減少などにより若干減少しているものの、物件費については、保育所指定管理料、有料指定ごみ袋関係経費の増加があったものの、ごみ処理委託料や一宮福祉センター解体経費の減もあり、前年並みの決算となった。今後も行財政改革を推進し、人件費・物件費の減少に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度から0.9ポイント上昇し、類似団体を上回った。要因として、職員構成の変動及び管理職に次長級ポストを置いてから3年が経過し、それぞれ昇給させたことによる上昇が挙げられる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員定員の適正化に基づき職員数の削減を実施しているため、職員数は年々減少している。類似団体との比較では前年は0.24ポイントの差であったのに対し今年は0.51ポイントの開きとなり、職員数の減少結果が着実に数値として現れてきている。しかし県平均にはまだ至っていないため、今後も、組織の再編や事務事業の見直しを進めるとともに、職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

4年連続の減少の傾向であり、前年から0.3ポイント下回った。減少の要因としては、公債費に関する基準財政需要額への算入が増加していることが考えられるが、合併特例債を活用した事業を引き続き進めているため元利償還金が増加している。今後は合併特例債を活用する事業の適切性を見極め、低利で有利な資金調達に努めていく。

将来負担比率の分析欄

前年比較7.2ポイントの減少となっており過去5年では最低の数値となった。要因として合併特例債及び臨時財政対策債の発行減により市債現在高が減少し、財政調整基金への剰余金積立や特定目的基金への積立を行い、基金残高が増加したことが考えられる。しかし、類似団体との比較では37.9ポイントと大きく上回っているため、更なる抑制に努める必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、0.4ポイント増加しており、去年同様、人事院勧告に伴い、基本給や職員手当の増額が影響していると言える。類似団体等の平均値は依然下回っている状況であるが、定員管理による職員数の削減を含めた、より一層の定員管理・給与費の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件に係る経常収支比率は前年度と比較して0.9ポイントの増となり、2年前と同水準の数値となった。ここ数年類似団体や全国平均、県平均を上回っている状況にある。引き続き事務事業の見直し、行政改革等を推進して抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度と比較し0.4ポイントの減となった。簡素な給付措置支援事業や子育て世帯臨時特例給付金支援事業などの減が要因と考えられるが、少子高齢化の進展に伴い、扶助費は増加傾向と推測され、経費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度と比較し5.5ポイントの減である。公共下水道特別会計が企業会計へ移行し、支出科目が補助費等に移ったことにより、繰出金が大幅に減少したことが要因である。今後は、基準外の繰出しは、一般会計を圧迫する要因となるため、公営企業会計及び特別会計において、各種税・料金の見直し及び収納率向上や経費節減に取り組み、経営の健全化を図る。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は前年度比6.6ポイントの大幅増となり、類似団体・全国平均・県平均を上回る状況である。要因としては、公共下水道特別会計が企業会計に移行したことによる増が挙げられる。補助金交付については制度の見直しや廃止の検討も行い、更なる補助金の抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度と比較し1.5ポイントの増となっており、合併特例債や臨時財政対策債の償還額の増加が要因として挙げられる。類似団体・全国平均をここ数年上回っている状態が続いており、今後も市の基盤整備に合併特例債の活用が見込まれるため、既存市債の繰上償還や低利な起債への借換等を行い、上昇抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経常収支比率は、前年度と比較して2.0ポイントの増であるが、類似団体・全国平均・県平均いずれをも下回っている状況である。今後も行政サービスの水準の維持に努めながら、歳出を抑制していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

□財政調整基金残高行財政改革による歳出削減に伴い財政調整基金への積み立てたことによる増加となった。□実質収支額実質収支額は、前年度より0.34ポイントの増加となり、良好な状態と考えられる。□実質単年度収支単年度収支は、27年度に引き続き黒字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

□現状一般会計及びすべての特別会計、公営企業会計で赤字は生じていない。□今後の対応各会計が独立採算を基本とした適正な財政経営、企業経営を行っていく。また、税や料金等の見直しを適宜行いながら、一般会計からの基準外の繰入について将来的には回避するよう図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

□元利償還金合併特例債を活用した基盤整備を行っているため、元利償還金が増加している。□算入公債費等元利償還金が増加しているため、算入公債等も増加している。□実質公債費比率の分子元利償還金、算入公債費等ともに増加しているため、実質公債費比率は同水準といえる。□今後の対応早期健全化基準未満であるが、合併特例期間における市債発行額増加が見込まれるため、常に健全化指標に注視していく。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

□一般会計に係る地方債残高合併特例債を活用した市の基盤整備を行っているため、市債残高は増加している。□充当可能基金行財政改革に伴う歳出削減により財政調整基金の積立が増加している。□将来負担比率の分子将来負担額は一般会計等に係る地方債の現在高や退職手当負担見込額が増加したものの公営企業債等繰入見込額が大幅に減少した。充当可能財源等は充当可能基金が増加したが基準財政需要額算入見込額の減少の方が大きかったため総額では減少した。□今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも市債発行額の増加が見込まれるため、常に健全化指標を注視した財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

算出比率については類似団体の数値と近似しており、県内平均よりは低い値となっている。総有形固定資産のうち半分以上の価値が減耗している状況ではあるので、計画的な更新を進めていく必要がある。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体と近似しているが、将来負担比率は比較して高い状況にある。しかし、将来負担の増大要因となる起債の発行において施設の更新にあたる額も含まれているため、必要な更新費をかける中で将来負担比率が高くなっている部分もあると思われる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債比率ともに減少傾向にある。新規の建設事業を抑制してはいるものの、今後施設の更新に係る費用(借入)が両比率に影響する可能性はある。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山梨県笛吹市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。