北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

山梨県の水道事業山梨県の下水道事業山梨県の排水処理事業山梨県の交通事業山梨県の電気事業山梨県の病院事業山梨県の観光施設事業山梨県の駐車場整備事業山梨県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

山梨県笛吹市の財政状況(2012年度)

🏠笛吹市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

□固定資産税の減収などによる基準財政収入額の減少が響き、対前年比0.02ポイント減となり、毎年下降している。市税については収納率が上昇しているにもかかわらず、急激な景気回復基調もないことから、税収の回復は厳しい状況である。引き続き収納率向上に努め、自己財源の確保及び財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

□対前年比5.3ポイント増となったが、類似団体平均は3.1ポイント下回っている。人件費は減少しているが、扶助費や合併特例債の活用による公債費の増加が原因と考えられる。より一層の財政構造の弾力性維持に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

□ほぼ、横ばいの状況だが、昨年に続き職員数の減により人件費は減少している。しかし、臨時職員と指定管理委託料の増により物件費は増加傾向にある。□臨時職員の採用は減らず、公立保育所などの指定管理者制度導入を進めていることからも物件費の上昇が見込まれるが、行財政改革の推進により物件費の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

□国家公務員給与の特例減額の影響により、ラスパイレス指数は100を上回っているが、類似団体・全国市・全国町村のいずれの平均値も下回っており、給与水準は適正なものと考える。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

□職員定員の適正化に基づき削減を実施しているため、年々減少している。しかし、平均値はいずれも上回っているため、引き続き定員適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

□対前年比0.3ポイントの増となった。公債費に関する基準財政需要額への算入が増えているとはいえ、合併特例債を活用した事業を進めているため発行額が増加し、実質公債費比率の上昇は続くと見込まれる。事業の適切性を見極め、また、低利で有利な資金調達に努めていく。

将来負担比率の分析欄

□対前年比10.1ポイントの大幅減となった。□標準財政規模は微減したものの、公債費に関する基準財政需要額算入見込額や財政調整基金積立てなどによる充当可能基金の増加と、企業債残高の減による繰入見込額減少等によるものと考えられるが、いずれの平均値も上回っており、更に抑制に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

□人件費に係る経常収支比率は、対前年比0.2ポイント減で、昨年に続いて全ての平均値を下回っている。職員定員の適正化による人員削減の効果であり、引き続き、定員管理・給与費の適正化に努めていく。

物件費の分析欄

□物件費に係る経常収支比率は、対前年比0.7ポイントの増となり類似団体平均を毎年上回っている。□公立保育所や公共施設の指定管理委託料と臨時職員賃金が主な原因と考えられる。

扶助費の分析欄

□扶助費に係る経常収支比率については、対前年比1.0ポイントの増となった。□自立支援、生活保護費、子どもすこやか医療費助成事業費の増加が原因と考えられ、今後も増加傾向にある。

その他の分析欄

□その他に係る経常収支比率については、対前年比2.5ポイントの増となり、類似団体平均を初めて超える結果となった。□介護保険や後期高齢者医療など、社会保障関連の特別会計への繰出金の増加が原因と思われる。□公営企業会計及び特別会計においては、各種税や料金等の見直しや収納率向上に取り組み、経営の健全化を図ることで一般会計の負担を減らして行きたい。

補助費等の分析欄

□補助費等に係る経常収支比率はほぼ横ばい状態が続いているが、今後、ごみ処理施設建設に伴う一部事務組合負担金が増大することが予定されており、既存の補助金制度の見直しや廃止など検証を行いながら、補助費等の抑制に努めたい。

公債費の分析欄

□公債費に係る経常収支比率は、対前年比1.0ポイントの増となり、類似団体・全国平均をも上回る結果となった。合併特例債を積極的に活用し基盤整備事業を行っているため、公債費は増加傾向にある。□大型事業も計画されており、引き続き合併特例債の発行額は増加するが、適切な事業執行と起債と償還のバランスを考慮しながら、上昇抑制に努める。

公債費以外の分析欄

□公債費を除いた経常収支比率は、対前年比4.3ポイントの増となったが、類似団体平均と全国平均は下回っている。□今後も行政サービスの水準の維持に努めながら、歳出抑制を図って行きたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

□財政調整基金残高平成24年度は3億1千万円の積立を行い、基金現在高は着実に増加している。しかし、標準財政規模は年々減少傾向にあるため比率は上昇している。□実質収支額実質収支額は年々減少傾向であるが、良好な状態と思われる。□実質単年度収支単年度収支は2年連続の赤字となったが、財政調整基金積立と繰上償還により黒字になった。□今後の対応翌年度以降も実質単年度収支が黒字となるよう、堅実な財政運営に努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

□現状一般会計及び全ての公営企業会計・特別会計で赤字は生じていない。□今後の対応各会計が独立採算を基本とした適正な財政経営、企業経営を行なっていく。また、税や料金等の見直しを適宜行いながら、一般会計からの基準外の繰入について将来的には回避したい。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

□元利償還金合併特例債を活用した新市の基盤整備を行っているため、市債残高は増加している。□公営企業債の元利償還金に対する繰入金公共下水道事業は、事業規模を縮小しながら実施しているものの、事業債の元利償還金はほぼ横ばいの状況である。下水道事業及び簡易水道事業についても、基準外繰入金が多い状況である。□実質公債費比率の分子合併特例債の多額な発行により、一般会計の元利償還金が増加しているため、今後も増加傾向にあると思われる。□今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも市債発行額の増加が見込まれるため、常に健全化指標の推移を注視した財政運営を進めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

□一般会計に係る地方債残高合併特例債を活用した新市の基盤整備を行っているため、市債残高は増加している。□債務負担行為に基づく支出予定額土地改良区借入金に対する補助の一部が移管されたことに伴い、約5億円の負担減となった。□公営企業債等繰入見込額水道事業及び公共下水道事業の企業債発行額が減少傾向にあり、償還額との開きから年々減少している。□将来負担比率の分子一般会計に係る市債現在高は増加しているが、公営企業債等繰入見込額は減少していて、これらを含めた将来負担額は前年度から約10億円減少した。また、控除の対象となる充当可能財源のうち、基金積立による充当可能基金の増加並びに公債費の基準財政需要額算入見込額の大幅増により、前年度より約19億円減少している。□今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも市債発行額の増加が見込まれるため、常に健全化指標の推移を注視した財政運営を進めていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,