津久見市:公共下水道

地方公共団体

大分県 >>> 津久見市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2018年度)

経営の健全性・効率性について

①総費用に地方債償還金を加えた費用が総収益でどの程度賄われているかを示す指標・・・平成29年度まではおよそ55%前後を推移しており、恒常的な赤字経営であることが言えるが、平成30年度では64.7%まで上昇しており、経営に若干の改善が見られると言えます。④料金収入に対する企業債残高の割合であり、企業債残高の規模を表す指標・・・全国平均及び類似団体と比較して、低い数値で推移しています。今後も投資規模や料金水準が適切か分析していく必要があります。⑤使用料で回収すべき経費を、どの程度使用料で賄えているかを表した指標・・・数値は年々向上していますが、100%を下回っていることから、更なる使用料収入の確保が必要です。⑥有収水量1㎥あたりの汚水処理について、かかる費用を表した指標・・・類似団体と比較して同程度で推移していますが、全国平均と比較して高く推移しているため、更なる汚水処理の効率化が必要です。⑦処理能力に対する処理水量の割合であり、施設の利用状況や適正規模を判断する指標・・・全国平均及び類似団体と比較して著しく低い数値で推移しており、施設効率を改善する必要があります。⑧処理区域内人口のうち、汚水処理している人口の割合を表した指標・・・少しずつ向上していますが、全国平均及び類似団体と比較すると低い数値で推移しており、水洗化率向上の取組が必要になります。

老朽化の状況について

H30年度末での汚水管渠総延長L=73.5kmのうち、布設後20年経過した管渠が48km、30年経過が14kmと管渠全体に占める老朽化の割合は小さいですが、毎年その割合は増え続けています。また、大雨時に終末処理場に流入する不明水量は年々増加傾向にあり、その対策が急がれます。管渠の更新・老朽化対策は、ストックマネジメント支援制度に基づき計画的に実施することが望ましく、単発的な単費工事だけでは限界があります。

全体総括

現状、経営の健全性・効率性が保たれておらず、今後管渠の更新や施設の長寿命化も予定されるため、益々経営が厳しくなることが予想されます。当市ではH28年度末に経営戦略を策定し、今後10年の収支計画について検討しています。収入面では、有収率・施設利用率・水洗化率が低いなか、水洗化率を向上させることにより有収水量を増加させ使用料収入を確保していくことが必要になります。支出面では、投資の効率化や維持管理費の削減等、今後の投資のあり方や経営体制のあり方を見直す必要があります。また資産状況の把握・分析や適切な使用料設定の検討をするためには、経営の透明化が必要不可欠であり、人口規模では必須ではないものの今後法適用化への移行について進めていく必要があります。

類似団体【Cc1】

留萌市 根室市 伊達市 当別町 鷹栖町 東神楽町 美幌町 遠軽町 幕別町 釧路町 中標津町 五所川原市 藤崎町 釜石市 紫波町 矢巾町 白石市 大河原町 柴田町 七ヶ浜町 能代市 潟上市 大仙市 上山市 南陽市 河北町 本宮市 矢吹町 結城市 潮来市 かすみがうら市 五霞町 利根町 上三川町 壬生町 沼田市 渋川市 藤岡市 吉岡町 玉村町 羽生市 川島町 銚子市 東金市 八街市 香取市 酒々井町 栄町 大井町 十日町市 五泉市 氷見市 富士吉田市 中野市 下諏訪町 中津川市 瑞浪市 恵那市 熱海市 伊東市 伊豆市 伊豆の国市 川越町 相生市 太子町 宇陀市 河合町 太地町 湯梨浜町 日吉津村 安来市 笠岡市 高梁市 赤磐市 大竹市 萩市 和木町 坂出市 観音寺市 さぬき市 宇多津町 八幡浜市 須崎市 芦屋町 人吉市 水俣市 山鹿市 菊池市 宇土市 宇城市 天草市 長洲町 佐伯市 臼杵市 津久見市 日出町 日南市 鹿屋市 枕崎市 日置市